Yüksek Mahkeme, Lindsey Graham’ı ifade vermekten alıkoymayacak



Yüksek Mahkeme, Lindsey Graham'ı ifade vermekten alıkoymayacak

Salı günü Yüksek Mahkeme, Senatör Lindsey Graham’ın, Başkan Trump’ın 2020 seçim kaybını devirme teklifini inceleyen bir Gürcistan büyük jürisi önünde ifade vermekten korunma talebini geri çevirdi.

Karşı oy olmadan mahkeme, Güney Carolina Cumhuriyetçisinin eski Beyaz Saray avukatı Don McGahn tarafından yapılan acil temyiz başvurusunu reddetti. Senatörün Anayasa’nın “konuşma veya tartışma” maddesi uyarınca sorgulanmaya “bağışık” olduğunu savundu.

Mahkemenin eylemi, Ga, Fulton County’deki büyük jüri tarafından verilen bir mahkeme celbinin onaylanması etkisine sahiptir.

Yargıç Clarence Thomas, davayı geçen ay geçici olarak askıya alırken, tam mahkeme Graham’ın temyizini değerlendirdi.

Graham acil temyiz başvurusunu kaybetmiş olsa da, mahkeme ayrıca iddiasının bir kısmını doğrulayarak muhtemelen devam eden yasal mücadele için zemin hazırladı.

Kısa emir, alt mahkemelerin, “Sen. Graham’ın iddia ettiği gayri resmi soruşturma bulgusunun yasayla korunan yasama faaliyeti oluşturduğunu varsaydığını” belirtti.

Graham, Georgia Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger ile birkaç telefon görüşmesi yaptığını kabul etti, ancak bunların “soruşturma amaçlı” olduğunu ve Senato Yargı Komitesi başkanı olarak görevine uygun olduğunu söyledi.

Gürcistan seçim yetkilileri, Graham’ın kendilerini telefonla aradığını ve Trump’ın Gürcistan’da kıl payı kaybettiği Kasım 2020 seçimlerinin sonuçları hakkında sorular yönelttiğini söyledi. Trump, bir seçim yetkilisini sonucu değiştirmek için yeterli oyu “bulmaya” çağıran bir çağrıda kaydedildi.

Raffensperger, Graham’ın, devletin belirli bölgelerden çok sayıda postayla gönderilen oy pusulalarını atabileceğini veya geçersiz kılabileceğini öne sürdüğünü söyledi.

Savcıların neden Graham’ın ifadesini aradıkları belli değil, ancak senatörün bir ceza soruşturmasının hedefi değil tanık olarak görüldüğünü belirttiler. Kasım ortasında ifadeye çağrılabileceğini söylediler.

Anayasa, Kongre üyelerini “her iki evde herhangi bir konuşma veya tartışma” nedeniyle cezalandırılmaktan ve sorgulanmaktan koruyor ve Graham, Georgia yetkililerine çağrı yaparken Senato araştırmacısı olarak hareket ettiğini iddia etti.

Ancak Atlanta’daki 11. Devre Mahkemesi 3-0’lık bir karara katılmadı ve anayasal dokunulmazlığın o kadar ileri gitmediğini söyledi.

Yargıçlar, Anayasa’nın milletvekillerine yönelik sınırlı dokunulmazlığının “bireysel yasa koyucuların bağımsızlığını güvence altına alarak yasama sürecinin bütünlüğünü koruduğunu … ancak bir Kongre üyesinin düzenli olarak yapabileceği her şeyin konuşma ve tartışma maddesinin korunması kapsamında bir yasama eylemi olmadığını söyledi. ”

Graham’ın temyiz başvurusunu geri çeviren üç temyiz yargıcından ikisi, Trump tarafından aday gösterildi ve Graham Senato Yargı Komitesi’ne başkanlık ettiğinde onaylandı.

Yüksek Mahkeme’nin emri, Graham’ın hala büyük jüriye tam olarak ne tür bilgilerin yasak olması gerektiğine itiraz edebileceğini ileri sürdü.


Kaynak : https://www.latimes.com/politics/story/2022-11-01/supreme-court-graham-appeal

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir