Perşembe günü Yüksek Mahkeme, Kızılderili çocukları kabile aileleriyle birlikte tutmaya çalışan dönüm noktası niteliğindeki federal evlat edinme yasasını onayladı.
Yargıçlar 7-2 oyla reddetti Teksaslı beyaz bir çiftten anayasal meydan okuma ve Yerli Amerikalılar için evlat edinme tercihlerinin ırka dayalı anayasaya aykırı ayrımcılık anlamına geldiğini iddia eden Teksas eyalet avukatları.
Yargıç Amy Coney Barrett, mahkeme adına, “Sonuç olarak, dilekçe sahiplerinin yasaya yönelik tüm itirazlarını, bazıları esastan, bazıları da ayakta kalmadıkları için reddediyoruz,” dedi.
Yargıçlar Thomas Clarence ve Samuel A. Alito Jr. karşı çıktı.
Yasa, kabine sekreteri olarak görev yapan ilk Kızılderili olan İçişleri Bakanı Deb Haaland tarafından savunuldu.
Kongre geçti 1978’de Hindistan Çocuk Esirgeme Yasası “Hintli ailelerin ürkütücü derecede yüksek bir yüzdesinin, çocuklarının genellikle haksız yere kendilerinden alınmasıyla dağıldığını” gördükten sonra. Bu çocuklar bunun yerine yatılı okullarda veya Yerli olmayan aileler tarafından yetiştiriliyordu.
Yasa, kabile liderlerine evlat edinme düzenlemelerinde bir rol verdi ve Yerli çocukları geniş ailelerinin veya kabilelerinin veya başka bir kabilenin üyelerinin yanına yerleştirme çağrısında bulundu.
Ancak bu tercihlere, Navajo olan annelerinin onayıyla doğumlarından kısa bir süre sonra iki çocuğu evlat edinen Teksaslı bir çift olan Chad ve Jennifer Brackeen tarafından anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle itiraz edildi. Kabile yetkilileri daha sonra çocukları beyaz aileden almaya ve onların yerine birkaç yüz mil uzakta yaşayan bir Navajo çiftine göndermeye çalıştı.
Brackeens dava açtı ve evlat edinme kararlarının kabilenin çıkarına değil “çocuğun yüksek yararına” dayanması gerektiğini savundu.
Kaynak : https://www.latimes.com/politics/story/2023-06-15/supreme-court-rules-on-adoption-law-that-protects-native-american-children