Yüksek Mahkeme, güney sınırındaki Trump dönemi kuralını kaldırmayı reddetti



Yüksek Mahkeme, güney sınırındaki Trump dönemi kuralını kaldırmayı reddetti

Bölünmüş bir Yüksek Mahkeme Salı günü, sınırdaki göçmenleri halk sağlığı tehdidi olarak geri çeviren Trump dönemi kuralını kaldırmayı reddetti.

5-4 oyla yargıçlar, yeni bir göçmen dalgasını önlemek için Başlık 42’yi yerinde tutmaya çalışan Arizona ve diğer 18 Cumhuriyetçi liderliğindeki eyaletten bir temyiz başvurusunda bulundu.

Mahkeme, Şubat ayında GOP eyaletlerinden gelen argümanları dinlemeyi kabul etti, ancak emri, Biden yönetiminin isterse politikayı değiştirmeye çalışabileceğini gösteriyor.

Geçen ay, Washington’daki bir federal yargıç, Mart 2020’de kabul edilen Trump kuralını, pandemi ortadan kalktığına göre artık haklı çıkarılamayacağına karar vererek bir kenara bıraktı. Kararı, Başlık 42’yi kaldıracak ve sığınma talebinde bulunabileceklerini tahmin ederek ABD-Meksika sınırına gelen binlerce göçmene umut verecekti.

Ancak Salı günü mahkeme bu kararın yürürlüğe girmesini engelledi.

“Bu durdurma, Bölge Mahkemesinin Başlık 42 politikasını iptal etme ve iptal etme kararının yürürlüğe girmesini engeller; Kalmanın kendisi, federal hükümetin bu politikayla ilgili herhangi bir işlem yapmasını engellemez” dedi.

Yargıçlar Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Neil M. Gorsuch ve Ketanji Brown Jackson karşı çıktılar ve Başlık 42 kuralının sona ermesine izin vereceklerini söylediler.

Mahkemenin kararı, Venezuela, Küba, Haiti, Nikaragua ve kaos ve siyasi çalkantılarla çevrili diğer ülkelerden kaçan göçmenlerin umutlarını yıkıyor.

Biden yönetimi mahkemeye, sığınma talebinde bulunan göçmenleri taramak ve zulümden kaçtığını gösteremeyenleri geri çevirmek için sınıra daha fazla ajan göndermeye hazır olduğunu söyledi.

Bununla birlikte, GOP eyaletleri, Başlık 42 kaldırılırsa “sınırda benzeri görülmemiş boyutlarda bir kriz” öngördü.

Hükümet, ilk elemeyi geçen on binlerce göçmeni alıkoyacak yer olmadığını kabul ediyor ve göçmenler genellikle bir göçmenlik hakimi önünde duruşmaları programlanana kadar serbest bırakılıyor. Bu süreç genellikle birkaç ay hatta birkaç yıl sürer.

Bugüne kadar, mahkemenin muhafazakarlarının çoğu, hükümetin yasada geniş çaplı değişiklikleri uygulamak için salgını kullanmasına şüpheyle yaklaşıyordu. Örneğin, Biden yönetiminin konut tahliyelerine moratoryum koyan bir kuralını kaldırdılar ve pandemiye bir yanıt olarak gerekçelendirilen öğrenci kredisi bağışlama planını durdurdular.

Ancak yalnızca Yargıç Gorsuch, sınırda bir halk sağlığı politikasına olan güveni sona erdirmek için oy kullandı.

Başlık 42, 1893 tarihli halk sağlığı kanununda yer alan bir hüküm ve kolera yayılmasını önleme çabasıdır. 1944’te değiştirildiği şekliyle, yasa genel cerraha bulaşıcı hastalıkların yaygın olduğu ülkelerden “kişilerin veya malların girişini … yasaklama” yetkisi verdi.

Başkan Trump, COVID-19’u ulusal bir acil durum olarak ilan etti ve Beyaz Saray, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine vize veya diğer uygun belgeler olmadan sınıra gelen “vatandaş olmayanların” girişini engelleme yetkisi vermesini emretti.

Pandemi hafiflese ve Başkan Biden Trump’ın yerini alsa bile bu kural yürürlükte kaldı.

Ancak geçen ay, Washington’daki bir federal yargıç kuralı iptal etti ve COVID-19 salgınının artık göçmenlerin sığınma talebinde bulunmasını engellemeyi haklı çıkaramayacağına karar verdi. Yargıç Emmet Sullivan, kararının yürürlüğe girmesinden önce beş haftalık bir ertelemeyi kabul etti. Son tarih olarak 21 Aralık’ı belirledi.

ABD temyiz mahkemesi 3-0’lık bir kararla süreyi uzatmayı reddetti.

Arizona ve diğer 18 GOP eyaletinden gelen temyize yanıt olarak, Baş Yargıç John G. Roberts Jr., tüm mahkemenin karar verebilmesi için konuyu birkaç günlüğüne askıya almak üzere 20 Aralık’ta bir “idari durdurma” yayınladı.

bu dava Arizona vs Mayorkas idi.


Kaynak : https://www.latimes.com/politics/story/2022-12-27/supreme-court-refuses-to-lift-trump-era-rule-at-the-southern-border

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir