Yargıtay: Yasadışı göçü ‘teşvik etmek’ koruma altında değil

Yüksek Mahkeme Cuma günü, vatandaş olmayan bir kişiyi bu ülkeye yasadışı yollardan girmeye veya burada ikamet etmeye “teşvik etmeyi veya ikna etmeyi” suç sayan uzun süredir devam eden bir göçmenlik yasasına yönelik ifade özgürlüğü itirazını reddetti.

7-2 oyla yargıçlar onayladı Sacramento bölgesindeki bir adama karşı suçlamalar Yüzlerce göçmeni belgesiz olarak ABD vatandaşı olmalarına yardım edebileceğine dair sahte sözle 10.000 dolara kadar suçlayan.

Helaman Hansen, 15 adet dolandırıcılık ve iki adet “özel mali kazanç için” yasadışı göçü teşvik etme ve kışkırtma suçlarından mahkum edildi. 20 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Ancak 9. Daire Yargıtayından kısmi beraat kazandı ve “teşvik etme” kelimesinin, vatandaş olmayan birinin bu ülkeye gelmesini veya burada kalmasını öneren aile üyeleri veya arkadaşlar için geniş anlamda okunabileceğini söyledi. Sonuç olarak, temyiz mahkemesi bu hükmü aşırı geniş bularak iptal etti çünkü kelimenin tam anlamıyla okunursa masum insanları tuzağa düşürebilir.

San Francisco merkezli temyiz mahkemesi, “Göçmenlik yasasıyla ilgili meşru konuşmanın soğutulmaması ve engellenmemesi için aşırı geniş doktrini uyguluyoruz” dedi.

Ama içinde Amerika Birleşik Devletleri vs Hansen, Yüksek Mahkeme yargıçları, suç teşkil eden davranışları kovuşturma ve cezadan korumak için 1. Değişikliği esnetmeyeceklerini söylediler.

Yargıç Amy Coney Barrett çoğunluk adına, “Bu yasanın göçmenlik savunuculuğunu ve diğer korunan ifadeleri suç saydığına karar verdikten sonra, 9. Daire, Birinci Değişiklik kapsamında anayasaya aykırı olarak aşırı geniş tuttu” diye yazdı. “Bu bir hataydı. Doğru yorumlandığında, bu hüküm yalnızca belirli yasa dışı eylemlerin kasıtlı olarak teşvik edilmesini veya kolaylaştırılmasını yasaklamaktadır. yasaklamaz[t] önemli miktarda korumalı ifade’ – yasanın ‘açıkça meşru taramasını’ reddetmeyi haklı çıkarmaya yetecek kadar.

Yargıçlar Sonia Sotomayor ve Ketanji Brown Jackson karşı çıktı.

Biden yönetiminin avukatları, mahkemeyi 9. Daire’nin Hansen’in davasındaki kararını bozmaya çağırmış ve yasanın, göçmenleri bu ülkeye yasadışı yollardan girmeye teşvik ederek para kazanan kaçakçıları yargılamak için kullanıldığını söylemişti.