Perşembe günü Yüksek Mahkeme, Alabama’nın Cumhuriyetçi milletvekillerinin Kongre’ye muhtemelen bir Siyah Demokrat seçecek yeni bir seçim bölgesi çizmeleri gerektiğine karar vererek Oy Hakları Yasası’nın kapsamını onadı.
Mahkeme, Alabama’nın Cumhuriyetçi milletvekillerinin itirazını 5’e karşı 4 oyla reddetti ve daha fazla eşitlik elde etmek ve Siyah veya Latin seçmenlere kendi seçtikleri bir adayı seçmeleri için daha iyi bir şans vermek için ikinci bir bölge çizmeleri gerektiğini söyledi.
karar Allen, Milligan’a Karşı medeni haklar avukatları için şaşırtıcı bir kazanç. Beyaz çoğunlukları korumak için neredeyse tüm ilçeler dikkatlice çizilebilirse, Siyahların oylama gücünün “sulandırılacağını” ve anlamsız hale getirileceğini savunmuşlardı.
GOP için bir karar, Cumhuriyetçilerin Temsilciler Meclisi üzerindeki dar kontrolünü sürdürmelerine yardımcı olabilirdi.
Ancak bunun yerine, mahkemenin üç liberalinin ve Yargıç Brett M. Kavanaugh’un katıldığı Baş Yargıç John G. Roberts, Oy Hakları Yasası’nın Siyah bir adayı seçebilecek yeni bir bölge oluşturulması çağrısında bulunduğunu söyledi.
1982’de Kongre, Oy Hakları Yasasını değiştirerek seçim bölgelerinin “ırk veya renk nedeniyle oy kullanma hakkının reddedilmesine veya kısaltılmasına yol açacak şekilde” çizilmesini yasakladı.
Alabama’nın yedi kongre bölgesinden altısı, eyalet nüfusunun yaklaşık %27’si Siyah olmasına rağmen güvenilir bir şekilde bir Cumhuriyetçi seçiyor.
Geçen yıl, üç yargıçtan oluşan bir kurul, eyaletin neredeyse Siyah çoğunluğa sahip ikinci bir kompakt bölge oluşturmak için haritasını yeniden çizmesi gerektiğine karar verdi. İkisi Başkan Trump tarafından atanan yargıçlar, Oy Hakları Yasası’nın Siyah seçmenlere kendi seçtikleri bir temsilciyi seçmeleri için anlamlı bir fırsat verilmesini gerektirdiğini söyledi.
Ancak GOP için bir ön galibiyette, Yüksek Mahkeme geçen yıl bu kararın yürürlüğe girmesini engelledi.
Kongre, 1982’de Oy Hakları Yasasını değiştirerek, eyaletlerin Siyahların ve Latinlerin “kendi seçtikleri temsilcileri seçme” konusunda adil bir fırsata sahip olmalarını sağlamak için ekstra çaba göstermesini zorunlu kıldı. O zamanlar Reagan yönetiminde genç bir Adalet Bakanlığı avukatı olan Roberts, bu hükme şiddetle karşı çıktı.
Değiştirilen yasaya yanıt olarak yargıçlar, eyaletlerin yeni ilçeler belirlerken seçmenlerin ırkını dikkate alması gerektiğine karar verdiler.
Bunu yapmak genellikle partizan çatışmalarına yol açtı. Cumhuriyetçiler, seçim bölgelerinin belirlenmesinde ırkın bir etken olarak kullanılmasına karşı çıktıklarını ve bunun 1982 yasası ya da Anayasa tarafından gerekli olmadığını söylediler. Cumhuriyetçi kontrolündeki eyaletler, beyaz Cumhuriyetçiler yerine Siyah Demokratları seçecek daha fazla ilçe çekme talebine de direndi.
Kaynak : https://www.latimes.com/politics/story/2023-06-08/supreme-court-voting-rights-act-ruling