Yargıtay, Biden’ın öğrenci kredisi planına karar vermeyi kabul etti



Yargıtay, Biden'ın öğrenci kredisi planına karar vermeyi kabul etti

Perşembe günü Yüksek Mahkeme, Başkan Biden’ın öğrenci kredisi bağışlama planını derhal yeniden canlandırmak için yapılan acil bir itirazı reddetti, ancak bunun yasallığı konusunda gelecek yılın başlarında karar vermeyi kabul etti.

Yargıçlar, programı askıya alan bir temyiz mahkemesi kararı bıraktı.

Karar, yönetim için geçici bir gerilemedir, ancak 20 milyona kadar borçlu için 20.000 $’a kadar olan öğrenci kredilerini affetme planı için bir yenilgi değildir.

Mahkemenin böyle bir adım atacağını öngören yönetim, geçen hafta borçluların aylık geri ödemeleri yapmaya devam etmesi için verdiği arayı en az gelecek yıl 30 Haziran’a kadar uzattı. O zamana kadar, yüksek mahkeme muhtemelen bir karar vermiş olacak.

Ancak Biden ve avukatları, Kongre tarafından açıkça onaylanmayan geniş bir yetki talep eden devlet kurumlarına şüpheyle bakan muhafazakar bir mahkemeye karşı çetin bir savaşla karşı karşıya.

Tartışmalı konu, Mart 2020’de Başkan Trump tarafından ilan edilen COVID-19 salgını ve ulusal acil durumun, Eğitim Bakanlığı’na geri ödemelerdeki duraklamanın ötesine geçip yılda 125.000 dolardan az kazananların elindeki öğrenci kredilerinin bir kısmını veya tamamını affetme yetkisi verip vermediğidir. evli bir çift için 250.000 dolara kadar.

Geçen yıl iki kez mahkemenin muhafazakarları, Biden’ın düzenleyici yetkilerini genişletmek için pandemiyi kullanmasını reddetti.

Yargıçlar 6-3 kararında, ülke çapında konut tahliyelerine ilişkin bir moratoryumu sona erdirdi ve Kongre’nin Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine böyle bir yetki verdiğine inanmanın “inanılmazlığı zorladığını” söyledi.

Ayrıca, büyük işverenlerin çalışanları için aşı zorunluluğunu uygulamasını gerektiren bir Çalışma Bakanlığı kuralını da iptal ettiler.

İdarenin öğrenci kredisi bağışlama planı, Kongre’nin Irak Savaşı’nın başlamasından kısa bir süre sonra tartışmasız kabul ettiği 2003 tarihli Öğrenciler için Yüksek Öğrenim Yardım Fırsatları Yasasına veya HEROES Yasasına dayanmaktadır.

Eğitim Bakanının, “savaş veya başka bir askeri operasyon veya ulusal acil durumla bağlantılı olarak gerekliyse” bir öğrenci yardım programından “feragat edebileceğini veya değiştirebileceğini” söyledi.

Amaç, askerler ve Ulusal Muhafız birlikleri gibi “etkilenen bireylerin” hizmete çağrılmaktan “maddi açıdan daha kötü bir duruma getirilmemesini” sağlamaktı. Kredileri iptal edilmedi.

Yasa ayrıca, “etkilenen bir kişinin”, “ulusal bir acil durumla bağlantılı olarak herhangi bir federal, eyalet veya yerel yetkili tarafından afet bölgesi ilan edilen bir bölgede ikamet eden veya çalışan” herkesi kapsadığını söyledi.

Biden’ın avukatları, COVID-19 salgınının küresel ölçekte olması nedeniyle ABD’de veya yurt dışında yaşayanların yasalara göre “etkilenen birey” olarak nitelendirildiğini savundu.

Kongre Bütçe Ofisi’ne göre, altı Cumhuriyet savcısı dava açtı ve Kongre’nin hükümete 400 milyar doları aşan öğrenci kredilerini affetme yetkisi vermediğini savundu.

Geçen yıl “öğrenci kredisi borcunu iptal etmek için bir yürütme emri değil, Kongre kararı gerekir” diyen Meclis Başkanı Nancy Pelosi’ye atıfta bulundular. İnsanlar, Birleşik Devletler başkanının borçları affetme gücüne sahip olduğunu düşünüyor. O yapmaz. Erteleyebilir. Geciktirebilir ama o gücü yok.”

Kredilerin affedilmesine izin vermek için Kongre’de yasa tasarıları sunuldu, ancak bunlar hakkında herhangi bir işlem yapılmadı.

Mahkemede Biden’ı engellemeye çalışanların karşılaştığı bir soru, yasal dayanaklarının olup olmadığıdır. Herhangi bir kişi veya devletin, başkanın bazı kredileri affetme planından zarar görecekleri için dava açma hakları olduğunu iddia edebilecekleri kesin değildi. Harcama programına itiraz eden mükelleflerin statüleri yoktur ve bu nedenle birçok dava reddedilmiştir.

Cumhuriyetçi liderliğindeki eyaletlerin avukatları, öğrenci kredilerini yöneten devlet kurumlarının, krediler silinirse çok sayıda gelirin azalacağını ve bunun da devletin gelirini azaltacağını savundu.

Louis’deki bir federal yargıç, eyaletlerin iddialarını dayanmadıkları gerekçesiyle reddetti, ancak 8. Çevre Mahkemesi aynı fikirde değildi ve Biden’ın planını askıya alan ülke çapında bir tedbir kararı çıkardı.

14 Kasım’da verilen 3-0’lık bir kararda yargıçlar, “beklenmedik bir mali gerileme” ile karşı karşıya olan ve “devlete bir mali zarar tehdidi oluşturan” Missouri Yüksek Öğrenim Kredi Kurumu veya MOHELA’ya atıfta bulundu.


Kaynak : https://www.latimes.com/politics/story/2022-12-01/supreme-court-agrees-to-decide-on-bidens-student-loan-forgiveness-plan

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir