Muhafazakar Siyasi Eylem Konferansı’nın bu ayın başlarındaki üçüncü gününde iki adam, uzmanların 2020 seçimlerinden sonra seçim makinelerine erişim girişimleriyle ilgili en büyük endişelerini dile getirdi.
Seçimi inkar edenler arasında dolaşan seçim yazılımının (birden fazla bölgeden uygunsuz bir şekilde kaldırılmış) kopyalarını kullanarak, dolandırıcılık ve yabancı müdahaleye dair kanıtlar bulduklarına dair asılsız bir anlatı sundular. Ayrıca, teorilerini kanıtlamak için seçim görevlileri olarak iş bulma ve 60’tan fazla ilçede seçim sistemlerine erişmek için bilgisayar uzmanlarından oluşan bir ekip oluşturma hedeflerini tartıştılar.
Ulusal Seçim Savunma Koalisyonu’nda kıdemli bir teknik danışman olan seçim teknolojisi uzmanı Kevin Skoglund, “Bu tam olarak uyardığım durum” dedi. “Yazılıma sahip olmak, insanların bu konuda çılgınca iddialarda bulunmalarına izin veriyor. Dikkat etmemiz ve bastırmamız gereken dezenformasyon yaratıyor.”
Skoglund, seçim güvenliği uzmanları arasında, kötü aktörlerin 2020 ile 2024 seçimleri arasındaki zamanı, bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçimlerinde sahte sahtekarlık kanıtı veya şüpheli sonuçlar gibi dezenformasyon üretmek amacıyla seçim sistemlerini ve yazılımlarını incelemek için kullandıklarından endişe duyuyor.
Seçim bütünlüğü sunumu olarak tanımlanan etkinlik, resmi CPAC gündeminde yer almıyor veya örgüt tarafından onaylanmıyordu, ancak yakındaki bir otelde bir misafir odasında gerçekleşti. Bazı CPAC sponsorları, CPAC tarafından değil, kendileri tarafından planlanıp üretilen kendi oturumlarını düzenlerler.
Etkinliğe sadece az sayıda kişi bizzat katıldı. Programın sunucusuna göre en az 2.800 kişi aşırı sağcı bir yayın aracılığıyla çevrimiçi olarak canlı izledi. Bu yayın, sunumdan önce ve sonra seçim inkarcılarının yorumlarını içeriyordu.
2020 seçimlerinden sonraki haftalarda ve 2021’in en azından ilk altı ayında, eski Başkan Trump’ın destekçileri federal olarak korunan seçim makinelerine erişmeyi ayarladı ve hassas bilgileri ve yazılımları kopyaladı. Bilgiyle ne yapmak istedikleri tam olarak açık değil.
İki durumda, mahkemeler veya eyalet milletvekilleri seçim sistemlerine erişim izni verdi. Trump destekçileri ayrıca seçim görevlilerini veya kolluk kuvvetlerini Colo, Mesa County’deki seçim makinelerine erişim vermeleri için ikna ettiler; Kahve İlçesi, Ga .; Fulton İlçesi, Pensilvanya; ve birkaç Michigan ilçesi. Ülke genelinde kaç tane daha seçim sistemine erişildiği, kopyalandığı ve paylaşıldığı bilinmiyor.
Skoglund gibi siber güvenlik ve seçim uzmanları, 2020 ve 2021’de seçim makinelerine kimlerin eriştiği, çabaların bedelini kimin ödediği ve ilgili kişilerin kötüye kullanımı önlemek için bilgileri nasıl kullanmayı planladıkları hakkında kapsamlı bir soruşturma yapılması gerektiğini söylüyor.
FBI bazı yerel soruşturmalara yardım etse de, ulusal bir soruşturma yürütüyor gibi görünmüyor ve bu, seçim uzmanlarının federal kolluk kuvvetlerinin diğer eyaletlerdeki meseleler arasındaki noktaları birleştirmediğine dair endişelerini besliyor.
Skoglund, CPAC sunumu sırasında öne sürülen sözde kanıtların kalitesinin, avukat Sidney Powell’ın 2020 seçimlerinden sonra Trump adına açtığı düzinelerce davayla karşılaştırılabilir olduğunu söyledi. Powell ve müttefiklerinin 62 davasından biri hariç hepsi başarısız oldu. Pek çok yargıç, davaları reddetmek için gerekçe olarak davaları haklı çıkarmak için sunulan yetersiz kanıtlara işaret etti.
Skoglund, seçimi reddedenler hakkında “Garip görünen bir şey buluyorlar ve en kötüsünü varsayıyorlar” dedi. “Güvenilir araştırma böyle yapılmaz. Garip görünen bir şey bulursan, bunun başka bir açıklaması olmadığından emin olmak için sonuna kadar takip etmelisin.”
CPAC sırasında gerçekleştirilen olay, onu yayınlayan aşırı sağ yorumcular tarafından hemen reddedildi. Yine de Skoglund, bunun gerçekleştiği konusunda paniğe kapıldı.
“Bir sonraki, bundan daha güçlü olabilir,” dedi.
Oylama makinelerindeki güvenlik açıklarını test etmek için eyalet düzeyindeki seçim yetkilileriyle birlikte çalışan bir siber güvenlik uzmanı olan Harri Hursti, sunumun ülke genelinde seçim sahtekarlığı potansiyeli hakkında bir anlatıyı sürdürmeye yönelik daha geniş çabanın simgesi olduğunu söyledi.
2020 seçimlerinden sonra seçim makinelerine erişim çabalarına yardım eden birkaç kişi hâlâ eyalet milletvekilleri, yerel yetkililer ve halkla buluşarak onları elektronik oylamayı bırakmaya ikna etmeye çalışıyor. Şubat ayında Shasta İlçe Denetleme Kurulu, Dominion Voting Systems ile olan sözleşmesini iptal etti ve gelecekte oyları elle saymayı planlıyor.
Hursti, CPAC sırasındaki etkinliğin sunucularının kendisiyle önceden iletişime geçtiğini ve bulduklarını sandıkları şeye bakmasını istediğini söyledi. Onlara, ortaya çıkardıkları sözde güvenlik açıklarının basit bir açıklaması olduğunu söyledi: Bu, bilgisayarlara saldıran yaygın kötü niyetli hataları belirlemek için kullanılan bir anti-virüs programından gelen koddu.
Hursti, “Onlara, ‘Biliyorsunuz, kendi bilgisayarınıza bir bakmanız ve aynı kötü amaçlı kodu kendi bilgisayarınızda bulup bulmadığınıza bakmanız gerekirdi, çünkü tahmin edin ne oldu, orada’ diyordum” dedi Hursti.
Sunuculardan biri olan Joshua Merritt, sunumun ardından gelen eleştirileri kabul etti. The Times’a, birinin etkinliği izlemesi ve yanıtlamasına yardımcı olması umuduyla sunum aracılığıyla sorular sormayı planladığını söyledi.
Powell’ın Arizona, Georgia, Michigan ve Wisconsin’de açtığı davalarda 2020 seçimlerine olası dış müdahale iddiasıyla ifade edilen Merritt, “İnsanların güvenli seçimler yapmasını sağlamak için doğru olanı yapmaya çalışıyoruz” dedi. “Ve bu benim arkasındaki tek motivasyonumdu.”
Diğer sunucu, eski Florida kongre adayı Jeff Buongiorno, The Times’ın yorum taleplerine yanıt vermedi. Sunum sırasında, atıfta bulunulan bilgilerin, üç ilçedeki üretim sunucularının adli tıp görüntüleri adı verilen kopyalarından geldiğini söyledi. Bunlardan yalnızca birinin adını verirdi: Georgia’daki Coffee County.
Sunum sırasında “Birden fazla ilçenin adli tıp görüntülerine sahibiz” dedi. “İlçe isimlerini vermeyeceğiz”
Buongiorno, bazılarının mahkeme davalarındaki kanıtlardan ve kendisinin ve Merritt’in kendi başlarına elde ettikleri diğer görüntülerden geldiğini söyledi.
Buongiorno, “Bazen içeride umursayan iyi Samiriyeliler olur,” dedi.
Merritt, The Times’a sunumun kendi bölümünün yalnızca, Trump müttefiki ve MyPillow İcra Kurulu Başkanı Mike Lindell tarafından Ağustos 2021’de düzenlenen bir siber sempozyumda dağıtılan ve hala çevrimiçi olarak erişilebilen Mesa İlçesi seçim sistemine ait görüntülere dayandığını söyledi. CPAC sırasındaki etkinlikte Merritt, Buongiorno’nun sunumlarında Coffee County de dahil olmak üzere birden fazla ilçeden bilgi kullanıldığı yönündeki iddialarına itiraz etmedi.
İlçenin oylama sisteminin her bileşeninin kopyalarını içeren Coffee County’de alınan bilgilere kimin sahip olduğu hakkında çok az şey biliniyor. İlçedeki uygunsuz erişimi ortaya çıkaran Georgia oylama makinelerini içeren devam eden bir davada bilirkişi olan Skoglund, Merritt ve Buongiorno’nun bu sisteme erişimi olduğundan haberi olmadığını söyledi.
Skoglund, “O zamana kadar bu yazılıma sahip olduğunu bildiğim kişilerin listesinde yer almıyorlardı, bu da yazılımın bildiğim kadarı ile bir düzineden fazla kişiye yayıldığını gösteriyor” dedi.
Kaynak : https://www.latimes.com/politics/story/2023-03-30/election-machines-cpac