Üçüncü Taraf İçeriği İçin Daha Yüksek Yasal Risk: Sosyal Medya Firmaları Daha Fazla Engelle İtiraz Edecek

Sosyal medya firmaları, hükümet tarafından aracı yönergelerini sıkılaştırmak için getirilen herhangi bir yasa değişikliğine meydan okumayı planlıyor. Değişiklikler, Facebook, Twitter ve benzeri firmalara tanınan dokunulmazlığı azaltacaktır. Naberve Netflix gibi üst düzey oyuncular, Amazon Prime Video, vb., üçüncü taraf içerik ve verileri barındırmak için Bilgi Teknolojisi Yasası’nın 79. Bölümü uyarınca. Böyle bir senaryoda, bu tür firmalar daha yüksek yasal risklerle karşı karşıya kalabilir.

Hükümet kaynakları bu hafta başlarında yeni bir Dijital Hindistan Kanun iş başında.

Bu firmaların yöneticileri, nihai kararın yeni yasanın ana hatlarına bağlı olacağını, ancak bir şeyin kesin olduğunu, mevcut hükümlerin yeterince acımasız olması ve daha fazla sıkılaştırmayı hak etmemesi nedeniyle davaların artmasına yol açacağını söyledi. Yasal kardeşlik, sosyal medya firmalarının bir hesap verebilirlik ölçüsü olması gerektiğini kabul ederken, düzenlemelerin hafif bir dokunuş olması gerektiğini de savunuyor.

Geçen yıl hükümet, Bilişim Yasası’nın 69A Bölümü gibi maddeleri sıkılaştırarak yasada değişiklikler getirmişti. Sosyal medya şirketlerinden ülkede şikayet giderme görevlileri atamaları ve belirli bir süre içinde tüketici şikayetlerini çözmeleri ve ayrıca kanun ve düzen konularında hükümetle koordinasyon için düğüm görevlileri atamaları istendi.

Şirketler, bu değişikliklerin hükümetin endişelerini dikkate alacak kadar katı olduğunu ve bunlara uydularsa neden daha sert önlemlere tabi tutulmaları gerektiğini savunuyorlar.

Geçen yıl getirilen değişikliklere göre, sosyal medya firmalarının herhangi bir hükme uymaması durumunda yöneticileri cezai sorumlulukla karşı karşıya kalabiliyor ve daha önce olmayan bir hükümle en fazla yedi yıl hapis cezasına çarptırılabiliyor.

Hiç şüphe yok ki, hukuk uzmanı da hükümeti aşırıya kaçmaya karşı uyarıyor.

Karanjawala and Company’nin kıdemli ortağı Ruby Singh Ahuja, “Genellikle güvenli liman hükümleri olarak adlandırılan BT Yasasının 79. Bölümünün geçerliliği, 2015 yılında Shreya Singhal davasında Yüksek Mahkeme tarafından onaylandı” dedi. Güvenli liman hükümlerinin herhangi bir şekilde sulandırılması yalnızca YK tarafından belirlenen yasaya doğrudan aykırı olmakla kalmayacak, aynı zamanda dünyanın Batı bölgelerinde olduğu gibi yasalarla da uyumlu olmayacaktır” dedi.

Telekom sektöründe uzman avukat Manjul Bajpai de benzer bir görüşü dile getirerek, “Mükemmel bir dengeyle ve ulusun güvenliğinden taviz vermeden aracılara bu teknoloji dünyasında büyümeleri için yeterince özgürlük verilmelidir. Teknolojinin halka fayda sağlaması için büyümesi gerekiyor. WhatsApp harikalar yaratıyor. Mahkemeler bile artık WhatsApp’ı her durumda taraflara bildirimde bulunmak için tanıyor.”

Teknoloji avukatı ve SFLC.in kurucusu Mishi Choudhary de denge ve hafif dokunuş düzenlemesinden yana ve aşırıya kaçmaya karşı. “Hindistan’daki öngörülemeyen düzenlemeler nedeniyle işletmeler Singapur, Dubai’ye uçuyor. İnsanları merkezde tutan hafif düzenlemelere ihtiyacımız var.”

Siber hukuk uzmanı Pawan Duggal, sosyal medya şirketlerinin daha hesap verebilir hale getirilmesi gerektiğini savunurken, sürecin ani değil kademeli olması gerektiğine de dikkat çekiyor. “Hindistan, sosyal medya şirketlerini daha sorumlu kılmak için daha inandırıcı ve etkili mekanizmalar geliştirmeli. Sorumluluktan genel muafiyet verilmemesi gerektiğini söyleyen küresel bir eğilim var. Ancak bu firmaları daha sorumlu hale getirmek yavaş bir süreç, bir gecede olmayacak” dedi.

Prashant Phillips, ortak, Lakshmikumaran & Sridharan Attorneys tarafından da dengeli ve tek bedene uyan bir yaklaşım önerilmemektedir. “Tüm aracıları tek bir toplu kategori altında toplamak yerine, aracının doğası ve bu tür bir aracının dağıttığı işlevlerle bağlantılı olan dengeli bir yaklaşımın benimsenmesi gerekebilir” dedi.

Khaitan and Company’nin ortağı olan Abhishek A Rastogi, biraz zıt bir görüş sunuyor. Pek çok kişisel bilginin bu firmalara özel olduğunu ve bu tür bilgilerin herhangi bir şekilde sızdırılmasının ciddi mali dolandırıcılıklara yol açabileceğini söylüyor. Bu nedenle, katı kurallar bu tür dolandırıcılıkları önleyecek ve müşteriler/kullanıcılar güvenlik normlarına alıştıktan sonra bu platformları daha rahat kullanacaklardır. “Bu firmalar biraz daha yüksek yasal riskle karşı karşıya kalsa da, uzun vadede, müşteriler bu platformları daha rahat kullanacakları için işleri kazançlı hale gelecek” diye ekledi.