Trump, Jack Smith’in gizli belgeler soruşturması hakkında neden endişelenmeli?

Trump’ın avukatı Evan Corcoran’ın eski başkanın gizli belgeleri yasa dışı bir şekilde elinde tutup tutmadığını soruşturan büyük jüri önünde ifade vermeye zorlanmasından bu yana iki aydan fazla bir süredir, gözlemciler davayla ilgili suçlamaların yakın olduğunu tahmin ediyor. Ancak, özel avukat Jack Smith bir dizi yeni soruşturma açısı izlediğinden, bu tahminler defalarca gerçekleşmedi.

Bu, Smith’in hala malları almadığını mı gösteriyor? Tek kelimeyle, hayır.

Belgeler davası özünde basittir. Eski başkanın, bir tür suç olan Beyaz Saray’dan hükümet belgelerini aldığı iddia ediliyor; ve daha da aşikar bir şekilde, bu belgeler için bir mahkeme celbine uymamak, onlar hakkında yalan söylemek ve başka bir şekilde federal makamları engellemek, ki bu da bir diğeri. Smith, Trump’ın davranışının yasalara aykırı olduğunu bilmesine rağmen bunu yaptığına dair zorlu bir davayı uzun zaman önce bir araya getirdi.

Bununla birlikte, Smith’in son zamanlardaki hareketliliğine bakılırsa, öyle görünüyor ki, özel savcı, bir iddianameyi geri göndermesini istemeden önce, büyük jürinin soruşturma yetkilerini sonuna kadar kullanmak istemiş.

Bir büyük jürinin belirleyici işlevi dava açmaktır. Ancak savcılar için, büyük jürinin vazgeçilmez bir soruşturma işlevi de vardır; mahkeme celbi düzenleyerek ve iddia makamının çağırmayı seçtiği ilgili ve uygun tanıkların ifadelerini dinleyerek. Smith için bu, Trump’ın beklenen savunmalarını araştırmak, tanıkların hikayelerine kilitlenmek ve sonuç alabilecek ya da vermeyebilecek soruşturma yollarını takip etmek için bir fırsat.

Tüm bu soruşturma işlevleri, büyük jüri bir iddianame sunduğunda kurur.

Bu prizma aracılığıyla, Smith’in manevralarının amacı netleşir. Büyük jüriden iddianameyi iade etmesini istemeden ve soruşturma yetkilerini kaybetmeden önce, toplayabildiği tüm bilgileri toplamak için temel davasını oluşturmanın ötesine geçti.

Bu nedenle, bu haftaki New York Times, Smith’in olay hakkında bilgi almak için bir mahkeme celbi gönderdiğini bildirdi. Trump Organizasyonunun iş anlaşmaları yedi yabancı ülkede. Mahkeme celbi, Trump’ın gizli belgeleri yabancı hükümetlerle anlaşmalar yapmak için kullandığı olasılığını elde etmek için tasarlanmış gibi görünüyordu, ki bu yine ciddi bir suç olurdu, ancak bildirildiğine göre yeni bir bilgi vermedi.

Bazı yorumcular, fikrin Trump’ın engellemelerine bir gerekçe sağlamak olduğunu öne sürdüler. Ancak Smith’in ileri sürmesi muhtemel suçlamalar, herhangi bir saik kanıtı gerektirmez ve Trump’ın belgelerle ne yaptığına bakılmaksızın ciddidir. Bana göre Smith, verimli olmayan bir araştırma açısını araştırıyordu.

Aynı şey, Smith’in temizlik ve bakım personelinin çoğuyla görüşmek üzere ajanlar gönderdiği raporları için de geçerli. Trump’ın Mar-a-Lago malikanesi. Beklenmeyen bir kaynaktan gelen bir bilgi külçesiyle iddiasını desteklemek için umutsuz olduğundan şüpheliyim; daha ziyade, hala taşları çevirebiliyorken, çevrilmemiş taş bırakmak istediğini düşünüyorum.

Ve Smith’in son manevralarından bazıları meyvesini verdi. Kayıtlar Son zamanlarda kendisine teslim edilen Ulusal Arşivler Görünüşe göre, Trump’ın danışmanlarının, gülünç bir şekilde iddia etmeye devam ederken, bir elini sallayarak belgelerin gizliliğini kaldıramayacağını söylediğini gösteriyor. Bu tür kanıtlar, duruşmada aksini düşündüğünü iddia etmesini neredeyse imkansız hale getirecektir.

Smith’in de elde ettiği bildirildi Corcoran’ın çağdaş el yazısı notlarının 50 sayfası sadece avukatların Trump’a verdiği tavsiyeleri değil, aynı zamanda eski başkanın el hareketlerine kadar tepkilerini de belgeliyor. Notların, Trump’ın hükümetin aradığı tüm gizli belgeleri ibraz etme konusundaki yasal yükümlülüğü konusunda açıkça bilgilendirildiğine dair daha ikna edici kanıtlar olması muhtemeldir.

Öyleyse, Smith’in t-crossing ve i-dotting’inin ne zaman bitmesini ve uzun zamandır beklenen iddianamenin iade edilmesini bekleyebiliriz? Salı günü yayınlanan Wall Street Journal’a göre yakın zamanda Smith “bitirmek dışında her şeyi yaptı tanıklık ve diğer delillerin elde edilmesi” davasında. Bu rapora güvenen Trump’ın avukatları, Salı gecesi bir mektup gönderdi. ABD’li Av. General Merrick Garlandtipik olarak iddianameyi savuşturmaya çalışan bir sanığın ok kılıfındaki son ok.

Smith, departman standartlarında belirtilen, 1) suçları Trump’ın işlediği ve 2) bir mahkumiyetin muhtemel olduğu gerekçesiyle bir süredir Garland’a temel kovuşturma davası açabildi. Uzatılmış oyun sonu, davada herhangi bir temel zayıflığa işaret etmiyor. Aksine, Adalet Bakanlığı tarihindeki en önemli kovuşturmanın gerektirdiği sağduyu ve hayal gücüyle hareket ediyor.

Programın sunucusu Harry Litman. “Konuşan Federaller” podcast’i. @harrylitman