Sütun: Uvalde’nin trajedisi ve sağın alaycı okuduğunu anlama sorunu


Irkçı. Bağnaz. Geri zekalı. Nefret eden.

Anti-beyaz. Önyargılı. Aptal. Fenalık.

Bunlar muhafazakarların geçen hafta bana söylediği daha hoş şeylerden bazılarıydı – çünkü beyaz üstünlükçülerin giderek Latinleri hedef alan Amerikan toplumu için bir tehlike olduğunu hissediyorum.

Bu, 18 yaşındaki bir adamın 19 dördüncü sınıf öğrencisini ve iki öğretmeni öldürdüğü Teksas, Uvalde’deki katliamla ilgili 25 Mayıs tarihli köşemin açılış öncülüydü. yazdım Yalnız Yıldız Devleti’nde Latino okul çocuklarının toplu olarak vurulması haberini duyduğumda, hemen katilin beyaz bir üstünlükçü olduğunu düşündüm.

Stockton. Charleston, SC Pittsburgh. Irkçı bir saldırıdan korkmak o kadar da abartılacak bir şey gibi görünmüyordu.

Amerika Birleşik Devletleri’nden sadece bir hafta çıkarıldı 10 Siyahi, Buffalo, NY’de, yetkililerin diğer ırkçı rantların yanı sıra Latinlerin “beyazların uğraşması gereken bir sorun” olduğunu belirten bir manifesto yayınladığını söyleyen bir adam tarafından vurularak öldürüldü. Uvalde, üç yıl önce başka bir beyaz üstünlükçüsünün Latinleri öldürmek amacıyla El Paso’ya gittiği ve bunlardan 23’ünü bir Walmart’ta özetle öldürdüğü bir durumda.

Elitlerin beyazların yerine Latinleri kullandığı gülünç bir komplonun toplumun dışından hem muhafazakar medya hem de Cumhuriyetçi politikacılar tarafından, bunu durdurmak için üstü kapalı bir eylem çağrısıyla ortaya atılan bir konuşma konusuna dönüştüğü bir çağda yaşıyoruz. yeniden fetih.

Irksal nefretin birini Latinleri öldürmeye sevk edebileceğini varsaymak mantıksız değildi. Suçlunun beyaz bir insan olduğunu düşündüğümü açıkça söylemedim, aksine bir beyaz üstünlükçü — ırkı tarafından değil, ırkçılığı tarafından motive edilen biri. Çünkü ırkın kimseyi suça yatkın hale getirdiğine inanmıyorum, ama zararlı ideolojilerin yapabileceğine inanıyorum.

Çoğu okuyucu bu nüansı anladı. Yüzlerce kişi yapmadı.

New York Post ve Breitbart gibi muhafazakar medya, Uvalde katilinin olacağını hayal ettiğim beyaz üstünlükçü yerine bir Latino olduğu yönündeki şokumu sıfırladı. Fox News yazarı Tammy Bruce, “kimlik siyaseti içten dışa çürüyor” diyerek bu hikayelerden birini tweetledi ve hemen beni engelledi.

En azından kibar olduklarını iddia ettiler.

Bilinçli okuyucular, sosyal medya ve e-posta aracılığıyla, azınlık gruplarının beyaz insanlardan daha fazla toplu katliam gerçekleştirdiğini iddia eden istatistikler ve makaleler paylaştı. Diğerleri, sözde öldürme eğilimimiz nedeniyle katilin bir Latin olduğunu varsaymam gerektiğini söyledi.

Meksika’da neden narko-şiddete öfkelenmediğimi soran insanlardan da aynı düşünce tarzı fışkırdı – kartellerin işlediği cinayetlerin Amerika Birleşik Devletleri’ndeki toplu katliamlardan kategorik olarak farklı olduğunu boşverin. Ya da Amerika Birleşik Devletleri bu kargaşanın büyük bir bölümünü sınırın güneyinden kaçırılan Amerikan silahları ve kuzeye giden uyuşturucuları tüketen Amerikalılar aracılığıyla besliyor.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bu yüzlerce eleştirmen şunları söyledi: ben beyaz üstünlüğünü öne çıkaran ırkçıydı. İnsanlar o kadar sinirlendiler ki, toplu katliamların “dünyanın neredeyse hiçbir yerinde… elmalı turta kadar Amerikalı bir patoloji” olduğu sonucuna varan düşüncemi, tatlının onurunu lekelediğim için kınadılar.

Öfkeli mektuplara alışığım – köşe yazarı olma işiyle geliyor. Ama Uvalde köşeme verilen tepki beni yıllardır hissetmediğim bir şekilde rahatsız etti.

Uvalde, Teksas'taki Robb İlköğretim Okulu'nun dışında bir anıt.

Uvalde, Teksas’taki Robb İlköğretim Okulu’nun dışında bir anıt.

(Molly Hennessy-Fiske / Los Angeles Times)

Okuyucular ayrıca bana her zaman ırk hakkında düşünmekten vazgeçmemi söylediler. Aslında nadiren yaparım. Ama nefret daha yüksek sesle, daha güçlü ve daha ölümcül olmaya devam ettikçe, buna ihtiyacım var. Çok fazla beyazın atasözü aynasına bakmak istemediği ve belki bir an için beyaz üstünlüğünün bu ülkede bir sorun olduğunu ve yüzleşilmesi gerektiğini düşündüğü bir ülkede yaşıyoruz.

Özellikle beyazlar tarafından.

Azınlıklar, gruplarımızdaki çürük elmalar için uzun zamandır özür dilemek zorunda kaldılar, bağnazların bizi tehlikeli olarak nitelendirmek için üstü kapalı açıklamalar yapmak için kullandıkları çürük elmalar. Bu tür klişeler, beyazların üstünlüğüne dayanan onlarca yıllık yasal ve fiili ayrımcılığa, ayrımcılığa ve şiddete yol açtı – hepsi beyazları renkli insanlardan korumak adına yapıldı.

Bugün, ırksal hesaplaşmaya yönelik resmi ve gayri resmi girişimler devam ederken, birçok beyaz geçmişin incelemesini midesine bulamayacak ve onu görmezden gelmek için mümkün olan her şeyi yapmak isteyecektir. Irkçılık, hala çok yaygın olan bir şey yerine, onlar için sararmış gazete kupürleri ve ekrandaki dramatizasyonlardan oluşan bir şeydir. Beyaz üstünlüğü ile açıkça hizalanan ve daha sonra onun adına katliam yapan insanlar, daha köklü bir şeyin belirtisi olmak yerine, yalnızca akıl hastası olarak reddediliyor.

Bu tür renk körlüğü, sağda neredeyse silahlara tapma kadar kötü bir külttür. Bu yüzden pek çok ebeveyn ve politikacı, devlet okullarında etnik çalışmaların öğretilmesine veya eleştirel ırk teorisinin müfredatta uygulanmasına karşı çıkıyor. uygulanması gerçek olmaktan çok hayali olduğunda bile.

Bu nedenle, beyaz üstünlüğünün, beyazların her zaman azınlıkların kendilerine vereceğinden korktukları zarara neden olduğunu duymak istemiyorlar – ve toksisitenin her zamankinden daha yaygın olduğunu.

Köşem, bu tür toplu katliamları işlemek için beyaz olmanız gerekmediğinden bile bahsetti. Okuyucular bu gerçeği uygun bir şekilde atlamakla kalmadılar, beyazların yapabileceği fikrine hakaret ettiler. Beyaz kırılganlık, kendini iyileştir.




Kaynak : https://www.latimes.com/california/story/2022-06-01/uvalde-massacre-white-supremacy

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir