Sütun: Ukrayna’ya misket bombası vermek ahlaki açıdan savunulabilir

Biden yönetiminin Ukrayna’ya misket bombası tedarik etme kararıyla ilgili tartışma bana eski patronum William F. Buckley’inkini hatırlattı. ünlü karşılık vermek Amerika Birleşik Devletleri ve Sovyetler Birliği’nin ahlaki olarak eşdeğer olduğunu, çünkü her ikisinin de nükleer silahlara sahip olduğunu ve savunmaya çok para harcadığını iddia etmek. İfadeleri farklıydı, ama özü şuydu: Bir adam yaşlı bir kadını yaklaşmakta olan bir otobüsün önüne iterse ve başka bir adam yaşlı bir kadını otobüsün önünden iterse, ikisini de iten türden erkekler olarak tanımlamak yanlış olur. etraftaki yaşlı bayanlar

Şimdi, uçtaki Putin savunucuları dışında hiç kimse bizim Ruslardan daha iyi olmadığımızı iddia etmiyor. Ancak parça tesirli mühimmat sorununda garip bir ahlaki eşdeğerlik iddiası devreye giriyor.

Öncelikle bir şeyin söylenmesi gerekiyor: Bunlar korkunç silahlar olabilir ve bunları yasaklamak isteyenlerin savunulabilir argümanları vardır. “Paket bombası” veya “parça tesirli bomba”, uçaklardan atılabilen veya topçu veya roketle fırlatılabilen bütün bir silah ailesi için kullanılan bir terimdir. Her cihaz, nispeten geniş bir alana dağılmış birden çok, bazen yüzlerce “alt cephane” içerir. Bu alt cephaneler, düzgün çalışırken, çarpma anında patlar.

Anahtar kelime “düzgün çalışıyor”. Bir kısım, bazen büyük bir kısım, hemen patlamaz. Bunun yerine, yerin üzerinde – veya altında – uykuda kalarak küçük kara mayınları haline gelirler. Oyuncak ya da hediyelik eşya olduğunu düşünen çocuklar, onları sadece öldürmek ya da sakatlamak için alabilirler. Çiftçiler, bazen bir çatışmadan yıllar sonra onlar tarafından öldürüldü.

100’den fazla ülke onları yasakladı. Amerika Birleşik Devletleri, Rusya, Çin ve Ukrayna yok. Amerikan’ın onları elinde tutmasının mantığı, hem askeri etkinlikte hem de sivil ölümleri sınırlamada alternatiflerden daha üstün oldukları koşulların olmasıdır. Hala, 2008 yılında, Dönemin Savunma Bakanı Robert Gates bir anlaşma imzaladı. emir 2018’den sonra %1’in üzerinde bir arıza veya “yanlış” oranı olan misket bombalarını aşamalı olarak kaldırmak. Trump Savunma Bakanlığı iptal edildi bu politika, hatalı oranı azaltmak için çalışmaya devam etme sözü verirken.

İşte burada yanlış ahlaki eşdeğerlik devreye giriyor. Rusya, bir politika gereği, parça tesirli bombalar kullanıyor. bir dud oranı %30 ile %40 arasında. İşgallerinin başlangıcından beri Ukrayna’da kullanıyorlar. Sadece bu değil, aynı zamanda sahip oldukları kasıtlı olarak amaçlanan sivil hedefler, bir hastane ve bir oyun alanı dahil. Sivilleri ve sivil altyapıyı hedef almak, bir ülkenin misket bombası kullanıp kullanmadığına bakılmaksızın bir savaş suçudur. Ancak savaşın başından beri Ukrayna halkını terörize ederek boyun eğdirmek için sivilleri hedef alan Rusya, misket bombalarının gecikmiş katliamını bir hata olarak değil, bir özellik olarak görüyor.

Bu arada Ukrayna da misket bombası kullandı – ancak Rus siviller üzerinde değil, Rus işgalcilerin sertleştirilmiş savaş alanı mevzilerinde.

Gerçekten de, Vladimir Putin’in sözüne inanırsanız, öldürdüğü Ukraynalılar aslında Ruslardır çünkü o Ukrayna’da hak iddia etmektedir. “gerçek” bir ülke değil ama Rusya’nın bir parçası.

Yani evet, parça tesirli bombalar berbat. Ama ahlaki durumu Tümü tüm savaşlar gibi silahlar da bağlama bağlıdır. Tecavüze veya cinayete teşebbüs için silah kullanmak, kendinizi savunmak için silah kullanmakla aynı şey değildir.

Ukrayna, parça tesirli mühimmatları mümkün olduğunca tutumlu ve hassas bir şekilde kullanma sözü verdi. Rusya Hala yalan söylüyor onları hiç kullanma hakkında. Ukrayna onları topraklarındaki işgalcileri püskürtmek için kullanıyor. Rusya onları bir fetih aracı olarak kullanıyor. Ve en önemlisi, Ukrayna’nın sivil kayıpları sınırlamak için her türlü teşviki var – çünkü söz konusu siviller Ukraynalılar.

Temsilci Barbara Lee (D-Oakland) dahil olmak üzere İlerici Demokratlar, Biden’ın kararına karşı çıkıyor. Parça tesirli bombalar asla kullanılmamalıdır. Bu bir çizgiyi aşıyor, ”dedi Lee CNN’e. Bunun Amerika’ya mal olacağını söylüyor “ahlaki liderlik”

Çizgiyi aştığına katılıyorum. Ancak liderliğin tüm amacı, bir eylemin ne zaman gerekli ve haklı olduğunu bilmektir. Rusya Ukrayna’yı işgal etmeseydi, onları göndermeseydi. herhangi silahlar bir çizgiyi aşardı. Ancak Rusya, Ukrayna’yı kanunsuz bir şekilde işgal etti ve ahlaki liderlik, Rusya’nın bundan paçayı sıyırmasını önlemeyi gerektiriyor.

Başkan Biden, “Bunu yapmaya ikna olmam biraz zaman aldı” CNN’den Fareed Zakaria’ya söyledi. “Ama asıl mesele şu ki, ya şu anda Rusları durduracak silahlara sahipler ya da değiller. Ve bence onlara ihtiyaçları vardı.”

Biden haklı.

Benim tek eleştirim, bu silahları başkalarını tedarik etmekte çok yavaş olduğumuz için gönderiyoruz. eğer Ukrayna F-16 jetlerine erişimi vardıparça tesirli bombalara hiç ihtiyacı olmayabilir.

@JonahDispatch