Sütun: Kıyamet geleceğimizi bölümlere ayıramayız

Çoğu insan gibi ben de bölümleyiciyim. Yıllarca işimi keyifle yaptım – işimi yapmak, film izlemek, doğum günlerini kutlamak – nadiren dünyanın sonunu düşünürken.

Ama yaşlandıkça ve insanlara ve gezegene yönelik tehditler daha ciddi ve kaçınılmaz hale geldikçe, panik olmadan çok uzun süre devam etmeyi giderek zor buluyorum.

Son zamanlarda okuduğum özellikle yardımcı olmadı Kağıt ABD Ulusal İstihbarat Konseyi’nden insanlığa yönelik “varoluşsal tehditler” hakkında konuşuyor. Bunlar arasında “kaçak yapay zeka, tasarlanmış pandemiler, nanoteknolojik silahlar” vardı. [and] nükleer savaş.”

Raporun belirttiği gibi bu tehlikeler “küresel ölçekte hayata zarar verebilir”. Göreceli kısa vadede insanlığın neslinin tükenmesi anlamına gelebilirler. Ve hepsi tehlike ile biz, yarattık ile biz.

Bir zamanlar bu farkındalığı bir kenara atıp öğle yemeğine çıkmış olabilirdim. Bu sefer, olası felaketler listesine iklim değişikliğini zihinsel olarak ekledim ve endişelenmeye başladım.

Oxford Üniversitesi felsefe profesörü William MacAskill, yakın zamanda bu tür tehditleri uygun tarihsel bağlamlarına yerleştirdi ve insanlığın varoluşunun çoğunda, biz insanların en azından tamamen değil, kendimizi yok etme yeteneğine sahip olmadığına dikkat çekti. Tabii ki çoğu zaman gaddar ve saldırgandık ve elimizden gelenin en iyisini yaparak birbirimizi öldürdük. Ancak 20. yüzyılın ortalarına kadar kendimizi yok edecek teknolojik donanıma sahip değildik.

Ama sonra, türümüzün dehası sayesinde – hastalıkları iyileştiren, gökdelenler diken ve ay roketlerini fırlatan aynı parlaklık – atom bombasını geliştirdik.

Nükleer çağın ilk yıllarında, Hiroşima’dan sadece on yıl sonra, yaklaşan Armagedon fikrinin henüz nispeten yeni olduğu bir zamanda doğdum. Çocukluğumda okul sıralarımızın altına eğilirdik. Bob Dylan, Talkin’ World War III Blues’u yayınladı. 1962’deki Küba Füze Krizi sırasında bile Başkan Kennedy inandı nükleer savaş olasılığı “üçte bir ve hatta” arasındaydı.

Ama o günler şimdi neredeyse tuhaf ve rahatlatıcı görünüyor. Kıyamet tehlikeleri çoğaldı.

“Endişe verici sayıda risk, insanlığın sonunu tehdit etmek için bir araya geliyor…” MacAskill yazıyor Foreign Affairs’in son sayısında, sansasyonelliğiyle tanınmayan ağırbaşlı bir dergi. “Silah, biyoloji ve bilgi işlem alanındaki ilerlemeler, kasıtlı yanlış kullanım veya büyük ölçekli bir kaza yoluyla türlerin sonunu getirebilir.”

“Ufukta hazırlıklı olmadığımız ölümcül riskler var” dedi Senatör Rob Portman (R-Ohio) kısa süre önce kendisi ve bir Demokrat meslektaşı, ABD’nin “düşük olasılıktan bağımsız olarak yüksek sonuçlu olaylara” daha iyi hazırlanmasını sağlamak için Küresel Felaket Riskini Azaltma Yasası’nı uygulamaya koyarken.

Sarsıldım, okumaya başladım. Kaçak yapay zekanın tehlikelerine odaklanmamıştım ya da Elon Musk (bilinen bir hipper’dan ateş eden biri) makinelerin 2025 yılına kadar insanları geçeceğini ve “temel varoluşsal bir risk” oluşturduğunu söylediğinde çok endişelenmedim. Ama öyle görünüyor ki, Bill Gates ve Stephen Hawking (ölmeden önce) dahil olmak üzere pek çok başka bilim adamı, üst düzey yönetici ve hükümet yetkilisi, geliştirmekte olduğumuz teknolojinin tam kontrolünün bizde olup olmadığı konusunda endişeli. Kabus senaryosu, makine zekasının insan zekasını geçebileceği ve kötü niyetli veya kazayla yıkıcı olabileceği gibi görünüyor. Yakın görünmüyor ve AI’nın tehlikesi genellikle bilimkurgu ile abartılıyor veya karıştırılıyor, ancak tehlike de yok değil.

Daha acil endişe, iklim değişikliğidir. Belki daha az dramatik, ama aynı zamanda daha durdurulamaz çünkü uzun süredir tereddütte kaldık. Emisyonlar azalmadan yükselmeye devam ederse, iklim korkunç geçit töreni, sıcak günlerin, elektrik kesintilerinin ve çim sulama kısıtlamalarının çok ötesine geçerse. Sonuç olarak, su kıtlığı ve artan ısı, gıda kıtlığına ve yetersiz beslenmeye, on milyonlarca insanın kitlesel göçüne, mineraller ve su için artan rekabetten kaynaklanan çatışmalara ve savaşa ve çöken ekonomilere yol açabilir.

Pandemilere gelince, yıllardır uyarılmıştık ve COVID-19 bizim uyandırma çağrımız olmalıydı. Şimdiye kadar 6,5 milyon insanı öldürdü ve dünya ekonomisine mal oldu trilyonlarca dolar. Ancak gelecekteki pandemiler daha sık ortaya çıkacak, daha hızlı yayılacak ve bulaşıcı hastalıklara yaklaşımımızda dönüştürücü bir değişiklik olmadan daha fazla insanı öldürecek. uzmanlar diyor. Ve şimdi gerçekten en kötü durumdaki bir pandemi için daha iyi hazırlandığımıza inanıyor musunuz – yoksa maskeleme karşıtı, aşı karşıtı ve bilimi inkarcıların dünyasına geri mi döneceğiz?

Dahası, biyomühendislik ürünü bir salgın olası ve potansiyel olarak daha ölümcül görünüyor.

Son olarak, nükleer savaşın tehlikeleri gitmedi. ABD’nin cephaneliğinde hala 5.425 nükleer savaş başlığı var ve Rusya’nın 5.977 nükleer savaş başlığı var – şu anda ikisi arasındaki ilişkilerin giderek düşmanca olduğu bir zamanda. Diğer yedi ülke nükleer silahlara sahip ve diğerleri onlara ulaşmayı umuyor.

Pek çok rasyonel insanın bu zorlukların üstesinden gelmek için önerileri var. Bunlar arasında, gelişmiş küresel işbirliği, daha iyi risk değerlendirmesi, ileri risk azaltma stratejilerinin geliştirilmesi ve tehlikeli sonuçlara yol açabilecek işleri dizginlemek için çok uluslu kuralların benimsenmesi yer alıyor.

Ben hepsine varım ama zor olacak. Büyük güçler arasında yeniden canlanan düşmanlık, yenilenen toprak ve emperyal hırslar çağında yaşıyoruz. Rusya kızgın ve Çin yükseliyor. Birleşmiş Milletler savunmada; ABD ise siyasi olarak kutuplaşmış ve bölünmüş durumda.

Riskler o kadar derin ki, Ulusal İstihbarat Konseyi’nin belirttiği gibi, “potansiyel kapsamlarını ve ölçeğini hayal etme ve kavrama yeteneğimize meydan okuyorlar.”

Biyolojik olarak bireyler veya toplum olarak politik olarak uzun vadeli tehditlere yanıt vermeye bağlı değiliz. yapmıyoruz gelecek hakkında çok endişelenmek veya ihtiyaçlarını dikkate alın. Bireyler olarak kendimizi güçsüz hissediyoruz; bölümlendirme doğal bir savunma mekanizmasıdır.

Ama hayattan zevk alarak ve yaklaşan tehditleri görmezden gelerek hayattan gevezelik etmek istesem de, bu giderek sorumsuz bir tavır. Film izlemeye ve doğum günlerini kutlamaya devam edeceğim ama hepimizin geleceğe ve çocuklarımızın çocukları için dünyayı daha güvenli bir yer haline getirmeye odaklanmamız gerekiyor.

@Nick_Goldberg