Sınır Devriyesi yetkilileri, 8 yaşında öldüğü için ‘hastanede aşırı kullanımdan’ şikayet etti

The Times’ın edindiği bir iç rapora göre, 8 yaşındaki bir kız geçen ay Sınır Devriyesi nezaretinde ölürken, onun tutulduğu Teksas gözaltı merkezindeki yetkililer, tesisin “hastanede yatmayı aşırı kullandığından” şikayet ediyorlardı.

Orak hücre bozukluğu ve kalp rahatsızlığı çeken Anadith Danay Reyes Álvarez, Teksas, Donna’daki gözaltı tesisinde kaldığı beş gün boyunca 101.8 derecelik bir ateş geliştirmişti.

14 Mayıs’ta, İç Güvenlik Bakanlığı müfettişlerinin Donna’daki koşulları teftiş etmek için gelmesinden iki gün önce, Anadith’in grip testi pozitif çıktı ve bulaşıcı hastalıkları olan göçmenleri alıkoymak için tasarlanmış Harlingen, Teksas’taki bir tesise nakledildi.

Anadith’in ateşi 104.9’a yükseldi ve 17 Mayıs’ta bir hastaneye nakledildi ve o gün orada öldü. Harlingen tesisindeki bir hemşire, Anadith’in annesinin, kızın öldüğü gün ilk ambulans veya hastane ziyareti taleplerini reddetmişti. bir DHS bildirimi iki hafta sonra.

Acil tıp doktoru ve USC’nin Keck Tıp Okulu’nda profesör olan Dr. Parveen Parmar, “Öyküsünde çok önemli tıbbi sorunlar olduğu göz önüne alındığında, bu hasta ateş ve diğer semptomlar ortaya çıktığında bir hastaneye gönderilmeliydi” diye yazdı. The Times’a. “Ne olabileceğini tahmin etmek zor, ama kesinlikle, bu zamanında bakım almış olsaydı hayatta kalma şansı çok daha yüksekti.”

Sınır Devriyesi görevlilerinin hastaneye kaldırma prosedürleriyle ilgili şikayetleri, Göçmen Gözaltı Ombudsmanı Ofisi tarafından hazırlanan ve The Times tarafından elde edilen iki notta yer aldı. Nispeten yeni olan gözetim ofisi, İç Güvenlik’in geniş gözaltı sistemi içindeki koşulları gözden geçirmekle görevlendirilmiştir. Ajans liderliğine yönelik notlar, bu baharda güney sınırındaki birçok tesisteki koşullara ilişkin ayrıntıları içeriyor.

15 Mayıs tarihli ilk rapor, Laredo’daki bir gözaltı tesisinde ishalin çocuklar arasında yayılmasını ve bazı aşırı kalabalık sorunlarını ayrıntılarıyla anlatıyor. 22 Mayıs tarihli ikinci rapor, Donna tesisindeki tıbbi bakımla ilgili sorunları anlatıyor.

Raporlar, ülkenin göçmen gözaltı sistemi üzerindeki yoğun baskının olduğu bir dönemde oluşturuldu. Güney sınırındaki tutuklamalar, sınır görevlilerinin göçmenleri hızlı bir şekilde geri çevirmesine izin veren halk sağlığı önlemi olan Başlık 42’nin süresinin 11 Mayıs’ta sona ermesine kadar geçen hafta hızla arttı. O hafta bir noktada, teşkilat sınırdaki tesislerde kapasitenin çok üzerinde 28.000’den fazla göçmen tutuyordu.

Her iki belgede de, ofis tarafından yapılan ilk gözlemleri yansıttıklarına ve ofisin tipik prosedürleri kapsamında “doğrulanıp onaylanmadığına” dair bir not bulunmaktadır.

8 Haziran tarihli üçüncü bir dahili DHS belgesi ve Washington Post tarafından elde edilensınır boyunca tıbbi bakımda kusur buldu ve sistemin elden geçirilmesi için çağrıda bulundu.

İç Güvenlik yetkilileri, ABD göçmen gözaltı sistemi hakkında genel yorumlarda bulundu, ancak The Times’ın elde ettiği raporların hiçbiriyle ilgili belirli sorulara kayıtlı yanıtlar vermedi.

22 Mayıs notuna göre, Sınır Devriyesi yetkilileri Donna tesisindeki tıbbi bakımın kalitesinden şikayet ettiler. Müfettişler, Donna’daki personelin “yerinde kolayca tedavi edilebilecek şeyler için göçmenleri hastaneye gönderme eğilimi” olduğunu yazdı.

“Örneğin ateşi olan kişiler tesiste ateş düşürücü ilaç vermek yerine hastaneye sevk ediliyor” dediler. “Göçmenler genellikle Donna’ya hastaneden ibuprofen almış ve ateşsiz dönüyorlar.”

Gözetim ofisi, “Donna’daki tıbbi bakımla ilgili sorunların CBP’ye mal olduğu görülüyor” dedi. [U.S. Customs and Border Protection] ve ana yüklenici … değerli personel zamanı. CBP bana aynı anda hastanede 12 ajan olduğunu bildirdi.”

Donna’daki tıbbi bakımla ilgili rapora aşina olan ve kayıtlar hakkında konuşma yetkisi olmayan bir kaynak, bir e-postada, gözetim ofisinin Sınır Devriyesi’nin hastaneye kaldırma perspektifine ilişkin açıklamasının “daha fazla insanın yerinde tedavi edilmesi gerektiğine dair bir gözlem” olduğunu söyledi. Hastaneye yük olmaktan ziyade, sözleşmede amaçlanan uygun bakım düzeyi [Border Patrol] daha acil durumlar için ihtiyaç duyulan ulaşım personeli; önceden var olan koşullara sahip olanlar gibi.

Rapora göre, Sınır Devriyesi görevlilerinin Donna’daki tıbbi bakımla ilgili şikayetleri, aşırı hastaneye yatışla sınırlı değildi.

Tesisteki liderler müfettişlere üçüncü derece yanıkları olan bir çocuğun “hastaneye yatırılması gerekirken hazır bulunan kremlerle yerinde tedavi edildiğini” söyledi. Daha sonra bir yanık merkezine gönderilmesi gerekti.”

Buna ek olarak rapor, tesisteki sağlık personelinin “oksijen sağlamanın standart bir EMT işlevi olmasına rağmen” oksijen vermediği yönündeki şikayetleri de kaydetti.

Rapor ayrıca, tesiste “aşırı tepkiye” yol açan yanlış teşhis olarak tanımladığı şeyi de aktardı. Raporda, bir hemşirenin bir kişiye olası bir kızamık vakası teşhisi koyduğu belirtildi. “Neyse ki, bu doğru bir teşhis değildi. Ne yazık ki teşhis haberi yayıldı ve bilgilerin yanlış olduğu tespit edilene kadar personel ve gözaltındakiler arasında korku vardı.”

Müfettişler ayrıca Donna’daki reşit olmayan çocukların “yalnızca bir sorun tespit edildiğinde kontrol edildiğini” ve “bazı sağlık personelinin tercüman hizmetleri için özel telefonlarında Google çeviri kullandığını” bildirdi.

Yanıt olarak bir Gümrük ve Sınır Koruma yetkilisi, “çevrimiçi çeviri araçları sınırlı durumlarda kullanılıyor ve gözaltımızdaki herkesle iletişimi sağlamak için mevcut her aracı nasıl kullandığımızın bir örneği” dedi.

CBP yetkilileri, aileleri ve “tıbbi açıdan hassas” göçmenleri işlemeye öncelik verdiklerini ve inceleme sonucunda ailelerin gözaltında daha az zaman geçirdiklerini söyledi. Yetkililer, ABD Halk Sağlığı Servisi doktorlarının ekstra rehberlik ve gözetim sağlamak için sınır tesislerine konuşlandırıldığını söyledi.

Bir sözcü yaptığı açıklamada, “CBP, gözetimimiz altındakileri koruduğumuzdan emin olmak için prosedürleri, uygulamaları ve ekipmanı gözden geçirmeye devam edecek” dedi.

Parmar, sınır gözaltı tesislerinin karşılaştıkları karmaşık sorunları halletmeye hazır olmadığını söyledi.

“Bunlar, sağlık sistemleri olacak kaynaklar olmadan sağlık sistemleri haline geldi” dedi. “Sistem, karmaşık hastalarla ilgilenmek için ihtiyaç duydukları şeye sahip değil… Sistemi neyin güçlendirebileceğini belirlemek için vakaların, çizelgelerin ve harici gözetimin kapsamlı bir incelemesi yapılmalıdır.”