Savaş zamanı işbirlikçileri nasıl cezalandırılır? Ukrayna acılı bir rota çiziyor



Savaş zamanı işbirlikçileri nasıl cezalandırılır? Ukrayna acılı bir rota çiziyor

İhanet hikayeleri haftalık, hatta günlük olarak ortaya çıkıyor: Bir köylü, işgalci bir Rus askeri birimine gönüllü savunucuların kimlikleri ve faaliyetleri hakkında ipucu veriyor. Kuşatılmış bir şehrin sakini, bir Ukrayna askeri kampının koordinatlarını gizlice arar. Küçük bir kasaba belediye başkanı komşularına Rus birliklerine tecavüz etmenin hiçbir zararı olmadığını söyler.

İnsanlar savaştıkları sürece içlerindeki düşmandan korktular. İşbirliği ve ihanet, ne kadar muzaffer olursa olsun, neredeyse her savaş dönemi anlatısının duvar halısında karanlık iplikler gibi dolaşıyor: Eski Yunanistan’da, Devrim dönemi Amerika’sında, Nazi işgali altındaki Fransa’da.

Ve kendini Vladimir Putin’in ordularından korumak için varoluşsal bir savaş veren Ukrayna’da.

İşbirliği olgusunu inceleyenler, kişinin ülkesine ve yurttaşlarına ihanet etme seçiminin bir dizi faktör tarafından motive edilebileceğini söylüyor: bölünmüş bağlılıklar, kişisel kin veya kazanç veya kişinin kendi ailesi veya topluluğu için güvenlik satın alma girişimi.

Ukraynalı askeri tarihçi Roman Ponomarenko, “Birçok neden var” dedi. “Bir kişinin sözde ‘Rus dünyası’na veya hayatta kalma içgüdüsüne yönelik duygularına dayanabilir veya kâr amaçlı olabilir. Ya da sadece ülkeyi umursamıyorlar.”

Rusya’nın saldırılarına karşı beş aydan fazla mücadele eden Ukrayna, dikkate değer derecede bir ulusal dayanışma sergiledi. İşbirliği, gerçekleştiğinde, çoğu zaman yakıcı bir utanç kaynağıdır, faillerinden ziyade kurbanları olanlar arasında bile büyük ölçüde tabu bir konudur.

Ancak konu bu ay, Başkan Vladimir Zelensky’nin iki üst düzey güvenlik ve kolluk görevlisini – iç istihbarat şefi ve ülkenin başsavcısı – departmanlarının yüzlerce Rus sempatizanı veya sabotajcısı ile petek olduğunu ilan etmesiyle kamuoyuna açık bir şekilde ortaya çıktı.

Her iki yetkili de olaya kişisel olarak dahil olmadı, ancak olay 24 Şubat işgalinden bu yana en ciddi hükümet sarsıntısı oldu.

Cumhurbaşkanı, iki üst düzey yetkilinin kenara çekildiğini duyurarak, “Devletin ulusal güvenliğinin temellerine yönelik suçlar ve Ukrayna güvenlik güçleri ile Rusya’nın özel servisleri arasında tespit edilen bağlantılar çok ciddi sorular ortaya koyuyor” dedi. , Başsavcı Iryna Venediktova ve cumhurbaşkanının Ukrayna Güvenlik Servisi veya SBU’ya başkanlık eden çocukluk arkadaşı Ivan Bakanov.

Zelensky, güvenlik ve kolluk kuvvetlerine karşı işbirliği veya ihanet iddialarını içeren 650’den fazla ceza soruşturmasının açıldığını söyledi – bu tür meseleleri denetlemekle görevli kurumlarda rahatsız edici bir fenomen.

Ulusal polis şefi Ihor Klymenko, Haziran ayında Ukrayna medyasına verdiği demeçte, ülke çapında, özel vatandaşlar da dahil olmak üzere en az 1.300 kişinin işbirliği için soruşturma altında olduğunu söyledi.

Hem il düzeyinde hem de ulusal düzeyde, birçok savcı, yetkileri altındaki bu tür davalar hakkında rutin olarak sorulardan kaçınmaktadır. Ancak, özellikle başkent Kiev yakınlarındaki banliyö kasabaları ve banliyöleri de dahil olmak üzere, Rus kuvvetlerinin başlangıçta hakim olduğu ve daha sonra geri çekildiği bölgelerde, müfettişler işgal birlikleri tarafından çok sayıda şüpheli savaş suçunu belgelemek için mücadele ederken, işbirliği iddiaları ortaya çıkmaya devam ediyor. .

Bu gelişen tablonun bir kısmı, Rus kuvvetlerine kimin yardım etmiş olabileceğini belirlemektir.

Kiev’in bir zamanlar sakin olan banliyösü Bucha’nın belediye başkan yardımcısı Mykhailyna Skoryk-Shkarivska, “Aramızda böyle insanlar vardı” dedi. Kasabanın adı, sivillere karşı işlenen korkunç vahşetlerle eşanlamlı hale geldi – belediye başkan yardımcısı, Bucha’nın savaşın başlarında Rus kontrolüne girmesinden sonra bilgi veren yerel halk tarafından muhtemelen kolaylaştırılanlardan bazıları.

Kiev polis şefi Andriy Nebytov, başkent bölgesinde yaklaşık 40 şüpheli işbirliği vakasının soruşturma altında olduğunu söyledi. Bu tür ihanetlerin sonuçlarının bazen korkunç olduğunu söyledi.

Motzhyn köyünde, köyün muhtarı Olha Sukhenko, savaşın ilk günlerinde kocası ve 25 yaşındaki oğluyla birlikte Mart ayında işkence gördü ve öldürüldü. Ukraynalı yetkililer, kendisinin ve ailesinin, toprak savunma güçlerinde aktif olan veya işgale karşı direnen kişiler hakkındaki varsayılan bilgisi nedeniyle hedef alındığını söylüyor.

Nebytov, “İşbirlikçiler onu Ruslara işaret etti” dedi.

Hem Ukraynalı hem de uluslararası insan hakları yetkilileri, acımasız bir savaşın ortasında, suçlanan veya işbirlikçi olduğundan şüphelenilen kişilerin gerekli süreci görüp göremeyecekleri konusunda endişelerini dile getirdiler. Aynı zamanda, ifade özgürlüğü sorunları da var: İstilacılara karşı alenen sempati ifade etmek ne zaman onlara yardım etmeye dönüşür?

Bazı topluluklarda, kaba adaletin zaman zaman yerine getirildiğine dair çok az şüphe vardır. Başkentin dışındaki ıssız bir köy mezarlığında, yakın zamanda ziyaretçileri gezdiren yerel bir adam, işgalcilere yardım ettiğinden şüphelenilen bir adamın mezarına dikkat çekti.

“Kendisiyle ilgilenildi,” dedi sert bir şekilde, daha fazlasını söylemeyi reddederek.

Yine de, polis, Moskova’nın birlikleri başkentin çevresindeki bölgelerden geri çekilip Rus kontrolündeki bölgelerde sığınak bulduğunda veya başka yerlerde saklandığında, Rusların tarafını tutanların ve komşularının bunu bildiklerinden korktuklarının sık sık kaçtığını söylüyor. Bu, onları en azından şimdilik Ukraynalı yetkililerin erişemeyeceği bir yere koyuyor.

Rus güçleri tarafından işgal edilen veya tehdit edilen bazı bölgelerde, bazı Ukraynalı yetkililer Rusların yerel halkı kendileriyle işbirliği yapmaya ikna etme çabalarını tersine çevirmeye çalışıyor.

Karadeniz kıyısındaki önemli bir Ukrayna siperi olarak kabul edilen ve son haftalarda tekrarlanan Rus saldırılarına maruz kalan güneydeki Mykolaiv kentinde, vali Vitaliy Kim bu ay Rusya adına hareket ediyor.

Kim bir basın toplantısında, tek bir günde yaklaşık 100 ipucunun iletildiğini ve çoğu insanın bir ödül toplamak istemediğini, sadece yardım etmek istediğini söyledi. Ancak vali, insanların, çürütmesi zor bir işbirliği suçlamasını dengeleyerek kişisel hesaplarını halletmeye çalışabilecekleri bir “cadı avını” önlemenin önemli olduğunu kabul etti.

Kanlı ve uzun bir savaşın ardından Mayıs ayında Rus güçlerine düşen güney liman kenti Mariupol’da sürgündeki belediye başkanı Vadym Boychenko, daha sonra, savaş devam ederken Rusya’nın şehirde Ukraynalı “gözcüler” bulunduğunu söyledi. kritik altyapıyı bombalamak için kesin koordinatlar ve tahliye edilen otobüsler dolusu kişinin ne zaman şehirden çıkmaya çalışacağı hakkında ayrıntılı bilgileri kimin ilettiği.

Ülkenin çatışmalardan harap olmuş bazı bölgelerinde bile, bazı Ukraynalılar – özellikle Ukrayna’nın Sovyetler Birliği’nin bir parçası olduğu 1991’den önce reşit olanlar – geleneksel olarak kültürel olarak Rusya ile aynı hizada olduklarını hissettiler. Rus bombardımanının birçok şehri ve kasabayı için için için yanan harabeye çevirdiği doğu cephesi boyunca, Ukraynalı savunucular zaman zaman Rusya’nın saldırdığına inanmayı reddeden yerel halkla karşılaştıklarında şaşkına döndüklerini söylediler.

Bazı üst düzey Ukraynalı yetkililer şimdi akrabalık duygusunun her zaman yanlış olduğunu söylüyor.

Ulusal güvenlik danışmanı Oleksiy Dnilov geçtiğimiz günlerde Ukrayna’nın kamu yayın kuruluşuna verdiği demeçte, “Rusya Federasyonu ile otuz yıllık sözde büyük dostluğumuz şimdi büyük bir saldırganlıkla, büyük bir savaşla sonuçlandı” dedi. “Bunlar, ülkemizin 30 yıllık varlığı boyunca ihtiyatsız tutumumuzun sonuçlarıdır.”

Savaş patlak verdikten kısa bir süre sonra, Ukraynalı milletvekilleri işbirliği yasalarını sertleştirerek 15 yıla kadar hapis cezasına ve mülklere el konulmasına izin verdi. Ölüm veya ölümle sonuçlanan durumlarda ceza müebbet hapis olabilir.

Ancak çoğu zaman, işbirliği açık ve kapalı bir durum değildir. İkinci Dünya Savaşı döneminden kalma bir Avrupa uzmanı olan Ponomarenko, savaşın ilk günlerinden beri Moskova birlikleri tarafından işgal edilen güneydeki Kherson şehri gibi bölgelerde öğretmenlere Rus yanlısı bir müfredat öğretmeleri emredildiğini kaydetti. Yeni yasa, teknik olarak yanlış olacağına inandığı kovuşturma kapısını açabilir.

Ponomarenko, “Söylemesi çok karmaşık” dedi.

En sadık Ukraynalı vatanseverler bile, hem belirsiz doğası hem de çok sayıda işbirliği vakasının – sonucu kesin olmayan bir savaşa girmenin aciliyetiyle birleştiğinde – muhtemelen yıllarca sürecek bir hesap anlamına geleceği gerçeğine zımnen istifa etti.

Ukrayna kuvvetleri, savaşın ilk günlerinde düşen Kherson gibi bölgelerin kontrolünü geri alabilirse, yetkililer, acil endişenin, savaşın şiddetiyle paramparça olan toplulukları yeniden bir araya getirmek olabileceğini söylüyorlar. Ancak Ruslar geri püskürtülürse, onlara yardım eden yerel halkın aleyhine daha fazla kanıt kaçınılmaz olarak ortaya çıkacaktır.

Zelensky, bu yılın başlarında yaptığı bir konuşmada, “İşbirliği için sorumluluk kaçınılmazdır” dedi. “Yarın mı yoksa yarından sonraki gün mi olacağı başka bir soru.”




Kaynak : https://www.latimes.com/world-nation/story/2022-07-28/how-to-punish-wartime-collaborators-ukraine-tries-to-chart-a-course

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir