Barbara Schwartz, Broadway’de sahne görevlisi olarak çalıştığı genç günlerine baktığında, bunun elektriğini hatırlıyor: Sahne arkası kostümlerini giyen telaşlı dansçılar, dişlerinin arasında el fenerleriyle geçip giden sahne dekorları.
1976’da yaptığı bir seçim sayesinde kendini bu yüksek baskılı kariyere atabildiğini söyledi. Sarı Sayfalar’da bulduğu bir klinikte kürtaj yaptırdı. Roe – Wade kararının anayasal kürtaj hakkını tesis etmesinden üç yıl sonraydı; Bayan Schwartz’a dünya, kadınlar için yeni profesyonel fırsatlarla dolu görünüyordu. Kendi adına bir kredi kartı aldı, yerel sahne işçiliği birliğine giren ilk kadınlardan biri oldu ve “Cats” ve “Miss Saigon” gibi gösterilerde sahne arkası kalabalığına katıldı.
69 yaşındaki Bayan Schwartz şimdi emekli oldu. Emeklilik yıllarını Virginia ve Tennessee sınırındaki bir kürtaj kliniğinin kapısına kadar kadınlara eşlik ederek geçiriyor. Bu gönüllü çalışmaya çekildiğini söyledi, çünkü ona göre, 20’li yaşlarından gelen vaat sönük kaldı – kürtaj erişimini ortadan kaldıran yasaların sonucu ve geçen hafta sızdırılmış bir Yüksek Mahkeme taslağı Roe’nin muhtemel olduğunu ortaya çıkaran bir karar taslağı. devrilmek.
Bayan Schwartz, “Bu benim devim, ödeyin,” dedi.
67 yaşındaki Ginny Jelatis de böyle düşünüyor. Roe v. Wade’e karar verildiği yıl lise son sınıftaydı; 2016 yılında tarih profesörü olarak görevinden emekli olduktan sonra klinikte eskort olarak hizmet vermeye başladı.
Bayan Jelatis, “Hayatımın bu konuyla mükemmel bir şekilde çerçevelendiğini hissediyorum” dedi. “18 yaşında yetişkin oldum ve burada 60’larımdayım ve hala bu mücadeleyi veriyorum.”
1970’lerin başında yetişkinliğe giren Bayan Jelatis gibi kadınlar için iş ve fırsatlar dünyası hızla değişiyordu. Kadınların işgücüne katılımı yaklaşık yüzde 43 1970 yılında yüzde 57,4 Pek çok farklı faktör, o yıllarda kadınları daha fazla sayıda iş gücüne dahil etti, ancak bilim adamları kürtaj erişiminin önemli olduğunu savunuyorlar.
Hunter College’dan emekli siyaset bilimi profesörü Rosalind Petchesky, “Yasal kürtajın tüm sınıf ve ırklardaki kadınların ekonomik yaşamları ve ev dışında çalışma yetenekleri üzerinde bir miktar kontrol sahibi olmalarını mümkün kıldığına şüphe yok” dedi. Yüksek Mahkeme’nin 1992 tarihli Planned Parenthood v. Casey davasında Roe’yu yeniden doğrulayan kararında atıfta bulunulmuştur.
Roe’dan hemen sonra işyerine giren kadınlar şimdi emeklilik yaşına geliyor. Bazıları, emekli bir veteriner olan Carolyn McLarty gibi, kürtaj karşıtı savunuculuklarına her zamankinden daha fazla bağlılar. Bayan Schwartz gibi bazıları geriye bakıp kariyerlerinin Yüksek Mahkeme’nin 1973 tarihli kararına ve bu kararın kadınlara açtığı üreme seçeneklerine borçlu olduğunu düşünüyor. Bu yüzden emeklilik yıllarını kürtaj kliniği refakatçisi olarak çalışarak geçiriyorlar.
Son aylarda yapılan röportajlarda paylaşılan daha yaşlı klinik eskortlarının deneyimi, Roe’nun belirli bir grup için ne anlama geldiğini gösteriyor: Yetişkinliğin eşiğindeyken kürtaj erişimini desteklemek için savaşan ve çalışma yaşamları bu kadınlar tarafından şekillendirildi. Roe’nun onlara sağladığına inandıkları fırsatlar.
Görüşten: Roe v. Wade’e Meydan Okuma
Times Opinion yazarları ve köşe yazarları tarafından Yüksek Mahkeme’nin Dobbs v. Jackson Kadın Sağlığı Örgütü’ndeki yaklaşan kararına ilişkin yorumları.
Louis bölgesinde bir klinik eskortu olan 67 yaşındaki Debra Knox Deiermann, “Tanrım, hepsi geri getirildi” dedi. “Genç kadınların sahip olduğumuz şeye erişemeyeceklerine inanamıyorum.”
Ailelerine veya kariyerlerine Roe’nun karar vermesiyle başlayan birçok kadın, yasal kürtaja karşı da sert bir şekilde savaştı, yetişkin yaşamları, o zamanlar korkunç buldukları bir kararla kitaptan sona erdi ve devrilme yolunda görmek için yüreklendiler. Gallup’a göre, 1975’te 18 ile 29 yaş arasındaki kadınların yüzde 18’i kürtajın her koşulda yasa dışı olması gerektiğine inanıyordu; Geçen yıl, şimdi 63-75 yaşları arasındaki aynı kadın grubunda bu oran yüzde 23’tü.
Pew Araştırması anket 2021’de Amerikalıların yüzde 59’unun kürtajın tüm durumlarda veya çoğu durumda yasal olması gerektiğine inandığını ve yüzde 39’unun tüm veya çoğu durumda yasa dışı olması gerektiğini söyledi. Son Pew verileri, kadınların kürtajın her durumda yasal olması gerektiğini söyleme olasılığının erkeklerden biraz daha fazla olduğunu ve 18 ile 29 yaş arasındaki gençlerin, bazı veya bazı ülkelerde kürtajın yasal olması gerektiğini söyleme olasılığının yaşlı yetişkinlerden çok daha fazla olduğunu gösteriyor. Tüm vakalar.
Kürtaj karşıtı bir halk grubu olan Bound4Life, gönüllülerinin beşte birinin emekli olduğunu tahmin ediyor. Kürtaj karşıtı bir grup olan ve her yaştan insana ulaşan Eagle Forum, gönüllülerinin çoğunun 55 yaş ve üzerinde olduğunu tahmin ediyor.
Eagle Forum’un siyasi direktörü Tabitha Walter, The Times’a gönderdiği bir e-postada, “Onlar, seçilmiş yetkilileri aramak için uyarılar gönderdiğimizde, e-postalarımıza yanıt veren ve harekete geçen neredeyse tek yaş grubudur” dedi.
Bazıları, kariyerleri boyunca tanık oldukları ve bazı durumlarda yönlendirildikleri kürtajla ilgili tektonik kültürel ve yasal değişiklikler tarafından motive edilir.
Eagle Forum’un yönetim kurulu sekreteri olarak gönüllü olan ve Oklahoma Cumhuriyetçi Parti’ye dahil olan 71 yaşındaki Bayan McLarty, “Tanrı’yı reddederken çok muhafazakardan kontrolden çıkmış bir sarkacın sallandığını gördüm” dedi. “Genç nesil, birçok konuda nasıl aldatıldığını görüyor.”
Bayan McLarty, yaşamı boyunca kürtaj yasasında yapılan değişikliklerin, kadınların iş gücüne artan katılımıyla aynı zamana denk geldiğini bildiğini söyledi. Ancak kendi adına, kariyerine daha az ve ebeveynliğe daha fazla zaman ayırmayı dilerdi.
Çocukları küçükken yarı zamanlı çalışan Bayan McLarty, “Geriye dönüp baktığımda muhtemelen evde daha fazla zaman geçirirdim” dedi. “Hayatında farklı bölümler için farklı zamanlar vardır.”
Son yarım yüzyıl, kadınların iş gücüne katılımını kolaylaştıran bir dizi kültürel değişiklik getirdi. Yeni teknolojiler, çoğu kadınlara verilen yeni büro rolleri yarattı; lise mezuniyet oranları yükseldi; işyerinde evli kadınlara yönelik damgalanma azaldı. Ancak sosyologlar ve ekonomistler, yasal kürtajın tek başına önemli bir faktör olduğunu ve birçok kadına aile kurmayı erteleme ve erken yetişkinlik döneminde para biriktirme seçeneği sunduğunu savunuyorlar.
State of Roe v. Wade’i anlayın
Roe – Wade nedir? Roe v. Wade, Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtajı yasallaştıran önemli bir Yüksek Mahkeme kararıdır. 7-2 kararı 22 Ocak 1973’te açıklandı. Adalet Harry A. Blackmunmütevazı bir Ortabatı Cumhuriyetçisi ve kürtaj hakkının savunucusu, yazdı çoğunluk görüşü.
Son araştırmalar, kürtaja erişimin kadın istihdamında oynadığı rolü anlamaya çalıştı. En dikkate değer Geri Dönüş Çalışması, California Üniversitesi, San Francisco’da yürütülmüştür. Araştırmacılar, kürtaj isteyip yaptıran ve kürtaj isteyip de elde edemeyen iki kadın grubunu beş yıl boyunca takip etti ve kürtaj yaptıramayanların ekonomik sonuçlarının daha kötü olduğunu buldu. Aradıkları kürtajı yaptırmayanların neredeyse üçte ikisi, prosedürü yaptıranların yüzde 45’ine kıyasla, altı ay sonra yoksulluk içinde yaşıyordu.
Roe’nun devrilmesi, ülke genelindeki kadınların bir patchwork 13 eyalet mahkeme kararından hemen sonra veya çok hızlı bir şekilde kürtajı yasaklayacak. Finans sitesindeki araştırma bulgularının analizine göre, ülkenin kürtaj yaptırmanın en zor olduğu bölgeleri ile çocuk bakımı ve ebeveyn izni seçeneklerinin en az olduğu bölgeler arasında muhtemelen bir korelasyon var. CüzdanHub.
Kürtaj kararı nedeniyle finansal istikrara kavuşabileceklerini hisseden daha yaşlı kadınlar için, bugün kliniklerde tanıştıkları genç kadınlarla hikayelerini paylaşmalarında rezonans var.
Kariyerinin çoğunu üreme sağlığı savunuculuğu alanında çalışarak geçiren Bayan Deiermann, “Birlikte çalıştığım yaşlı insanlar, ‘Aman Tanrım, ya benim başıma gelirse?’ korkusunu hatırlayabilirler” dedi.
Bayan Deiermann gibi birçok klinik gönüllüsü, sınıf arkadaşlarının ve arkadaşlarının yasa dışı kürtaj yaptırdığını hatırlıyor. Bu hikayeleri anlatmak her zamankinden daha acil geliyor.
Idaho’da bir kürtaj kliniğinde gönüllü olarak çalışan emekli bir doğum ve doğum hemşiresi olan 67 yaşındaki Karen Kelley, çocukluğunu Roma Katolik ailesinin kürtaj karşıtı görüşleriyle uyumlu olarak geçirdi. Sonra kendini 20’li yaşlarının başında hamile buldu, bir bebeği destekleyecek geliri yoktu. Anneliğin “tüm umutlarını raydan çıkarabileceğini” fark ederek, Roe’dan yaklaşık altı yıl sonra bu hamileliği sonlandırmayı seçti.
Bu, Bayan Kelley’nin kliniğin merdivenlerine kadar eşlik ettiği kadınlara aktardığı bir hatıra. “Eğer sorulursa, nasıl hissettiklerini anladığım konusunda her zaman dürüstüm çünkü kürtaj oldum ve karar verme hakları var” dedi.
Ve bazı yaşlı kadınlar, şu anda bulundukları pozisyonun – emekli, tasarruf ve istikrarla – Roe’ya kadar izledikleri bir şey olduğunu söyledi.
Emekli bir lise İngilizce öğretmeni ve anne olan 74 yaşındaki Eileen Ehlers, “Bu bize daha sonra evlenmeye ve bir aileye sahip olmaya karar verme şansı verdi” dedi.
Roe’nun ona verdiği şeyin, şimdi gönüllülüğe geri verebileceği bir şey olduğunu söyledi: “Zamanımız var.”
Aşağıdaki bağlantılardan en son dünya haberlerine göz atın:
Dünya Haberleri || Son Haberler || ABD Haberleri
Kaynak : https://worldnewsera.com/news/entrepreneurs/how-roe-shaped-the-world-of-work-for-women/