Rebekah Vardy, ‘Wagatha Christie’ Davasında İlk Kez Kanıt Verirken Coleen Rooney Hikayelerini Sızdırdığını Reddetti


Rebekah Vardy, Yüksek Mahkeme’ye Coleen Rooney ile ilgili haberleri basına sızdırmadığını söyledi ve ilk kez “Wagatha Christie” hakaret davasında ifade verirken “Bir gazeteye bilgi vermedim” dedi.

Vardy, 2019’da kamuoyuna “yanlış haberler” sızdırmakla suçlandıktan sonra Rooney’i dava ediyor ve birkaç ay süren ön duruşmaların ardından iftira davası Salı günü başladı.

Her iki hukuk ekibinin açılış savunmalarının ardından Vardy öğleden sonra tanık kürsüsüne girdi ve Rooney’nin avukatı David Sherborne’un sorularıyla karşılaştı. Mahkemeye, birinin bir başkasının özel bilgilerini gizlice aktarmasının “yanlış” ve “üzücü” olduğunu kabul ettiğini söyledi ve “Kimseye bir şey sızdırmadım” dedi.

Bay Sherborne tarafından diğer insanların mahremiyetine saygı duyup duymadığı sorulduğunda Vardy, “Evet, saygı duyuyorum” yanıtını verdi. Rooney’nin avukatı daha sonra Vardy’nin 2004 yılında News Of The World’e verdiği ve pop yıldızı Peter Andre ile cinsel ilişkiye girdiği iddiasının ayrıntılarını açıkladığı bir röportaja atıfta bulundu.

Rebekah Vardy, Coleen Rooney'e hakaret davasını açtı
Resim:
Rebekah Vardy, Coleen Rooney’e hakaret davasını açtı

Avukat, Andre’nin “Rebekah ile sadece beş dakika seks yapmayı” başardığını iddia ettiği ve Andre’nin “gördüğüm en küçük pantolon ekipmanına” sahip olduğunu söylediği makaleden alıntılar okudu, bu makalenin “minyatür” gibiydi. çipolata”.

Vardy’ye röportaj vermenin Andre’ye “saygılı” olup olmadığını sordu. Mahkemeye verdiği demeçte, “Eski kocam tarafından bunu yapmam için bir duruma zorlandım” dedi. “Bu çok pişman olduğum bir şey… Okumak hoş değil ve bunun neden kullanıldığını anlıyorum ve bana göre bu çamur atmak ve ayrıca Bayan Rooney’nin ekibi tarafından çamur atmakla tehdit edildim.”

Bay Sherborne tarafından tekrar sorulan Vardy, “Etrafındaki koşullar tamamen farklıydı” yanıtını verdi.

Eski İngiliz yıldız Wayne’in eşi Coleen Rooney, Ekim 2019’da Leicester City’nin golcüsü Jamie Vardy ile evli olan Vardy’nin kişisel Instagram hesabında paylaştığı üç sahte hikayeyi paylaştığını iddia ettikten sonra “Wagatha Christie” olarak adlandırıldı. The Sun gazetesi ile.

İngiliz karalama yasasına göre, Rooney’nin gönderisinin “büyük ölçüde doğru” olduğunu kanıtlaması gerekiyor. Tam duruşma yedi gün sürecek ve aylarca süren ön duruşmaları takip edecek ve kocası Wayne ifade vermek üzere listelenenler arasında.

Wayne Rooney Salı günü eşiyle birlikte mahkemeye çıktı, ancak duruşmanın ilk gününde Jamie Vardy’den bir iz yoktu.

Duruşmanın açılış gününden önemli noktalar

  • Tanık ifadesi, Vardy’nin Rooney’nin gönderisini öğrendiğinde nasıl hissettiğini ayrıntılarıyla anlattı – bayılacağını düşündüğünü söyledi
  • Rooney’nin avukatı mahkemeye “Bu bir dedektif hikayesi” diyor ve sadece “iki gerçek şüpheli” var – Vardy ve menajeri Caroline Watt. Vardy Watt’a hikayeleri sızdırmasını söylediyse, “bu onu tetiği çeken kişi kadar sorumlu kılar”, diyor – “bir kiralık katil tutmak” gibi
  • Vardy’nin avukatı, Rooney’nin sosyal medya gönderisinin viral hale gelmesinden sonra Scooby Doo ve Agatha Christie’nin Miss Marple’ı ile yapılan karşılaştırmaların ‘dikkatinden keyif aldığını’ söyledi.
  • Rooney’nin avukatı, şu anda tanık olarak listelenen kocası Wayne Rooney bile dahil olmak üzere, hafiyeliklerinden kimseye bahsetmediğini söyledi.
  • Euro 2016 koltuk sırasının ayrıntıları mahkemede açıklandı – iddiaya göre Vardy, Rooney’e ‘siktir git’ dedi
  • Mahkeme, Rooney’nin iddiasını yayınlamasının ardından Vardy’ye gönderilen aşağılık taciz mesajlarını dinledi

‘Bayılacağımı sandım’: Vardy’nin Rooney’nin sosyal medya gönderisine tepkisi

Mahkemeye sunulan tanık ifadesinde Vardy, Rooney’nin iddialarını Dubai’de tatildeyken ve yedi aylık hamileyken nasıl öğrendiğini anlattı.

“Gerçekten ısınmaya başladım ve garip çarpıntılardan acı çektim” diye yazdı. “Cep telefonuma bir sürü mesaj gelmeye başladı ve Instagram’da bana “f****** fare”, “f****** kaltak” diye seslenen şu mesajları görüyordum…

“Çok yüksek bir duygu durumundaydım çünkü çok hamileydim ve tüm dünya üzerime çöküyormuş gibi hissettim. Şok geçirmiş olmalıyım. Arabadan indiğimi hatırlıyorum, titriyordum ve hasta olacağımı sandım. Son derece paranoyak hissettim ve plaj kulübündeki herkes bana bakıyormuş gibi. Bayılacağımı düşündüm ve Jamie hemen ayrılmamız gerektiğine karar verdi.

Wayne Rooney, eşi Coleen'i desteklemek için mahkemeye çıktı.
Resim:
Wayne Rooney, eşi Coleen’i desteklemek için mahkemeye çıktı.

Vardy, “otele dönüş yolculuğunu tam olarak hatırlamadığını çünkü neredeyse hiperventilasyon yapıyordum” diyerek devam etti.

Devam etti: “Yanlış bir şey yapmadığımı biliyordum. O hikayeleri sızdırmamıştım ve hangi gönderileri sızdırmam gerektiğini bile bilmiyordum. Otele döndüğümüzde karnıma çok kötü ağrılar girmeye başladı. Kasılma tipi ağrılardı ve bebek tehlikede diye panikledim. Kendimi sakinleştirdim ve net bir şekilde düşünmeye çalıştım.”

Vardy v Rooney: Avukatların açılış argümanları

Vardy’nin avukatı Hugh Tomlinson QC, mahkemeye sunduğu yazılı ifadelerde, davanın “WAG Wars” olarak önemsizleştirilmesine rağmen, hayatı üzerinde “çok derin” bir etkisi olduğunu ve bunun “yüksek yoğunluklu suistimal ve karalamaya” yol açtığını söyledi.

Bay Tomlinson, Rooney’nin artık kötü şöhretli iddialarının bir sonucu olarak “büyük sıkıntıya” maruz kaldığını ve “masumiyetini kanıtlamak ve itibarını aklamak için” onu mahkemeye çıkarmaktan başka “başka seçeneği olmadığını” söyledi.

Ancak 36 yaşındaki Rooney için yazılı savunmada avukat David Sherborne, müvekkilinin sızıntıların kaynağını bulmak için yürüttüğü soruşturmaya “kesinlikle güvendiğini” ve “kimliğinin doğrulanmasının birçok haber odası kadar kapsamlı olduğunu” söyledi.

Rooney, 40 yaşındaki Vardy’yi “şöhret aç” olarak değerlendiriyor ve eşinin, her iki futbolcu da Fransa’daki Euro 2016 turnuvasında İngiltere kadrosundayken Rebekah Vardy’nin “aşırı medya faaliyeti” nedeniyle Jamie Vardy ile karısı hakkında konuşmak zorunda kaldığını söyledi. yazılı açıklama diyor.

İngiltere'yi temsil eden Wayne Rooney ve Jamie Vardy
Resim:
Wayne Rooney ve Jamie Vardy birlikte İngiltere’yi temsil etti

Vardy’ye kendisi ve çocukları hakkında kötü niyetli mesajlar gönderildi

Rebekah Vardy’ye gönderilen bazı taciz edici mesajların ayrıntıları, hukuk ekibinin yazılı açıklamasında yer aldı ve bir tanesi “Umarım bebeğiniz mikrodalga fırına konur” dedi. Bir başkası, Vardy’yi “pis, çürümüş bir sürtük” ve “kötü, kötü bir sıçan suratlı orospu” olarak adlandırdı ve çocuklarını “f****** gremlin çocukları” olarak nitelendirdi.

Mahkeme, Jamie Vardy’nin de maçlar sırasında eşiyle ilgili tezahüratlara maruz kaldığını söyledi.

Hukuk ekibinin yazılı beyanlarında Vardy’nin “çok yüksek düzeyde devam eden kamu tacizine ve alay konusuna katlandığını” söyledi. “Bu dava önemsiz ‘Wag Wars’ olarak sunulsa da, Bayan Vardy’nin hayatı üzerinde çok derin bir etkisi oldu ve olmaya devam ediyor.

“Bayan Vardy’ye karşı yapılan iddia açıkça ciddidir ve olağanüstü ölçüde dolaştırılarak yüksek yoğunlukta suistimal ve iftiraya yol açmıştır… Bayan Vardy, işlenen yanlışı tazmin etmek için çok önemli bir tazminata hükmetme hakkına sahiptir.”

Bay Tomlinson’ın yazılı argümanı, Rooney’nin iddiasının “yanlıştı ve yanlış olmaya devam ettiğini” söyledi. “Bayan Vardy, özel Instagram hesabından The Sun gazetesine Bayan Rooney veya arkadaşları ve ailesi hakkında bilgi sızdırmamıştı.

“Bayan Rooney, sahip olduğunu iddia ettiği ‘çürütülemez’ kanıtlara sahip değildi: onun sözde ‘dikkatli soruşturması’ öyle bir şey değildi.

“Bayan Rooney’nin özel Instagram’ından bilgi sızdıran biri varsa, bu Bayan Vardy’nin bilgisi veya onayı ile yapılmadı.”

‘Gerçeği ortaya çıkarmak şarttı’

Rooney’nin Twitter’daki gönderisi 287.000’den fazla “beğeni” alırken, Instagram’da neredeyse 200.000 kez beğenildi.

İddiayı hakikat ve kamu yararı temelinde savunuyor. Avukatları, Vardy’ye yönelik orijinal iddiasının “çok ciddi değil, ama önemli” olduğunu söylüyor. “Sızıntılar büyük bir üzüntüye neden olmuştu. [Rooney] diğerleri gibi ve bu nedenle gerçeği ortaya çıkarmak zorunluydu. ”

Dava ilk olarak Kasım 2020’de mahkemeye gitti ve bir yargıç o sırada Rooney’nin gönderisinin Vardy’yi – ve sadece hesabını değil – “ciddi ve tutarlı güven ihlalinin suçlusu” olarak “açıkça belirlediğini” tespit etti.

O zamandan beri, Vardy ile menajeri Caroline Watt arasındaki metinlerin ortaya çıktığı biri de dahil olmak üzere, duruşmaya hazırlanmak için birkaç duruşma yapıldı.

Duruşmadan önceki en son duruşmada, Yüksek Mahkeme’ye Rooney’nin avukatı tarafından Vardy’nin artık Bayan Watt’ın sızdırılan hikayelerin kaynağı olduğunu “kabul ettiği” söylendi.

‘Gizlilik bu olsa gerek’

Bay Sherborne yazılı savunmasında, “davacının ve Bayan (Caroline) Watt’ın diğer kişiler hakkında basına özel ve kişisel bilgileri iletmek için komplo kurduğuna dair çok sayıda örnek olduğunu” söyledi.

“Kısacası, davacı, futbol dünyasındaki birçok kişi veya diğer ünlülerle ilgili olarak gizlice gizlice basına vermiş veya vermeye çalışan kişidir, sadece basına değil. Sanık, rızası olmadan.”

Ancak Nisan ayında mahkemeye, Bayan Watt’ın duruşmada kanıt sunmak için yeterince iyi olmadığı söylendi. Ayrıca, The Sun’dan gazetecilerin sızıntıların kaynağı olup olmadığını söylemesine izin verebilecek bir feragatnameyi de geri çekti.

Mahkemeye ayrıca, Rooney’nin avukatı tarafından, özellikle Bayan Watt’ın telefonunun Kuzey Denizi’nde kaybolması da dahil olmak üzere, davada “yaygın ve önemli ölçüde imha veya delil kaybı” olduğu söylendi.

“Kanıtların kaybolması ve yok edilmesi, [Vardy] ve son günlerde endişe verici bir şekilde gelişmeye devam eden Bayan Watt, bariz ve inancın ötesindeydi, ”diye yazdı Bay Sherborne.

Yazılı sunumunda daha sonra şunları söyledi: “Wilde’den ödünç almak, önemli bir belge setini kaybetmek talihsizlik olarak kabul edilebilir, iki kaybetmek dikkatsizlik, ancak 10 kaybetmek mi? Gizlenme bu olsa gerek.”

Vardy’nin avukatı, müvekkilinin, menajerinin telefonunun denize düştüğü konusunda “kişisel bilgisi olmadığını” söyledi.

Salı günü mahkemeye konuşan Tomlinson, Vardy’nin “arkadaşı Watt’a güvendiğini” ancak son gelişmelerin ardından “ne düşüneceğini bilmediğini” ve Bayan Watt’ın kaynak olabileceğini “mümkün olduğunu kabul ettiğini” söyledi. hikayelerden bazıları.

Bir ‘ihanet’ davası

Rooney’nin avukatı Bay Sherborne, yazılı savunmalarında mahkemenin karar vermesi gereken bir soru olduğunu söyledi – Rooney, Vardy tarafından “ihanete mi uğradı”, çünkü “halkla ilişkiler ve yakın sırdaşı” Bayan Watt’ın Rooney’nin özel bilgilerini sızdırdığını biliyordu. Güneş “ve buna göz yumdu, ayrıca doğrudan bilgi sızdırdı” mı?

Yoksa Vardy, “Caroline Watt tarafından ihanete uğradı, çünkü bu bilgiyi Bayan Vardy’nin haberi olmadan sızdırdı ve başından beri bir şey sızdırdığını inkar ederek ona yalan söyledi” mi?

Mahkemede Bay Sherborne yargıca şunları söyledi: “Makul şüphenin ötesinde ikna olmanıza gerek yok, sadece Bayan Vardy’nin doğrudan veya Bayan Watt aracılığıyla sorumlu olma ihtimalinden daha yüksek olduğu sonucuna varmanız gerekiyor.”

Wagatha Christie: Arka Plan

Rooney, Vardy’yi Ekim 2019’da Instagram gönderilerini paylaşmayı içeren ancak bir hesabın – Vardy’s – bunların görülmesini gizlice engelleyen aylarca süren bir “sokma operasyonu” gerçekleştirdikten sonra özel hayatı hakkında medyaya “sahte hikayeler” sızdırmakla suçladı.

Sahte hikayeler arasında Rooney’nin bir bebek “cinsiyet seçimi” prosedürü için Meksika’ya seyahat etmesi, TV’ye dönüş planlaması ve evinin bodrum katının su basması yer aldı.

Rooney, hızla viral hale gelen internet gönderisinde, “Sadece bir kişinin onları izlediğini açıkça gösteren tüm orijinal hikayeleri kaydettim ve ekran görüntüsünü aldım” diye yazdı.

“Onun ………. Rebekah Vardy’nin hesabı.”

Vardy suçlamaları reddediyor ve Bayan Rooney’e iftira davası açıyor. Yargıç Steyn’in önündeki dava devam ediyor ve kararın daha sonraki bir tarihte yazılı olarak verilmesi bekleniyor. Vardy’nin ifadesi Çarşamba günü devam ediyor.


Kaynak : https://newslanes.com/2022/05/11/rebekah-vardy-denies-leaking-coleen-rooney-stories-as-she-gives-evidence-for-the-first-time-in-wagatha-christie-trial/

Yorum yapın