Putin’in New START’tan ayrılması nükleer bomba kullanabileceğini hatırlatıyor

WASHINGTON —

Feci bir tırmanışın habercisi olan kavgacı savaş çığırtkanlığının korkunç bir örneği gibi görünüyordu. Ancak Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in bu hafta son büyük nükleer silahların kontrolü anlaşmasından çekildiğini açıklaması, somut bir eylem tehdidinden daha sembolik olabilirdi.

Sembolik ama çok güçlü bir sembol. Ve küresel silah kontrolü anlaşmalarının sona erdiğinin sinyalini verebilecek bir anlaşma.

Başkan Biden Çarşamba günü Varşova’da Putin’in yorumları sorulduğunda “Büyük hata” dedi.

Salı günü ulusun durumuyla ilgili saçma sapan bir konuşmanın sonunda Putin, Rusya’nın New START anlaşmasına katılımını “askıya aldığını” söyledi. kıtalararası balistik füzelerin ve nükleer savaş başlıklarının konuşlandırılması. Anlaşma, her ülkenin yaklaşık 1.500 nükleer silaha sahip olmasına izin veriyor.

Biden yönetiminin ilk zamanlarında Washington ve Moskova, New START anlaşmasını 4 Şubat 2026’ya kadar uzatma konusunda anlaştılar. ABD’li yetkililer bunu küresel nükleer silah kontrolünün “temeli” olarak adlandırıyor.

Putin’in dediği gibi askıya alma, tipik olarak tamamen geri çekilmenin başlangıcıdır. Ancak Putin’in neyi amaçladığı tam olarak belli değil. Konuşmasının ardından Rusya Dışişleri Bakanlığı, Rusya’nın anlaşmada belirlenen sınırların ötesinde ek stratejik nükleer silahlar konuşlandırmayacağını söyledi.

Rus haber ajansı Tass’ın bildirdiğine göre, Çarşamba günü Rus parlamentosu Duma, anlaşmaya katılımın askıya alınması kararını oybirliğiyle onayladı ve anlaşmaya devam edip etmeme kararının cumhurbaşkanına ait olacağını söyledi.

Yine de, Yeni START anlaşması olası bir ölümle karşı karşıyayken, nükleer silahlı Kuzey Kore’nin çok sayıda füze testiyle kendini gösterdiği ve İran’ın nükleer silahlara sahip olduğu bir zamanda, on yıllardır süren uluslararası silah kontrol paktları döneminin de solmakta olabileceği giderek daha açık hale geliyor. nükleer bombaların ana bileşeni olan silah kalitesinde uranyum geliştirme çabalarında ilerliyor.

Rusya’da Donanma Analizleri Merkezi’nde araştırma bilimcisi olan Jeffrey Edmonds, Ukrayna’daki savaş olmasa bile, olası Rus talepleri nedeniyle Moskova ve Washington’un gelecekteki bir BAŞLANGIÇ paktını kabul etmesinin zor olacağını söyledi. Putin’in askıya alınması önemli ve endişe verici ama henüz çok da uğursuz değil.

Edmonds, Çarşamba günü Yeni Bir Amerikan Güvenliği Merkezi tarafından düzenlenen bir panel tartışmasında, “Bunun Rusya’nın birdenbire kaçıp muazzam sayıda ICBM üretmeye başlayacağı anlamına geldiğini bilmiyorum,” dedi. “Bu çok maliyetli ve bunun ne işe yarayacağı belli değil. … Rusların yaptıklarına karşılık verme esnekliğine sahibiz.”

En azından kısa vadede belki de en önemlisi, duyurunun Putin’in rakiplerine Avrupa’nın 2. Dünya Savaşı’ndan bu yana en ölümcül çatışmasını sürdürürken nükleer bombalara sahip olduğunu ve kullanabileceğini hatırlatmasının bir yolu olmasıydı.

Putin’in konuşması “aslında nükleer silah kullanmakla ilgili değil. Ploughshares Fund nükleer silahların yayılmasını önleme grubunun eski başkanı nükleer kontrol uzmanı Joseph Cirincione, nükleer tehditleri kullanmakla ilgili” dedi. görüş yazısında yazdı.

MSNBC’de ayrıca, “Batı halklarını Ukrayna’ya yardım etmeye devam ederek nükleer savaşı riske attıklarına ikna etmesi gerekiyor” dedi.

Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken, Kremlin’den gelen birçok açıklamanın teatral olduğu düşünüldüğünde, ABD’nin Rusya’nın gerçekte ne yaptığını “görmek için bekleyeceğini” söyledi.

Washington merkezli bir nükleer silahların yayılmasını önleme kuruluşu olan Arms Control Assn.’in yönetici direktörü Daryl Kimball, Rusya’nın COVID-19 salgınının başlangıcında askıya alınan gerekli teftişlerin yeniden başlatılmasından kaçınarak Yeni START anlaşmasını zaten ihlal ettiğini kaydetti. ve nükleer stoklarla ilgili veri alışverişini reddederek. Ve bu yılın başlarında, Rus yetkililer ABD’li mevkidaşlarıyla START hükümlerini görüşmek üzere bir toplantıya katılmadılar.

Kimball, Putin’in “Batı’dan hoşnutsuzluğumu dile getireceğim” dediğini söyledi. Ancak Putin nükleer cephaneliğini gerçekten serbest bırakırsa, bu “her iki tarafın da karşılayamayacağı sayısal bir silahlanma yarışına yol açar” diye ekledi.

Kimball, yine de, Rus lider sadece etki yaratmak için tehdit ediyorsa, bu jestin yine de “radarda bir sinyal” olmadığını söyledi. Hareket, dünya çapında nükleer cephanelikler üzerindeki kontrolün azaldığı bir zamanda geldi – Çin, Kuzey Kore, Pakistan ve bir dizi başka nükleer silahlı devlet üzerinde çok az kısıtlama var.

Rusya’da, Putin’in veya herhangi bir başkanın nükleer silah fırlatmasına yönelik protokol, ABD’deki prosedüre benzer. Teorik olarak, ordu mensupları emri sorgulayabilir, ancak bu, Kremlin’e son derece olası bir meydan okuma gibi görünüyor.

Putin, yaklaşık bir yıl önce Ukrayna’yı işgal edip binlerce Ukraynalı ve Rus’un hayatına mal olan ve milyonları evlerinden eden bir savaş başlatmasının ardından ilk günlerde üzeri örtülü tehditlerde bulundu. Niyeti, ABD’yi ve diğer NATO üye devletlerini Ukrayna’yı silahlandırmaktan caydırmaktı. Bu görev muhteşem bir şekilde başarısız oldu.

Birkaç analist, Putin’in ancak savaşı kaybettiğine, kuvvetlerinin bozguna uğratılıp Ukrayna’dan sürülmenin eşiğine geldiğine ve güneydeki değerli yarımada olan Kırım’ı kaybetmek üzere olduğuna ikna olursa nükleer silah kullanma eğiliminde olacağını söyledi. Rusya’nın 2014 yılında işgal ettiği ve yasadışı bir şekilde ilhak ettiği Ukrayna’nın Karadeniz kıyısı.

Bir nükleer silah fırlatmak, dünyanın hedeflenen bölgeleri için felaketle sonuçlanmakla ve benzeri görülmemiş bir güç tepkisini davet etmekle kalmaz, aynı zamanda Putin’e ülke içinde ve siyasi olarak zarar verir ve belki de devrilmesine yol açar. Bu olasılıklar Putin için caydırıcıdır.

George Washington Üniversitesi’nde uluslararası ilişkiler profesörü ve Dışişleri Bakanlığı eski silah kontrolü yetkilisi Sharon Ann Squassoni, “Bunu, Putin’in Biden’a Kiev ziyaretini takdir etmediğinin açık bir işareti olarak görüyorum” dedi.

Biden’ın Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky ile şehrin sokaklarında dolaştığı Kiev’e habersiz bir ziyarette bulunma başarısı, bir yıl önce başkente girip haftalar içinde ülkeyi ele geçirebileceğini düşünen Putin’in gözünü dürttü. işgalin.

Anlaşmanın askıya alınması, Putin’in nükleer bir yola gireceği anlamına gelmese de, Squassoni, “ABD’nin hayal kırıklığı, Rusya ile iletişim kurabileceğimiz başka bir kanalın daha kapanması.”

ABD’li yetkililerin Çin’in Rusya’ya “öldürücü yardım” sağlamayı düşündüğü yönündeki endişeleri arasında, Putin Çarşamba günü Çin dışişleri bakanı Wang Yi’yi ağırladı ve bu, Moskova ile Pekin arasındaki her zamankinden daha yakın ilişkinin bir işareti.

Geçen yıl, Ukrayna’daki savaş başlamadan hemen önce, Putin ve Çin Devlet Başkanı Xi Jinping “sınırsız” bir işbirliği anlaşması imzaladılar. Xi, o zamandan beri Ukrayna’ya karşı savaşında Rusya’ya tam destek verme konusunda isteksiz.

Ancak şimdi ABD’li yetkililer, Çin’in kendi üretim kapasitesi düşerken Rusya’ya çok ihtiyaç duyduğu bazı silahları sağlamaya yöneldiğini gösteren yeni istihbarata sahip olduklarını söylüyorlar.