Op-Ed: Clarence Thomas küçümsememizi hak ediyor



Op-Ed: Clarence Thomas küçümsememizi hak ediyor

Yüksek Mahkeme’de onaylanmasından otuz bir yıl sonra, Yargıç Clarence Thomas anını yaşıyor.

Geleli uzun zaman oldu. Bu otuz yılın çoğunda, aşırı muhafazakar hukukçu, gölgelerde, kenarda, büyük ölçüde sessiz kaldı. Görüş yolunda çok az şey yazdı ve daha az söyledi. Fotoğraflarda her zaman mutsuz ve rahatsız görünüyordu, sanki eleştirmenlerin, özellikle de onu ilk Siyah adalet, sivil haklar kahramanı Thurgood Marshall için tamamen değersiz bir yedek olarak gören birçok Siyah insan hakkında ne düşündüklerinin kesinlikle farkındaydı.

Elbette, Thomas’ı sahaya sokan Başkan George HW Bush’un alaycı ırksal hesaplamasıydı – ilerici görünürken daha sert muhafazakarlara hitap etmeye çalışıyordu – ama uzun süredir küçümsememizin yükünü çeken Thomas oldu.

Onu hak etti. Thomas, her ne kadar alçakgönüllü olsa da, Trump başkanlığı ve GOP’un yasal veya başka türlü sağlam akıl yürütme için çok az kullanımı olan gerçekleri inkar eden bir külte hızla dönüşmesiyle katlanarak cesaretlendirilen aşırı sağ için su taşıdı. .

Ama her zaman Thomas için bir kullanımı olmuştur.

Şimdi, sonunda, dikkat çekiyor. Onun mahkeme kararında mutabık görüş Roe vs. Wade’i devirmek sadece aynı fikirde değil, sağ kanadı daha fazla faşizme, 14. maddede açıkça ifade edilmeyen hakların daha fazla geri alınmasına teşvik ediyor.inci Değişiklik, Thomas’ın inandığı haklar “esaslı yasal süreç” tarafından korunmamaktadır. Muhafazakar hukukçu arkadaşlarının aksine Thomas, tenekeleri tekmelemekten belli bir zevk alıyor, bu düpedüz Trumpvari hissettiren bir muzafferlik.

Ancak en can sıkıcı olan şey, Thomas’ın öne çıkmasının başka bir Siyah adam tarafından mümkün kılınmasıdır: Başkan Obama.

Bu kulağa imkansız gelebilir. Kamusal alanda, Obama ve Thomas aynı konuşmalarda zar zor varlar. Bunlar politik olarak zıttırlar: Liberal olan Obama, 1960’larda doruğa ulaşan sivil haklar hareketinin – sözde Joshua neslinin – mirasçısıdır; yaşlı Thomas ise 1990’larda siyah muhafazakarlardan oluşan küçük bir kadroya katılırken, beyaz sağ. (Thomas’ın bu muhafazakarların çoğundan daha aşırı olduğu ve ömür boyu bir işi olan bir Yüksek Mahkeme yargıcı olarak en fazla güce sahip olduğu söylenmelidir.)

Yine de bu iki çok farklı Siyah adam, sağ kanadın Amerikan siyasetini her ne şekilde olursa olsun ele geçirme girişiminin sefil anlatısında başrol oynuyor.

Bir gözden geçirelim: Obama’nın 2008’deki seçimi tepkisel bir hareket başlattı Bu, uzun süredir kenarda kalan bir tür açık ırkçılık için ilk Siyah cumhurbaşkanının gerekçesinde bulundu. Büyük ölçüde Obama nefreti çay partisini doğurdu ve bu da Obama’nın başkanlık ettiği federal hükümete karşı yeni ve yoğun bir nefreti ateşledi.

Sağdaki bu aşırı kızgınlık, fiilen Kongre’nin dağılmasını sağladı, çünkü ılımlı Demokratlarla bile işbirliği yapmak, gayri meşru bir Siyah liderle işbirliği yapmak demekti. İki partili yasa yapma ve tek bir Amerikan halkına hizmet etme hedefi, uğraşılacak şeyler değil, karşı kampanya yapılacak şeyler haline geldi. Bu tutsak almama tutumu, seçim siyasetini ve Yüksek Mahkeme de dahil olmak üzere diğer kamu kurumlarını etkiledi. Ve işte buradayız.

Obama’nın yükselişine yönelik tepkiye, silah ve kurşunla temsil edilen beyaz şiddetindeki artışın eşlik ettiğini belirtmekte fayda var. 2008’de patlayan satışlar. Bu satışlar hiç azalmadı. Geçen yıl endüstriyi ifşa eden eski silah şirketi yöneticisi Ryan Busse, Obama’nın seçimini silah savunucularına vermeye devam eden hediye olarak nitelendirdi. Sağın silah haklarını kölece savunması, kitlesel çekimlerin ortasında bile, Yüksek Mahkeme’nin New York’un 100 yıllık gizli taşıma yasasını deviren son kararına yol açtı. Thomas’ın ısınma hareketi olarak adlandırın.

Obama ve Thomas arasındaki karşıtlık, liberal ve muhafazakar arasındaki olağan politika farklılıklarından çok daha büyük. Başkan olarak Obama defalarca daha mükemmel bir birlik çağrısı yaptı; Thomas, saygı duyduğu Anayasanın köleliğe ve yerli halkın mülksüzleştirilmesine yer vermesine ve kadınları ve toprak sahibi olmayanları dışlamasına rağmen, ulusun kuruluşunda mükemmel olduğunu düşünüyor.

Kendine güvenen ve sistematik ırkçılık kanıtlarının abartılı olduğunu düşünen bir Siyah muhafazakar olmak bir şeydir – bu, daha geniş Amerikan kültürüne gömülü belirli bir tarih dışıcılığı benimsemektir. Üzücü ama anlaşılabilir. Ancak onun gibi insanları dışlamak ve insanlıktan çıkarmak için tasarlanmış bir belgeye bağlı kalması gerektiğine inanan Siyah “orijinalci” bir Yüksek Mahkeme yargıcı olmak gerçeküstü.

Bu muhafazakarlıkla ilgili değil, gerçekliğe meydan okumakla ilgili çünkü yapabilirsin. Bu, Amerikan küstahlığının en kötü türüne, Siyahların neredeyse hiçbir zaman egzersiz yapacak durumda olmadığı, bizim istediğimiz gibi değil, düşkünlükle ilgili. Thomas fırsattan en iyi şekilde yararlanıyor.

Bu ülkedeki hepimiz, Trump mahkemesinin küstahlığının etkilerine maruz kalacağız – aslında bir süredir onlara acı çekiyoruz. Thomas’ın Karaca’nın tersine dönmesiyle tamamen serbest bırakılan kariyer otoriterliği, sağın modern hikayesi olan çirkin, tatsız anların selinde sadece bir başka çirkin andır.

Soğuk teselli, Thomas’ın demokratik bir Amerika’nın tam olarak gerçekleştirilmesi için çok merkezi olan Siyah mücadele ve ilerleme hikayesine değil, açıkça bu hikayeye ait olmasıdır.

Tüm kaos ve belirsizlik içinde, bu kutlanacak bir şey olmaya devam ediyor. Mutlu Dört Temmuz.

Erin Aubry Kaplan, Opinion’a katkıda bulunan bir yazardır.




Kaynak : https://www.latimes.com/opinion/story/2022-07-03/clarence-thomas-supreme-court-roe-vs-wade

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir