Önümüzdeki ara sınavlarda siyasi ağırlık hakim olacak mı?


Bir anlamda, bu seçim sezonunun temelleri dikkate değer ölçüde tutarlı kaldı. Başkan Biden’ın onay notları düşük 40’larda düşüyor. Yüksek enflasyon inatla devam ediyor. Ve ihtimaller, görevdeki başkanın partisine karşı yığılmış durumda.

Başka bir anlamda, bu an hakkında hiçbir şey tahmin edilebilir gelmiyor. Döngü, ülkenin gergin ruh halinin altını çizen iki siyasi şiddet eylemiyle – 6 Ocak 2021, ABD Capitol kuşatması ve Meclis Başkanı Nancy Pelosi’nin kocasına yapılan saldırı – tarafından rezerve edildi. Yüksek Mahkeme, yaklaşık 50 yıldır yürürlükte olan kürtaj hakları için ülke çapında korumaları iptal etti. Eski bir başkan, başka bir Beyaz Saray teklifi yapma planlarını ima etmesine rağmen, eşi benzeri görülmemiş bir dizi yasal sorunla karşı karşıya.

Bu dinamikler arasındaki gerilim, her iki tarafın da çeşitli zamanlarda daha fazla çekişmesi ile bir halat çekme oyunu gibi oynandı. Ancak seçim günü Salı günü yaklaşırken, siyasi yerçekimi yasaları, bir ulusun değişkenliği üzerinde üstünlük sağlıyor gibi görünüyor. Cumhuriyetçiler, Kongre’de en az bir odayı çevirmeye tercih ediliyor ve Demokratların çoğu, partilerinin beklentileri konusunda giderek daha fazla somurtkan hale geldi.

“Tarihsel eğilimleri kırmak zordur ve bu seçimdeki temeller yerinde kalır: Ekonomi mücadele ederken, parti [that holds the White House] acı çekiyor” dedi, tarafsız bir kampanya analizi bülteni olan Inside Elections’ın editörü ve yayıncısı Nathan Gonzales.

Amerika Kararsız

Derinden bölünmüş bir ulusta, Amerikalıları birleştiren tek şey ortak bir huzursuzluk duygusudur. Büyük çoğunluk ülkenin yanlış yöne gittiğini düşünüyor, ancak daha azı bunun neden olduğu ve hangi siyasi partinin suçlanacağı konusunda hemfikir. Ara sıra bu dizi, bu önemli ve öngörülemeyen ara seçimlerde seçmen kararlarının arkasındaki karmaşık nedenleri inceliyor.

Yine de, bir gerilim havası kalır. Son anket ve erken oylama verilerine göre, GOP avantajı 435 Meclis yarışı, 34 Senato yarışması, 36 valilik seçimi ve diğer eyalet ve yerel kampanyaların puanları arasında eşit değildi. Bu, bazı Demokratlara, Meclis’teki en kötü durum kayıplarını savuşturabilecekleri ve Senato’daki dar kenarlarını koruyabilecekleri konusunda bir iyimserlik ışığı veriyor. Ve kürtaj konusu birçok insanın zihninden uzaklaşmış olsa da, uzmanlar Yüksek Mahkeme’nin Roe vs. Wade’i tersine çevirmesiyle harekete geçen az sayıda ek seçmenin bile zorlu yarışları etkilemek için yeterli olabileceğini söylüyor.

“Gürcistan’da yakın bir yarıştaysanız veya Ohio’da yakın bir yarıştaysanız ve yeni kadın seçmenlerde %2 veya %3’lük bir artış görüyorsanız, bu yeni kadın seçmenlerin motive olduklarına bahse girebilirsiniz. o karar. Washington’daki bir düşünce kuruluşu olan Brookings Enstitüsü’nde yönetişim çalışmaları kıdemli bir üyesi olan John Hudak, bunu bir anketör için belirlemek zor” dedi.

Dobbs’a karşı Jackson Kadın Sağlığı Örgütü kararının Haziran ayında verilmesinden sonra, Demokratlar bir artışın somut kanıtlarını gördüler, müteakip beş özel seçimde aşırı performans gösterdiler ve Kansas’ta kürtaj karşıtı bir referandumu kararlı bir şekilde mağlup ettiler.

Parti, tepkinin Kasım ayında 2018’deki başarısını destekleyenleri, yani Demokratik eğilimli ama tutarsız oy kullanan gençleri harekete geçirecek kadar güçlü kalacağını umuyordu.

Anketçi Celinda Lake’in dediği gibi bu “demokratların yükselişi” partisinin beklentileri aşması için gerekli olacak.

Lake, “Rekor sayıda genç Demokrat kadın oy kullanmak için kaydoldu” dedi. “Ama oy vermeye gidecekler mi?”

“Kadınları erkekleri kaybettiğimizden daha fazla kazanmamız gerekiyor” diye ekledi. “Anahtar bu.”

Cumhuriyetçiler kürtajı zayıflayan bir faktör olarak görüyorlar ve bir dizi anket onları destekliyor ve enflasyon seçmenlerin kafasındaki en önemli sorun olarak ortaya çıkıyor. Ekonomik sıkıntılar ve Biden’ın cansız rakamları arasında, bu yılın geçmiş ara sınavların modeline – partisi II.

“Başkan dışında bunu kimin ayağına bırakırsın?” Cumhuriyetçi stratejist Scott Jennings dedi. “Bu seçim her şeyden çok onunla ilgiliydi. … Partiniz hükümetten tamamen sorumluysa, olanlardan dolayı kredi çekeceksiniz veya suçlanacaksınız.”

Biden, seçmenleri akıllarına başka bir konuyu koymaya çağırdı: Amerikan demokrasisinin sağlığı. 2020 seçimlerinin sonucunu reddeden ve bu hafta kaybederlerse yarışlarının sonuçlarını kabul etmeye istekli oldukları konusunda şüphe uyandıran Cumhuriyetçilerin oluşturduğu tehditler hakkında iki konuşma yaptı.

“Bu ara seçimlerde ekonomimizden sokaklarımızın güvenliğine, kişisel özgürlüklerimize, sağlık ve Sosyal Güvenlik, Medicare’in geleceğine kadar tehlikede olan çok şey olduğunu biliyorum. Hepsi önemli. … Ama tehlikede olan başka bir şey daha var: demokrasinin kendisi” dedi.

Sonuçlar ortaya çıkmadan önce bile, GOP’un ekonomi ve suç üzerindeki amansız vurgusunun aksine, Pazartesi sabahı Demokratlar hakkında çeşitli konulara odaklanan oyun kurucu var.

“Demokratların yapma girişimi [the election] House ve Senato GOP liderliğine tavsiyede bulunan Cumhuriyetçi bir anketör olan David Winston, başka bir şey hakkında – bu, çekmeye çalışmak için çok, çok karmaşık bir şey” dedi. Demokratların seçmenlere verdiği mesajı “Hayır, 1 numaralı sorununuz gerçekten de 1 numaralı konu değil” şeklinde benzetti.

Winston, Demokratlar için uğursuz bir işaretin, bağımsız seçmenlerin onlardan uzaklaşması olduğunu söyledi. Biden’ın kazanan 2020 koalisyonunun çok önemli bir bileşeni, birçoğunun artık ekonomiyi nasıl ele aldığına dair olumsuz görüşleri var. Winston, önemli bir sayının – %40’ının – her iki taraf hakkında da olumsuz görüşe sahip olduğunu ve kampanyanın giderek artan olumsuz mesajlarını görmezden gelebileceğini söyledi.

“Her iki taraf da birbirine saldırıyorsa ve [independents] yeni bir bilgi almıyorlarsa, ‘Biden’dan memnun değilim’ kararı verebilirler. Varmayı başardıkları tek sonuç bu” dedi.

Demokratların kürtaj merkezli stratejisinin sınırları, partinin Biden’ın 2020’de kolayca kazandığı alanlarda kendini aniden savunmada bulduğu mavi eyaletlerde ortaya çıktı.

Amy Walter ile partizan olmayan Cook Siyasi Raporu için Meclis yarışlarını analiz eden David Wasserman, “Kırmızı ve mor eyaletler ile mavi eyaletler arasında Meclis manzarasında gerçek bir çatallanma oldu” dedi. “Demokratların hem eyalet hem de federal hükümeti kontrol ettiği mavi eyaletlerde, yüksek suç ve enflasyon için iki kez suçlanıyorlar. Mor ve kırmızı eyaletlerde, Cumhuriyetçiler kürtaj yasakları için bastırdıklarından beri Demokratlar bunu daha çok bir seçim seçimi haline getirmede daha başarılı oldular.”

Kaliforniya’nın Demokratlar için zayıf bir nokta olarak ortaya çıkması, bu yılın başından bu yana beklentilerin çarpıcı bir şekilde tersine döndüğüne işaret ediyor. Son yeniden dağıtım turundan sonra, hepsi 2020’de az farkla kazanan Santa Clarita’dan GOP Temsilcileri Mike Garcia, Hanford’dan David Valadao ve Seal Beach’ten Michelle Steel, daha az dostane bölgelere çekildi. Başka yerlerde çok sayıda görevli için savunma oynamayı bekleyen Demokratlar, saldırıya geçme fırsatının tadını çıkardılar.

Bunun yerine, Demokrat Parti komiteleri ve dış gruplar, beş rekabetçi bölgenin tamamını kapsayan pahalı Los Angeles pazarında büyük ölçüde hava dalgalarından uzak durdu ve bu kaynakları başka yerlerde görevdekileri desteklemek için kullanmayı seçti.

Garcia ve Steel gibi Güney Kaliforniya GOP adayları, süper PAC’lerin yardımı sayesinde reklamcılıkta bir avantaj elde etti, ancak bazı Demokratlar, özellikle de Rep. Katie Porter, önemli bir harcama avantajı sağlamak için yeterli kampanya fonu topladı.

Yükselen bir Demokrat yıldız olan Porter ile eski GOP eyalet milletvekili Scott Baugh arasındaki Orange County yarışı, eyaletteki diğer dört yarış gibi, yakın zamanda Cook Politik Raporu tarafından bir “başarısız” olarak derecelendirildi. Altı ek Kaliforniya bölgesi rekabetçi olarak kabul edilir.

Demokratik danışmanlık firması Politik Veri İstihbaratı tarafından gözden geçirilen seçim verilerine göre, Kaliforniya’daki erken oy getirileri gecikti – eyaletin yaklaşık 22 milyon kayıtlı seçmeninin sadece %19’u Cumartesi günü oylarını verdi. Bu, son seçimlerde erken oylamada GOP seçmenlerini geride bırakma eğiliminde olan Demokratlar için özellikle rahatsız edici. Geçen yılki Vali Gavin Newsom’un geri çekilip çekilmeyeceğine ilişkin oylamanın bu noktasında, oyların %35’i kullanılmıştı; Demokrat sonuçta kolayca kazandı.

Partideki bazı kişiler eyalet çapında heyecan verici kampanyaların olmamasını suçluyor. Hem Newsom hem de Senatör Alex Padilla’nın yeniden seçimleri kolayca kazanması beklenirken, Demokratlar seçmenlerini sandık başına gitmeye ikna etmek için yeterli sayı olmadığından korkuyorlar.

Kaliforniya’daki cansız durum, Georgia ve Michigan gibi savaş alanı eyaletlerindeki güçlü katılımla çelişiyor ve bu da seçimin ülke çapında tek tip eğilimleri takip etmediğini gösteriyor. Parti stratejisti Simon Rosenberg, bunun Demokratik kampanya çabalarının önemli yarışlarda fark yaratabileceğinin kanıtı olduğunu söyledi.

Partisinin ara seçimlerde geleneksel bilgeliğe meydan okuyabileceği konusunda iyimser bir iyimser olarak ortaya çıkan Rosenberg, “Demokratlar para harcadığımız yerlerde aşırı performans gösteriyor” dedi. “Savaş alanı eyaletlerinde harcadığımız para farklı bir seçim yarattı.”

Cumartesi öğleden sonra ülke genelinde 39 milyondan fazla erken oy kullanılmış ve bu da genel katılımın yüksek olduğunu gösteriyor. Rosenberg, Demokratların son dönemlerde Cumhuriyetçilerden daha erken oy kullanma olasılığının daha yüksek olduğundan, sayıların “enerji ve yoğunluğun yalnızca Cumhuriyetçilerin yoluna gittiği fikrinin reddi” olduğunu söyledi.

Erken oylamayı izleyen Florida Üniversitesi profesörü Michael McDonald, Demokratların, Cumhuriyetçilerin yüksek sayıda çıkması beklendiği seçim gününden önce oy toplamaktan fayda sağlayacaklarını söyledi. Örneğin Pennsylvania’da Demokratlar, halihazırda iade edilmiş olan posta oy pusulalarında orantısız bir avantaja sahipler ve bu da partinin Senato adayı John Fetterman’ın kampanyasını son günlerde uyarlamasına yardımcı olabilir.

McDonald, “Henüz oy vermemiş insanlar için seçmen seferberliği yapabilmeleri için bu oyların bankaya yatırılması Fetterman kampanyasının avantajınadır” dedi.

Ancak erken oylama verilerinden sonucun ne olacağını çıkarmanın zor olduğu konusunda uyardı. Örnek olarak, Demokratların büyük bir erken oylama üstünlüğüne sahip olduğu, ancak seçim gününde bir GOP oyu seli sonunda Biden’ı Başkan Trump’a karşı en az marjla bıraktığı Arizona’nın 2020 başkanlık yarışını gösterdi.

Brookings Enstitüsü’nde yönetişim çalışmaları görevlisi olan Gabriel R. Sanchez, erken oylama verileriyle ilgili sonuçların ayrıştırılmasının daha da zor olduğunu çünkü oylama kalıplarının son yıllarda çok çarpıcı biçimde değiştiğini söyledi.

“Eskiden Cumhuriyetçilerin, öncelikle devamsızlık nedeniyle daha yüksek oranlarda oy kullanmalarını beklerdiniz” dedi. “Ama şimdi diğer yönde 180 derece” – Trump’ın erken veya posta yoluyla oylamayı küçümsemesinden sonra meydana gelen bir terslik.

Sanchez, erken oylamadaki yüksek Demokratik katılımın Salı günkü durgunlukla dengelenebileceğini belirterek, “Seçimleri nasıl hesaplıyoruz? [has] sadece çok daha zor hale gelir.”


Kaynak : https://www.latimes.com/politics/story/2022-11-06/america-unsettled-midterm-elections-test-political-law-of-gravity-against-volatility-of-the-moment

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir