Olaf Scholz’un Kaiser Kompleksi Ukrayna’yı Zorda Bıraktı


Bu makaleyi dinlemek için oynat’a basın

BERLİN — Olaf Scholz son zamanlarda tarih dersleri vermeye başladı. Ne yazık ki onun için yanlış olan onlar.

“Ben Kaiser Wilhelm değilim!” Scholz, Alman İmparatoru II. Wilhelm’e atıfta bulunarak defalarca beyan Son haftalarda kapalı kapılar ardında, kafa kaşıma ve Wikipedia aramaları telaşını tetikledi.

Wilhelm?

Kraliçe Victoria’nın torunu olan Wilhelm, Almanya dışında en iyi şekilde ayrıntılarıyla hatırlanır. bıyıklarsivri başlık ve – İngiliz üst sınıfı tarafından – giymek için yanlış yat ayakkabısı Cowes’de.

Ancak Almanya’da, beceriksiz dış politikası, özellikle Avusturya-Macaristan ile ittifakı, I. Dünya Savaşı’nı ve dolayısıyla Hitler’in feci yükselişini tetikleyen adamdır. Almanlar için Wilhelm, uyarıcı bir masaldan daha az karikatürdür.

Almanya’nın Batılı müttefiklerinin Ukrayna’ya daha güçlü askeri yardım göndermediği için yaptığı işkenceli açıklamalarla giderek daha fazla şaşkınlığa uğradığı bir zamanda, Scholz’un Wilhelm takıntısı, Ukrayna’nın Almanya büyükelçisi Andrij Melnyk’in dediği gibi, şansölyenin neden görevinden ayrıldığını açıklamaya yardımcı oluyor. ülke “yolda”.

Scholz, Wilhelm’i çağırarak sadece Almanlara daha geniş bir çatışmaya girmeyeceği sinyalini vermekle kalmıyor, aynı zamanda onları nükleer imhadan kurtardığını da ima ediyor.

Scholz “Nükleer savaş olmamalı” söylenmiş Nisan ayında Der Spiegel. “Bir hatanın sonuçları dramatik olur.”

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, nükleer bir soykırım hayaletinin suları bulandırmada etkili bir taktik olduğu kanıtlandı. Almanların çoğunluğu olarak bile (yüzde 58) ses desteği Ukrayna’ya ağır silah gönderdiği için, yarısı bu konuda kararsız olan Scholz’un krizi iyi yönettiğine inanıyor. Alman barış inisiyatiflerinde bir eksiklik yokken ve hatta Rus yanlısı gösterilerAlmanlar, Ukrayna’ya tank gönderilmesini desteklemek için henüz sokaklara çıkmadı.

Alman parlamentosu, Nisan ayında Ukrayna’ya ağır silahlar teslim etmek için bir karar aldı, ancak Scholz henüz vaatler ve karışık sinyaller dışında bir şey göndermedi. Savunma bakanlığı 15 uçaksavar teslim edeceğini söyledi tanklar Temmuz ayı sonuna kadar ve Ağustos ayı sonuna kadar 15 tane daha. Sorun şu ki, Almanların, Bundeswehr’in on yıldan fazla bir süre önce aşamalı olarak kullanımdan kaldırdığı Gepards olarak bilinen tanklar için çok az mühimmatı var.

İroni, Ukrayna’nın Rusya’yı ülke dışına itme mücadelesinde sınırlı kullanımı olan Gepards’ı bile istememiş olması. Almanya’dan satın almak istediği şey, sözde Marder piyade savaş araçları, savaş alanında asker taşımak için kullanılan tanklardı.

POLITICO tarafından görülen belgelere göre Ukrayna, 24 Mart’ta Alman savunma yüklenicisi Rheinmetall ile hükümet onayı gerektiren hizmet dışı bırakılan tankları satın almak için talepte bulundu.

Belgelere göre, 14 Nisan’da Rheinmetall, Ukrayna’ya 100 adet yenilenmiş Marder ve 1,5 milyon mermi mühimmatını 153 milyon € karşılığında satmayı teklif etti. İlk partinin “birkaç hafta içinde” hazır olabileceğini söyledi.

Altı hafta sonra, Ruslar Ukrayna’nın Donbas bölgesinde daha da ilerlerken, Berlin satışa henüz yeşil ışık yakmadı.

Bunun yerine, Scholz duyurdu Yunanistan ile tank takası anlaşması Salı günü Marder tanklarının Atina’ya gönderildiği, buna karşılık Yunan ordusunun çok eski Sovyet dönemi BMP-1 piyade savaş araçlarını Ukrayna’ya gönderdiği. Kiev’in daha modern Marder araçlarından herhangi birini yakın zamanda alacağına dair hiçbir belirti yok.

Bu arada, geçen hafta Mali’deki ve Afrika’nın diğer bölgelerindeki sorunlu noktaları gezen Scholz, Ukrayna’ya ayak basmayacak. O da ısrarla reddediyor Ukrayna’nın savaşı “kazanmasını” istediğini, yalnızca “hayatta kalması” ve “Rusya’nın kazanmaması gerektiğini” söyleyerek.

Bu, geçen ay Scholz’un Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile yaptığı bir görüşmenin Twitter özeti üzerine kafa karışıklığının ardından geldi. talep edildi Rusya’nın önce Ukrayna’yı terk etmesi konusunda ısrar etmeden derhal ateşkes. Geçen hafta sonu Scholz, savaşın çatışmayı çözüp çözemeyeceği konusundaki düşüncelerini paylaştığında Almanya’nın kararlılığı hakkında daha da fazla şüphe ekti.

Olaf Scholz'un Kaiser kompleksi, Ukrayna'yı zor durumda bırakıyor
Berlin’deki geleneksel görüş, Scholz’un Putin’i “kışkırtmak” istemediğini söylüyor | Matthew Stockman/Getty Images

“Şiddete şiddetle karşı çıkılabilir mi?” o tweetlendi. “Silahsız barış sağlanabilir mi?”

Onun retorik jimnastiği, bazı gözlemcilerin bir Ukrayna zaferinden gerçekten korkabileceği sonucuna varmasına yol açtı.

Önde gelen muhafazakar bir milletvekili ve emekli Alman ordusu albayı olan Roderich Kiesewetter, “Şansölye, Ukrayna’nın savaşı kazanmasını istemiyor” dedi. söz konusu geçen hafta.

POLITICO tarafından bu değerlendirmeyi paylaşıp paylaşmadığı sorulduğunda, Ukraynalı Melnyk artık ne düşüneceğini bilmediğini söyledi.

“Kazanmamızı istemediğine inanmak istemiyorum ama gerçekten bilmiyoruz” dedi.

Berlin’deki geleneksel görüş, Scholz’un düzenli telefon görüşmeleri yapmaya devam ettiği Putin’i “kışkırtmak” istemediği yönünde. Tek soru, onu tam olarak ne yapması için kışkırtmak?

Almanların çoğunun kaybettiği şey, eski tanklarını Kiev’e gönderseler de göndermeseler de Putin’in gazabına maruz kalmaları, basit bir nedenle: Almanya’nın NATO müttefikleri göndermeyecekleri her şeyi gönderiyor. Polonya tek başına yüzlerce muharebe tankı gönderdi.

Bir Alman savunma bakan yardımcısı geçen hafta Berlin’in ağır silah ambargosunu NATO’nun Ukrayna’ya Batı yapımı muharebe tankları ve piyade savaş araçları göndermemeyi kabul ettiği gibi aldatıcı bir iddiayla gerekçelendirerek ortalığı karıştırdı. İddia hızlıydı kovulmuş.

gaz paniği

Kendisinden önceki Kaiser Wilhelm gibi, Scholz da Almanları daha az hoş gerçeklerden korumaya çalışıyor gibi görünüyor.

Bunların başında, konu Almanya olduğunda Putin’in gerçek nükleer seçeneğinin bir füze saldırısı değil, ekonomik motorunu besleyen ucuz doğal gaza erişimi kapatmak olduğudur.

Almanya’da daha fazla yel değirmeni inşa etmek ve yüzer sıvılaştırılmış doğal gaz terminalleri inşa etmek (yıllar alacak bir girişim) hakkında tüm konuşmalara rağmen, diğer tüm alternatiflerden çok daha ucuz ve dağıtımı daha kolay olan Rus gazını kaybetmek, Almanya’nın sanayisinin temellerini harap edecektir. temel. Doğal gaz, Almanya’nın enerji karışımının dörtte birini oluşturuyor. Bunun içinde, aslan payını yalnızca kimya üreticileriyle birlikte tüketen endüstridir. muhasebe gaz tüketiminin yüzde 15’inden fazlası için.

Ana fabrikasında Danimarka’nın tamamı kadar elektrik tüketen gaz devi BASF gibi Almanya’nın en büyük işverenlerinin çoğu gazsız çalışmaya devam edemez. BASF’nin ürettiği solventler, yapıştırıcılar ve plastikler olmasaydı, ilaçlardan arabalara kadar Alman endüstrisinin geri kalanının büyük bir kısmı kargaşaya sürüklenirdi.

Almanya, Rusya’ya zarar vereceğine inandığı için değil, olmayacağını bildiği için Konsey’in bu hafta onayladığı Rus petrolüne AB ambargosunu savundu. Rusya, petrolü muhtemelen daha ucuza başka bir yere satacak, ancak Moskova’ya mali yansıma sınırlı olacak.

Petrol fiyatlarındaki son artış, Putin’e şimdiden beklenmedik bir kazanç sağladı ve ham petrolü Rusya için doğal gazdan önemli ölçüde daha karlı hale getirdi.

Olaf Scholz'un Kaiser kompleksi, Ukrayna'yı zor durumda bırakıyor
Berlin en çok korktuğu şeye direnmeye devam etmek istiyor: doğal gaz ambargosu | Pawel Supernak/EPA-EFE

AB’nin Rusya’nın Almanya’ya yönelik petrol yasağının güzelliği, Berlin’in en çok korktuğu şeye, doğal gaz ambargosuna direnmeye devam etmesini kolaylaştıracak oldukça sembolik bir hareket olmasıdır.

Hem Putin hem de Scholz, öngörülebilir gelecekte Almanya’nın Rusya’ya tam tersinden daha bağımlı olacağını biliyor.

Bu arka plana karşı, Scholz’un Ukrayna’ya yönelik tutumu tamamen mantıklı.

Ukrayna’da olanlardan diğer Avrupalı ​​liderlerden daha fazla hoşlanmıyor, ancak bununla yaşayabilir. Tıpkı Scholz ve Sosyal Demokratları gibi, Angela Merkel ve onun Hıristiyan Demokratları, 2008’de Rusya’nın Gürcistan’ı işgaliyle, Kırım’ın ilhakıyla, Donbas’taki savaşla, 2014’te MH-17’nin düşürülmesiyle, 2020’de Alexei Navalny’nin zehirlenmesiyle yaşayabilirdi. , vesaire vesaire.

Eski bir maliye bakanı olan Scholz, Almanya’nın çıkarları doğrultusunda hareket ettiğini kabul etmek yerine, Almanya’nın Ukrayna’ya yaklaşımına yönelik eleştirilere bir fasulye sayacı gibi yanıt veriyor.

Almanya’nın hem mali hem de insani yardım anlamında Ukrayna’ya önemli katkılarda bulunduğuna şüphe yok. Yine de, Avrupa’nın en zengin ülkesi ve önde gelen siyasi gücü olarak, Kiev’in kendisini savunmasına yardımcı olmak için çok daha fazlasını yapması gerektiğine hiç şüphe yok. Bu özellikle Almanya’nın yıllar boyunca Putin’e yumuşak yaklaşım Ukrayna üzerine hareket ederek birkaç sonuçla karşılaşacağının sinyalini vererek mevcut krize katkıda bulundu.

Scholz’un yaklaşımı sadece Ukrayna’ya zarar vermekle kalmıyor, aynı zamanda Almanya’nın NATO ittifakı içindeki zaten zayıf olan konumunu da baltalıyor.

Bu nedenle Alman Şansölyesi, Kaiser Wilhelm’in sorunlu siciline daha az ve II.

1941 yazında Alman birlikleri, Ukrayna’da Avrupa’nın ekmek sepetini tarihçi Timothy Snyder’ın unutulmaz bir şekilde “kan toprakları” olarak adlandırdığı yere dönüştüren derin bir yıkım yarası açarak Avrasya bozkırlarını süpürdü.

Ukrayna yeniden kan ağlarken, Scholz’un Almanya’sı, Nazilerden “kurtuluşundan” bu yana on yıllar içinde yapmayacağını taahhüt ettiği şeyi tam olarak yapmasıyla hatırlanacak: hiçbir şey.




Kaynak : https://newslanes.com/2022/06/01/olaf-scholzs-kaiser-complex-leaves-ukraine-in-the-lurch/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir