Nasıl Çin’in devasa Amerikan karşıtı propaganda makinesinin bir aracı oldum?

ABD politikaları ve siyaseti hakkında eleştirel köşe yazıları yazdığımda, ara sıra sinirlerim bozuluyor ve okuyuculardan beni bir hain olarak suçlayan veya ulusumuzun düşmanlarına ekmek sağladığımı öne süren öfkeli mektuplar alıyorum.

Örneğin, Amerikan karşıtı olduğum için Çin’e taşınmam gerektiği söylendi. Ve Ukrayna’daki savaşı sona erdirmek için müzakere olasılığını gündeme getirdiğimde, Vladimir Putin’in kucak köpeği olmakla suçlandım.

Bu tür suçlamaları hiçbir zaman ciddiye almadım çünkü pek çok okuyucunun katılmadığı şeyler yazdığımdan emin olsam da Amerika’nın hasımları için ukala, savunucu ya da propagandacı olmadığımı biliyorum.

Bu yüzden, itiraf etmeliyim ki, birkaç hafta önce, köşe yazılarımdan birinin bir makalenin konusu Çin’in resmi Xinhua Haber Ajansı’nın web sitesinde, dünya çapında milyonlarca insanın tüketimi için Çince, İngilizce ve diğer dillerde makaleler yayınlayan devasa bir haber kuruluşu ve propaganda sitesi.

Çin hükümeti, okuyucularını Amerika Birleşik Devletleri’nin düşündüklerinden daha az istikrarlı, demokratik ve eşitlikçi olmadığına ikna etme çabalarının bir parçası olarak, kuşkusuz günümüz Amerikan siyasetinin kasvetli ve iç karartıcı bir resmini çizen köşemi kullanıyordu. aslında bir halsizlik, kaos ve yeni başlayan bir kriz durumundadır.

Köşemin ABD’deki “tehlikeli” partizanlıktan ve “aşırı siyasi kutuplaşma kültürü”nden bahsettiği doğru. Xinhua, “işlevsiz hükümet” korkumu doğru bir şekilde yorumladı.

Yine de her nasılsa sözlerim onları okuduğumda daha sert bir tona büründü. bir sitede Amerika Birleşik Devletleri’ni kötü göstermeye adamıştır. Manşet, “LA Times köşe yazarı, ABD Demokratları ile Cumhuriyetçiler arasındaki kavgayı kötülüyor” oldu.

DC siyasetine yönelik eleştirimin arkasındayım, ancak şimdi farklı ve çok daha düşmanca bir bağlamda geçiyordu. Sitedeki diğer başlıklardan bazıları şöyleydi: “ABD yaptırımları İranlıları şiddetli kirlilik altında temiz hava solumaktan mahrum ediyor: uzmanlar.” “Çin, ABD’yi hegemonyadan, zorbalıktan vazgeçmeye çağırıyor.” “World Insights: Washington’ın denizaşırı savaşlar için parası var ama kendi ülkesindeki demiryolları için değil – eleştirmenler.” “ABD’nin durgunluğu önlemek için ihtiyaç duyduğu mucize: Amerikalı ekonomist.”

Site, Amerika’daki ırkçılık, polis kurşunları, ısıya bağlı ölümler, elektrik kesintileri ve çevre felaketleri hakkında bitmek bilmeyen hikayeler taşıyor.

Öte yandan, Xinhua’nın Çin hakkındaki hikayelerinin farklı bir tonu var diyelim: “Güneybatı Çin’in Pu’an ilçesindeki çiftçiler çay endüstrisinden yararlanıyor.” “Turistler Harbin Songhua nehri ve buz kar karnavalında eğleniyor.”

Ve benim kişisel favorim: “Xi, parti kadrolarına insanların mutlu yaşamlarını sağlamak için mümkün olan her türlü çabayı göstermelerini söylüyor.”

Xinhua Haber Ajansı önemsiz, marjinal bir çaba değildir. Neredeyse 100 yaşında, dünya çapında 180’den fazla ofisi var. Dünyanın tek taraflı, gündem odaklı versiyonu, yakında Associated Press veya BBC’ninkiyle boy ölçüşebilecek bir izleyici kitlesine ulaşıyor. Dış Politika’dan Joshua Kurlantzick’e göre. Basın özgürlüğü savunuculuğu grubu Sınır Tanımayan Gazeteciler, Xinhua adını verdi. “Dünyanın En Büyük Propaganda Ajansı.”

Çin, haberleri kendi çıkarları için çarpıtan veya manipüle eden ilk veya tek hükümet değil. Propaganda en az Roma iç savaşları kadar eskidir. 13. yüzyılda Cengiz Han ve onun Moğol İmparatorluğu, 19. yüzyılda Hindistan’daki Britanya İmparatorluğu ve 20. yüzyılın ortalarında Nazi Propaganda Bakanı Joseph Goebbels tarafından bilenmişti.

ABD de yapıyor. Amerikan propagandasının birçok örneğinden sadece biri, Soğuk Savaş sırasında sözde Demir Perde’nin arkasındaki insanlara Amerika’yı ve Amerikan değerlerini satmak için kurulmuş, hükümet tarafından finanse edilen bir haber kuruluşu olan Radio Free Europe’dur.

Ancak Çin propagandası bugün büyük yeni bir şey. Ekonomist dergisi geçen ay tahmini Çin Devlet Başkanı Xi Jinping, “Çin’in hikayesini iyi anlatmak” için 7 ila 10 milyar dolar harcıyor.

Ve görünüşe göre işe yarıyor. The Economist, Hollanda’daki Yale, Harvard ve Groningen Üniversitesi’nden akademisyenlerin 19 ülkede 6.000 kişiye Çin propagandası ve Amerikan hükümetinden gelen mesajlar gösterdiği yakın tarihli bir araştırmaya işaret etti. Öncesinde ve sonrasında iki ülkenin siyasi modelleri soruldu. sonunda çalışma, çoğunluk Çin’in hükümet biçimini ABD’ninkine tercih ettiklerini söyledi. Mesaj onları Çin’in daha demokratik olmasa da “büyüme, istikrar ve yetkin liderlik sağladığına” ikna etmişti.

Ve şimdi makalem o mesajın bir parçası.

Bu kesinlikle endişe verici. Ama bu konuda ne yapabilirim?

Sanırım ABD politikası hakkında daha az olumsuz olacağıma yemin edebilirim, çünkü siyaset su kenarında biter filan. Ama bu aptalca olurdu.

Bırakın Çinliler benim yazılarımla istediklerini yapsınlar. Hâlâ, uzun vadede özgür tartışmanın daha güçlü ve sağlıklı bir ülkeye yol açacağına inanıyorum.

Çin’de, İnsan Hakları İzleme Örgütü’nün 2022 raporuna göre, ifade özgürlüğü ciddi şekilde sınırlandırılmıştır. Hükümet haberleri sansürliyor, muhalifleri cezalandırıyor ve dezenformasyon yayıyor. İnsanlar, hükümeti eleştiren çevrimiçi gönderileri ve özel sohbet mesajları nedeniyle taciz edildi, gözaltına alındı ​​veya yargılandı. “Sorun çıkarmak” ve “ülke liderlerini aşağılamak” gibi düzmece suçlamalarla tokatlandılar. Giderek artan bir şekilde, Çin vatandaşları “vatansever olmayan” ifadeler nedeniyle cezalandırılıyor.

Xinhua sitesinde bundan bahsedildiğini görmüyorsunuz.

Kırk yıllık gazetecilik hayatım boyunca ABD hükümetini çokça eleştirdim ama hiçbir zaman yıldırma, sansür veya resmi ceza olasılığıyla karşılaşmadım.

Konuşmanın bastırılması diktatörleri güçlendirir. Serbest tartışma, bir demokraside vatandaşların yönetilme biçimleri hakkında bilinçli kararlar almalarına olanak tanır.

Hiçbir sistem mükemmel değildir, ancak seçmem gerekirse ikincisini alırım, teşekkürler. Ve Çin propagandasının bir aracı olma konusuna gelince, onu kabul edeceğim.

@Nick_Goldberg