Musk, Twitter’a Satın Almak İstiyor. Twitter, Satışı Kapatmaya Zorlayacağını Söyledi

Yine de Musk’ın avukatı Cuma günü yazdığı mektupta Twitter’ın Musk’a yeterli veri sağlamak için “sözleşmeden doğan yükümlülüklerine uymadığını” iddia etti ve Twitter’ın “Bay Musk’ın güvendiği yanlış ve yanıltıcı beyanlarda bulunmuş gibi göründüğünü” söyledi. anlaştık mı.

Cuma mektubunda, “Yaklaşık iki aydır Bay Musk, ‘Twitter platformunda sahte veya spam hesapların yaygınlığına ilişkin bağımsız bir değerlendirme yapmak’ için gerekli veri ve bilgileri aradı. “Bu bilgi, Twitter’ın ticari ve finansal performansı için esastır ve Birleşme Sözleşmesinde öngörülen işlemleri tamamlamak için gereklidir.”

Devam ediyor: “Twitter bu bilgiyi sağlamayı başaramadı veya reddetti. Twitter bazen Bay Musk’ın taleplerini görmezden geldi, bazen haksız görünen nedenlerle reddetti, bazen de Bay Musk’a eksik veya kullanılamaz bilgiler verirken riayet ettiğini iddia etti.”

Twitter, anlaşmayı başlangıçta üzerinde anlaşılan şartlarda kapatmak için Musk ile işbirliği içinde bilgi paylaştığını defalarca söyledi.

Twitter’ın hissesi, Musk ve Twitter’ın satın almayı duyurduğu günden bu yana yaklaşık %30 düşüşle 36$ civarında işlem görüyor ve Musk’ın teklif ettiği hisse başına 54.20$’ın çok altında, bu da yatırımcılar arasında anlaşmanın üzerinde anlaşılan fiyattan gerçekleşmesi konusunda derin bir şüphe olduğunu gösteriyor. Analistler, azalan değerin Musk’ın artık anlaşmayla ilgilenmemesinin nedenleri arasında da olabileceğini söyledi.

sonra ne olabilir

Twitter’ı birleşme anlaşmasını maddi olarak ihlal etmekle suçlayan Musk, satın almanın başarısız olması durumunda bir ayrılık ücreti olarak anlaşma şartlarında belirtilen 1 milyar doları beklememesi gerektiği argümanını ortaya koyuyor gibi görünüyor. Carl Tobias, Richmond Üniversitesi’nde hukuk profesörü.

Tobias, “Bu işlerin genelde işleyiş şekli şudur, eğer milyar dolarlık bir ayrılık ücreti varsa ve almaya çalışan sizseniz, o zaman bu size karşı uygulanır,” dedi Tobias, “bir tür maddi ihlal veya bir tür Örneğin, mahkemeyi Twitter’ın anlaşmayı iyi yapmadığına ikna eden bir neden sunulabilir. ”

Musk’ın avukatı Cuma günkü mektubunda Musk’ın önceki sekiz çeyrek için günlük para kazanılabilir günlük aktif kullanıcı sayısı gibi bilgileri talep ettiğini ancak almadığını iddia etti. spam ve sahte hesapların, paraya çevrilebilen günlük kullanıcı tabanının %5’inden daha azını temsil ettiği. Twitter, platformdaki botları saymak için ISS numaraları ve coğrafi veriler gibi genel ve özel bilgilere güvendiğini söyledi.

Cuma günkü mektup, bağlayıcı bir satın alma anlaşması imzalamış olmasına rağmen, Musk’ın “İşlemi finanse etmeden ve tamamlamadan önce Twitter’ın işi için önemli olan veri ve bilgileri gözden geçirebilmesi için Birleşme Anlaşması dahilindeki erişim ve bilgi haklarını tam olarak müzakere ettiğini” iddia ediyor.

Boston College’da hukuk profesörü olan Brian Quinn, Twitter’ın Musk aleyhindeki davasında mahkemeden iki şey isteyeceğini söyledi. Twitter’ın Musk ile olan sözleşmesini ihlal etmediğine dair bir karar istemesi bekleniyor ve muhtemelen Musk’ın satın alma işlemini tamamlamasını gerektiren bir yargı kararı arayacağını söyledi.

Quinn, Musk’ın iddialarını değerlendirirken, mahkemenin muhtemelen Twitter’ın şimdiye kadar sağladığı bilgileri ve Musk’ın daha fazla açıklama taleplerinin anlaşmayı tamamlamak için makul ve gerekli olup olmadığını – örneğin, Musk’ın istediği bilgilerin hükümet düzenlemelerini elde etmek için gerekli olup olmadığını dikkate alacağını ekledi. onaylar veya finansman taahhütleri.

Quinn, herhangi bir dava devam etse bile, iki tarafın büyük olasılıkla konuşmaya devam edeceğini ve durumun yeniden müzakere edilen bir satış fiyatı yoluyla çözülebileceğini söyledi. Lüks markalar Luis Vuitton ve Tiffany’yi içeren ve mahkemeye giden ancak nihayetinde daha düşük bir fiyata tamamlanan son anlaşmaya atıfta bulunarak, bu tür bir çözümün birleşme anlaşmazlıklarında yaygın olduğunu söyledi.

Quinn, Musk’ın daha fazla bilgiye ihtiyaç duyduğu iddiasının “yapılması zor bir argüman” olduğunu ekledi. “Delaware’deki bir yargıç, bu işlemlerin nasıl işlediğine ve neyin normal olup neyin olmadığına oldukça aşina olacak.”