Meksika Devlet Başkanı Andrés Manuel López Obrador şeffaflık enstitüsüne karşı çıkıyor

MEKSİKA ŞEHRİ –

Blanca Lilia Ibarra 1980’lerde bir muhabirken, Meksika hükümetinin işleyişi hakkında bilgi almak kimi tanıdığınıza bağlıydı.

Bir basın sekreteri, yeni bir göçmenlik yasasıyla ilgili sorulara yanıt olarak, “Bu bilgi yalnızca ulusal kanallara veriliyor” dedi.

Sonraki yıllarda, gazeteciler, aktivistler ve akademisyenler, bilgi edinme özgürlüğü yasaları ve nihayetinde Ulusal Şeffaflık, Bilgiye Erişim ve Veri Koruma Enstitüsü’nün kurulması için başarılı bir şekilde lobi yaptılar.

Ibarra bugün, Meksika tarihinin akışını şekillendirmeye yardımcı olan ve yetkililere, gazetecilerin ve aktivistlerin büyük yolsuzluk planlarını ortaya çıkarmalarına, gizli mezarları bulmalarına ve büyük ölçekli altyapı projelerini araştırmalarına olanak tanıyan daha önce reddedilen bilgi taleplerini yerine getirmelerini emreden teşkilatın başında bulunuyor.

Ama şimdi şeffaflık enstitüsü tehdit altında.

Meksika Devlet Başkanı Andrés Manuel López Obrador, 58 milyon dolarlık bütçesi ve 800’ün biraz üzerinde çalışanı olan bağımsız teşkilatın çok pahalı olduğunu ve hiç olmamasının “daha ​​iyi olacağını” savunuyor.

Yakın tarihli bir basın toplantısında “Saklayacak hiçbir şeyimiz yok” dedi. “Bürokratik bir aygıta neden ihtiyacımız var?”

Ancak eleştirmenler, onun saldırısının, hükümet gücü üzerinde kontrol ve denge işlevi gören kurumları zayıflatmaya veya ortadan kaldırmaya yönelik daha geniş bir girişimin parçası olduğunu iddia ediyor.

López Obrador geçtiğimiz günlerde, Meksika’nın yirmi yılı aşkın bir süre önce tek parti yönetiminden geçişine yardımcı olan bağımsız bir kurum olan Ulusal Seçim Enstitüsü’nü küçültmeye çalıştı. Yüksek Mahkeme yargıçlarını defalarca kişisel siyasi çıkarları doğrultusunda hareket etmekle suçladı – organın bu hafta Ulusal Muhafızları sivilden askeri kontrole devretmesine anayasaya aykırı olduğuna karar vermesi de dahil.

Ve geçen hafta, işçi anlaşmazlıklarına kilitlenmiş olan hükümet haber ajansı Notimex’i kapatacağını duyurdu. Günlük basın brifinglerinde halka “mañanera bizde” dediği güvencesini verdi.

Sivil toplum izleme grubu Mexican Transparency’nin yönetici direktörü Eduardo Bohórquez, “Başkan başından beri diğer özerk güçleri sevmediğini çok net söyledi” dedi.

Son 21 gündür, şeffaflık enstitüsünün çalışmaları, cumhurbaşkanı ve partisinin kurumun yedi üyeli komisyonundaki boş koltukları doldurma sürecini durdurduğu için durduruldu. Reddedilen veya yeterince doldurulmayan bilgi taleplerine ilişkin 2.300’den fazla temyiz başvurusu askıda kaldı.

Koltukları doldurma süreci tıkandığı için kurumun varlığı konusunda bir referanduma dönüştü.

Geçen hafta Meksikalı Latinus haber kaynağı, İçişleri Bakanı Adán Augusto López’in milletvekillerine başkanın “ideal” bir durumda olduklarını söylediğini ve yeni komisyon üyelerini aday göstermenin “aciliyeti” olmadığını söylediğini sızdıran bir ses yayınladı.

Bilgi edinme hakkı 1977’de Meksika Anayasası’nda yer aldı, ancak onlarca yıldır Meksikalıların bunu uygulayacakları bir altyapı yoktu.

2002’de, tek parti yönetiminin sona ermesinden iki yıl sonra, Meksika ilk federal şeffaflık yasasını çıkardı ve şeffaflık enstitüsü olarak bilinen INAI’yi kurdu.

2016’dan bu yana, devlet kurumlarına bilgi talepleri için çevrimiçi bir portal 8 milyondan fazla başvuru aldı. En son mali yılda, INAI 18.000’den fazla temyiz başvurusunu çözüme kavuşturdu.

Enstitü ayrıca vatandaşların tıbbi kayıtlar gibi kişisel verilere erişim haklarını korur ve kişisel bilgileri çalmak için özel ve kamu kuruluşlarına yaptırım uygular.

Mart 2022’de Senato, komisyondaki iki boş pozisyonu doldurmak için halktan başvuru almaya başladı. Başkanın partisi Morena’nın çoğunlukta olduğu Senato, komisyon üyelerini geçen aya kadar ve ancak federal bir yargıcın emriyle seçmedi. López Obrador daha sonra adayların siyasi nedenlerle seçildiğini iddia ederek atamaları veto etti.

Vetoların ardından, Mart ayı sonunda bir komiser emekli oldu ve INAI’yi dört komiserle bıraktı – toplantı yeter sayısını bir eksik.

Senato’nun 1 Mayıs’taki uzun yaz tatili başlamadan önce yeniden oy kullanıp kullanmayacağı belli değil. Senato katında hangi adayların oylamaya sunulacağına karar veren senato komitesinin başkanı Ricardo Monreal, cumhurbaşkanının partisinden senatörlerin oy kullanacağını söyledi. oyların ilerlemesini engelledi.

Salı günü, PAN muhalefet partisinden senatör Xóchitl Gálvez, Senato’da “Morena neden korkuyor?” ve “#ŞeffaflıkŞimdi.”

INAI, Senato’nun şimdi beşte üç çoğunlukla onaylanması gereken yeni komiserleri aday göstermesi ve bu arada organın yalnızca dört üyeyle toplanmasına izin vermesi için Yüksek Mahkeme’ye dilekçe verdi.

The Times ile yapılan bir toplantıda komisyon üyelerinden üçü, INAI’nin hükümetin gücü üzerinde temel bir kontrol işlevi gördüğünü söyledi. Komisyon başkanı Ibarra, “Topluma, hükümete şeffaf olması, hesap verebilir olması için baskı yapması için baskı yapma yetkisi veriyor ve toplumun kamu kararlarına katılmasına izin veriyor” dedi.

Perşembe günü, Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Yüksek Komiserliği Senato’ya bir mektup göndererek komisyon üyelerini atamasını istedi.

Meksikalı gazeteciler de acil bir çözüm çağrısında bulundular.

Meksikalı haber kuruluşu Proceso’nun yöneticisi Jorge Carrasco, Başkan Felipe Calderón’un uyuşturucu kartellerine savaş ilan etmesi sırasında muhabirlerin sürekli olarak INAI’nin silahlı kuvvetler tarafından öldürülen siviller, asker kaçakları ve insan hakları için orduya karşı adli işlemler hakkında veri taleplerine başvurduğunu söyledi. ihlaller.

Son zamanlarda, Proceso’nun, Yucatan Yarımadası’nı kateden “Maya Treni” ve hükümetin İsrail casus yazılımını kullanması da dahil olmak üzere ordunun kontrolü altındaki büyük ölçekli altyapı projeleri hakkında bilgi taleplerinin reddedilmesine itiraz ettiğini söyledi. Pegasus olarak bilinir. López Obrador, yönetiminin INAI’den gelen bir emre rağmen yazılım sözleşmelerini devretmeyeceğini söyledi.

Carrasco, “Şeffaf olmama arzusu var” dedi.

Komiserler, bir de dahil olmak üzere Meksika’da manşetlere çıkan soruşturmalardaki rollerini vurguladılar. büyük yolsuzluk planı federal hükümet kurumlarının yüz milyonlarca doları yönlendirmek için devlet üniversitelerini kullandığını ortaya çıkardı.

Gazeteciler, devlet kurumlarından kayıt talepleri reddedildikten sonra INAI’ye başvurdu. Kayıtlar, birçok taşeron şirketin sahte olduğunu göstermeye yardımcı oldu.

Animal Politico haber kaynağı Nayeli Roldán, INAI olmasaydı, “yüzlerce kamu görevlisini belgeleri bize vermeye ikna etmek için yüzlerce kaynağa başvurmak zorunda kalırdık” dedi. “Ve bununla bile istediğimiz tüm belgeleri alamayacaktık.”