Meclis 6 Ocak komitesi 34 soruşturma tutanağını yayınladı



Meclis 6 Ocak komitesi 34 soruşturma tutanağını yayınladı

6 Ocak 2021 ayaklanmasını soruşturan Meclis komitesi Çarşamba günü nihai raporunu yayınlamayı erteledi, ancak soruşturması sırasında alınan 34 ifade dökümünün yayınlanmasıyla yeni ayrıntılar sağladı.

Yayınlanan transkriptlerin çoğu, eski Başkan Trump ve müttefiklerinin 2020 başkanlık seçimlerini bozma girişiminde perde arkasında rol oynayan daha az tanınan kişilere ait, ancak listede Kaliforniya gibi ilgili en büyük isimlerden bazıları yer alıyor. Trump’ın benimsediği ve başkan yardımcısının belirli eyaletlerin seçmenlerini reddedebileceğini öne süren hukuk teorisinin mimarı avukat John Eastman.

Serbest bırakılan ifadelerdeki tanıkların neredeyse tamamı, komite üyelerinden ve personelden gelen panelin ne öğrenmeyi umduğunu ve hangi noktaları birleştirmeye çalıştıklarını gösteren sorularına yanıt olarak ifadelerinin bir noktasında 5. Değişikliği savundu. Örneğin, komisyon sordu. Trump’ın sırdaşı Roger Stone 6 Ocak’ı ve günün stratejilerini 27 Aralık 2020’de, o zamanki başkanın Florida’daki evinde Trump ile görüşerek tartışıp tartışmadığı.

Komite Başkan Yardımcısı Liz Cheney (R-Wyo.), Stone’a eski başkanın kişisel cep telefonundan Trump’ı hiç arayıp aramadığını sordu. Stone, 5. Değişikliğe başvurdu. 6 Ocak’ta şiddetin “haklı” olup olmadığını sordu. 5. Değişikliğe tekrar başvurdu.

Stone, yaşı ve adresi sorulduğunda 5. Değişiklik haklarını bile kullandı.

bu komite bilmek istedi Eastman’dan 2020 seçimlerini tartışmak için hangi e-postaları ve telefon numaralarını kullandığını, seçimle ilgili belgeleri nerede sakladığını ve Rudolph W. Giuliani’nin paylaştığı yedi sayfalık bir kağıt gibi belirli belgeleri sağlayıp sağlamayacağını sordu. Gürcistan milletvekilleri 3 Aralık 2020’de eyalet Senatosu yargı duruşması sırasında. Meclis 6 Ocak komitesi, Eastman’ın seçimden sonra eyalet milletvekillerine ulaşıp ulaşmadığını da sordu.

Müfettişler ayrıca, Eastman’ın başkan yardımcısının seçim sonuçlarını onaylamadaki rolü hakkında yazdığı bir not hakkında ayrıntılı sorular sordular. Müfettişlerle konuşurken 5. Değişikliğe atıfta bulunmasına rağmen, notunu başkanın izniyle medya röportajlarında tartıştığını belirttiler.

Eastman, komisyonun soruşturmasından kaynaklanan olası suçlamalar için komitenin Adalet Bakanlığı’na Trump dışında atıfta bulunduğu tek kişiydi.

Trump’ın eski Ulusal Güvenlik danışman Michael Flynn 2020 seçimlerinden sonra dolandırıcılık kanıtı bulmak için planlama ve strateji oluşturmadaki rolünün ne olduğu da dahil olmak üzere neredeyse her soru için 5. Değişikliğe başvurdu.

Ancak Flynn, Rusya ile iletişim kurduğu konusunda FBI’a yalan söylediğini itiraf ettikten sonra Trump’ın kendisini neden affettiğini bilip bilmediği sorulduğunda yanıt verdi.

Flynn, “Çünkü davamı adaletin bir kopyası olarak gördüğünü düşünüyorum” dedi.

Önceki Trump’ın avukatı Jenna Ellis Trump’ın eski Genelkurmay Başkanı Mark Meadows ve danışmanı Stephen K. Bannon ile ilgili belgeler de dahil olmak üzere komiteden sakladığı ayrıcalıklı materyallerin günlüğünde bahsedilen birkaç kişiye sorulduğunda 5. kez yalvardı.

Ellis, komitenin mahkeme celbini yerine getirmek için materyal elde etme çabalarıyla ilgili soruları yanıtladı, ancak daha ayrıntılı takip sorularını yanıtlamayı reddetti. Örneğin, 3 Kasım 2020 ile 13 Ocak 2021 arasında Meadows ile alıp verdiği 350 kısa mesajdan yalnızca 35’inin ayrıcalık günlüğünde listelenmesinin nedeni sorulduğunda 5. Değişikliğine başvurdu.

Ellis, komiteye seçim sahtekarlığı iddialarıyla ilgili bir dizi yeminli beyan ve beyan verdi, ancak kendisinin veya Trump ile bağlantılı herhangi birinin bu belgelerdeki iddiaları araştırmaya çalışıp çalışmadığı sorulduğunda 5. ifadeye atıfta bulundu. Ayrıca, Eylül 2020 gibi erken bir tarihte, seçimlerden önce sahte bir seçmen listesi oluşturmak için bir plan olup olmadığına dair komite sorularını yanıtlamayı da reddetti.

Transkriptleri yayınlanan daha az bilinen kişiler arasında eski Beyaz Saray çalışanı da vardı. Garrett Ziegler, seçimden sonra dolandırıcılığın meydana geldiğini kanıtlamak için çabalayanlar için bir kanal görevi gören; ve patronu, eski Beyaz Saray ticaret danışmanı Peter Navarro.

Ziegler, Navarro ve Bannon tarafından Kongre’nin Cumhuriyetçi üyelerini belli bazı maddelerin geçerliliği konusunda uzun tartışmalara zorlamak üzere görevlendirmek için hazırlanmış bir usul stratejisi olan Green Bay Sweep ile ilgili olanlar da dahil olmak üzere komite tarafından yöneltilen hemen hemen her soruya yanıt olarak 5. Değişikliğe başvurdu. eyalet seçim sonuçları, eyalet milletvekillerine sonuçlarını yeniden incelemeleri ve muhtemelen seçimi Trump’a teslim etmeleri için baskı yapma çabasıyla sonuçlanır.

Çarşamba günkü açıklama, komitenin nihai raporun yayınlanmasıyla sona eren 18 aylık soruşturması sırasında alınan 1.000’den fazla ifadenin yalnızca bir kısmını içeriyordu. Cumhuriyetçilerin 3 Ocak’ta Meclis’in kontrolünü ele geçirdikten sonra komiteyi yeniden oluşturmaları beklenmiyor.

Komitenin Perşembe günü kamuoyuna açıklamayı planladığı nihai raporun, komitenin bu yılki dokuz kamuya açık oturumunda sunulmayan kanıtların yanı sıra Trump ve müttefikleri tarafından darbeyi devirmek için ileri sürülen planın ayrıntılı açıklamalarını içermesi bekleniyor. 2020 cumhurbaşkanlığı seçim sonuçları.

Times personel yazarı Freddy Brewster bu rapora katkıda bulundu.


Kaynak : https://www.latimes.com/politics/story/2022-12-21/additional-january-6-documents-final-report

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir