2024 başkanlık kampanyası takvimi çok daha karmaşık hale geldi.
Birincil takvim değil. Deneme takvimi.
Geçen hafta, eski Başkan Trump, sessiz para ödemesinden kaynaklanan ağır suçlamalarla Manhattan’da mahkemeye çıkarıldı. bir porno yıldızına.
New York’taki mahkeme işlemlerinin Dickensvari hızı göz önüne alındığında, Trump’ın davası gelecek yıl seçim kampanyasının tam ortasında başlayacak.
Avukatlarının, ilk GOP cumhurbaşkanlığı tartışması için tam zamanında, Ağustos ayında davaya itirazda bulunmaları bekleniyor. Bu hazırlık savaşları Yargıtay’a kadar gidebilir.
Ufuktaki tek olası tren kazası bu değil.
Trump üç olası iddianameyle daha karşı karşıya: Georgia eyaletinin 2020 seçim sonucunu tersine çevirme girişimlerine dayanan bir Georgia kovuşturması; Mar-a-Lago’daki gizli belgeler istifiyle ilgili federal suçlamalar; ve 6 Ocak 2021’deki rolünden kaynaklanan suçlamalar, Kongre’nin Joe Biden’ın zaferini onaylamasını engelleme planı.
Adalet Bakanlığı’nın eski bir üst düzey yetkilisi olan Donald B. Ayer geçen hafta bana “Tüm iddianameler yarın ortaya çıksa bile, bu davalardan herhangi birinin 2023’ün sonuna kadar yargılanma olasılığı çok düşük” dedi.
Bu, önümüzdeki Ocak ayındaki Iowa parti toplantılarından Kasım’daki seçim gününe kadar tüm 2024 kampanyasının, Trump’ın yasal sancılarıyla ayrılmaz bir şekilde karışacağı anlamına geliyor.
Şimdi dramayı devam ettirme konusundaki ilgisini ekleyin. En azından kısa vadede, bir sanık olmaktan kâr elde etmeyi başardı.
İddianame, Cumhuriyetçi seçmenler arasında kendisine verilen desteğin artmasına neden oldu. Cuma günü yayınlanan bir Reuters/IPSOS anketi, Trump’ın en yakın Cumhuriyetçi rakibi Florida Valisi Ron DeSantis’e %58’e karşı %21 ile önde olduğunu gösterdi. İki hafta önce, aynı anket daha küçük bir marj gösterdi: %44’e %30.
Trump karşıtı Cumhuriyetçi Hesap Verebilirlik Projesi’ni kuran GOP stratejisti Sarah Longwell bir televizyon röportajında, “Bu, ‘Trump etrafında toplanma’ etkisi diyeceğiniz şeydir,” dedi.
Mahkeme savaşı da para toplamasına yardımcı oluyor. Trump’ın kampanyası, iddianamesinden bu yana 13 milyon dolardan fazla yeni katkı topladığını iddia ediyor.
Soruşturmaları, New York Dist. Av. Alvin Bragg (Siyah savcıya “hayvan” diyor), Adalet Bakanlığı savcısı Jack Smith (“deli köpek psikopatı”) ve FBI (“Marksist haydutlar”).
Trump geçen hafta Mar-a-Lago’da yaptığı konuşmada, “İşlediğim tek suç, ulusumuzu onu yok etmeye çalışanlara karşı korkusuzca savunmaktır” dedi. “Şimdi bu radikal sol kaçıklar kolluk kuvvetlerini kullanarak seçimlerimize müdahale etmek istiyor. Bunun olmasına izin veremeyiz.”
Kongre’deki destekçilerini FBI ve Adalet Bakanlığı’nın finansmanını bozmaya çağırdı ve bağışçılara 47 dolara sahte sabıka fotoğrafı ve “Suçlu değil” yazan bir tişört teklif etti.
Trump’ın şeytani dehasının bir kısmı, kendisinin icat ettiği şehit rolünü ne kadar tamamen benimsediği ve partisinin çoğunu onu savunmaya teşvik ettiğidir. GOP adaylığı için önde gelen rakipleri bile – DeSantis, eski Güney Carolina Valisi Nikki Haley, eski Başkan Yardımcısı Mike Pence – bile Bragg’ı suçlamak için sıraya girdi.
Buna alışsalar iyi olur: Önümüzdeki aylarda, mevcut liderin hukuki yolculuğundaki her dönemeç ve dönüş hakkında hüküm vermek zorunda kalacaklar.
Trump’ın da aklında uzun vadeli bir yasal strateji olabilir. Adalet Bakanlığı fikir bir cumhurbaşkanının görevdeyken suçlanamayacağını savunuyor. Aynı mantık, görevdeki bir başkanın mahkum edilemeyeceğini veya hapse atılamayacağını öne sürüyor. 2025’te Beyaz Saray’a geri dönerse, Trump kaçınılmaz olarak evinde özgür olduğunu iddia edecek.
Peki ne yapmalı Av. General Merrick Garland ve Adalet Bakanlığı biliyor mu?
Adalet Bakanlığı’nın, özellikle seçim yılının sonlarında, siyasi görünebilecek iddianamelere veya diğer eylemlere karşı bir politikası vardır. Resmi bir kural olmamasına ve 60 günlük karşılaştırma ölçütü resmi olmamasına rağmen genellikle “60 gün kuralı” olarak adlandırılır.
İşte Çelenk geçen yıl yazdı: “Savcılar, herhangi bir seçimi etkilemek amacıyla herhangi bir konu veya durumda soruşturma adımlarının, suçlamaların veya başka herhangi bir eylemin zamanlamasını asla seçemez.”
Uygulamada, kural genellikle kasıtlı olsun veya olmasın bir seçimi etkiliyor gibi görünebilecek herhangi bir eylemi yasaklamak için daha geniş bir şekilde yorumlanır.
Ancak bu, Adalet Bakanlığı’nın seçim yılının yazına kadar politikacıları suçlamasını engellemedi. Temsilci Chris Collins (RN.Y.), 2018’de yeniden seçilmesinden iki ay önce menkul kıymet dolandırıcılığıyla suçlandı. (Kazandı, ancak daha sonra istifa etti.) Senatör Ted Stevens (R-Alaska), 2008 seçimlerinden üç ay önce bir bağışçıdan gelen hediyeleri bildirmemekle suçlandı. (Kaybetti, ancak daha sonra temize çıkarıldı.)
Her halükarda, Trump’ın Cumhuriyetçi seçmenler arasındaki desteği pekiştirmek için şehitlik varsayımı, Garland’ı paradoksal bir konuma getiriyor: Trump’ı suçlamanın ona zarar mı yoksa ona yardım mı edeceğini bilemiyor.
Ve hukukçular, yalnızca siyasi müdahale görüntüsü vermemek için bir iddianameyi saklama kararının da siyasi bir eylem olduğunu savunuyorlar.
Trump’ın 2016 ve 2020’deki kampanyaları, siyasi sistemimizde kaos yarattı. Şimdi onun 2024 kampanyası, yargı sistemini toksik karışımın içine çekti.
Dolayısıyla Garland’ın gürültüyü görmezden gelmekten ve sık sık tekrarladığı kendi mantrasını takip etmekten başka seçeneği olmayabilir: “Nereye götürürlerse götürsünler, gerçekleri ve kanunları takip edeceğiz.”
Kaynak : https://www.latimes.com/politics/story/2023-04-09/trumps-last-two-campaigns-created-chaos-in-our-politics-now-hes-using-the-court-system-too