Bir yıl önce, Başkan Biden Afganistan’daki son Amerikan birliklerini geri çekerken, Taliban Kabil’e girdi ve aniden 20 yıllık, 2,3 trilyon dolarlık bir ABD savaşını rezil bir şekilde sona erdirdi.
Bu Biden’ın en kötü dış politika başarısızlığıydı ve ardından daha fazla felaketin geleceğine dair uyarılara yol açtı: 38 milyon Afgan’ı yalnızca Taliban’ın trajedisi değil, uluslararası terörizmin yeniden canlanması ve dünya çapında ABD etkisinin çöküşü.
Muhafazakar Amerikan Girişim Enstitüsü’nden Kori Schake, “Bu fiyaskonun ABD’nin güvenilirliğine verdiği zararı abartmak zor” diye yazdı. “Felaket bir geri çekilme, Washington’un bir araya gelmesini zorlaştıracak [international] Gelecekte koalisyonlar.”
Wall Street Journal’ın başyazı sayfası, “Biden NATO’yu kırdı” dedi.
Dışişleri Bakanlığı’nın Başkan Trump dönemindeki terörle mücadele şefi Nathan Sales, “ABD’ye yönelik terör riski önemli ölçüde kötüleşecek” dedi.
Bu en kötü durum tahminlerinin çoğu gerçekleşmedi.
Evet, Afganistan’daki Taliban yönetimi şiddetli, baskıcı ve kaotik – Afganlar, özellikle de kadınlar için ekonomik ve insani bir felaket. Bu bir sürpriz değil.
Ancak ülke sınırlarının ötesinde, Amerika’nın başarısızlığının sonuçları daha sınırlı oldu.
Terörizm? Kötümserlerin korkularının aksine, El Kaide’nin Afgan merkezli çekirdeği yeniden inşa etmeyi başaramadı.
El Kaide lideri Ayman Zevahiri, geçen ay Kabil’deki balkonunda ABD’nin insansız hava aracıyla düzenlediği saldırıda hayatını kaybetmişti. Bu, Taliban’ın – ya da en az bir hizip olan Hakkani klanı – grubu barındırdığının kanıtı olarak hizmet etti. Ancak aynı zamanda, ABD’nin sahada çok daha az istihbarat varlığına sahip olmasına rağmen Afganistan’da terörle mücadele operasyonları yürütebileceğini de gösterdi.
El Kaide, 11 Eylül 2001’de New York ve Pentagon’a yönelik saldırısından bu yana Amerikalılar için büyük önem taşıyor. Ancak grup, Londra’nın toplu taşıma sisteminde dört intihar bombasını patlattığı Temmuz 2005’ten bu yana büyük bir ulusötesi plan yapmadı. 2020’de El Kaide’den etkilenen bir Suudi Hava Kuvvetleri öğrencisi Florida’da üç Amerikalı denizciyi öldürdü, ancak örgütün saldırıyı yönetip yönetmediği net değil.
Georgetown Üniversitesi’nden terör uzmanı Daniel L. Byman geçen hafta bana, “El Kaide’nin hâlâ büyük hedefleri var, ancak özü aslında çok zayıf” dedi.
Örgütün sonsuza kadar yok sayılamayacağı konusunda uyardı ve bir gün yeniden büyük saldırılar başlatabilir. Ama henüz o aşamada değiller.
ABD’nin güvenilirliğine daha geniş bir zarar gelince, ölümümüzle ilgili raporlar abartılı görünüyor.
Geçen yıl Kabil’deki kaosun ortasında Biden, Afganistan’dan çekilmesini ABD’yi uzun süredir kaybetmekte olan bir savaştan kurtarmanın ve daha büyük sorunlara, Çin ve Rusya’ya odaklanmanın bir yolu olarak savundu.
“Babamın bir sözü vardı: Senin için her şey eşit derecede önemliyse, senin için hiçbir şey önemli değildir” dedi başkan. “Tehdidin en büyük olduğu yere odaklanmalıyız.”
Biden’ın kredisine göre, Çin’in büyüyen gücüne (garip bir şekilde AUKUS askeri ittifakı ve Japonya, Hindistan ve Avustralya ile görünüşte askeri olmayan Dörtlü) karşı uluslararası koalisyonlar kurarak ve Tayvan’a ABD’nin bunu yapacağını garanti etti. Dışişleri Bakanlığı yetkililerinin sözlerini yumuşatmaya çalıştıkları yardımına geldi.
Ayrıca, 50’den fazla ülkenin asker gönderdiği Afganistan’dan çekilmenin ABD’nin Avrupa’ya olan bağlılığını zayıflatmayacağı konusunda NATO müttefiklerine güvence vermeye çalıştı.
Bu ilişkiler, Rusya’dan Vladimir Putin’in Ukrayna’yı işgal etmekle tehdit ettiği aylar içinde test edildi. Biden ve yardımcıları, Putin’in bir işgal başlatması halinde Batılı ülkelerin Rusya’ya ortak ekonomik yaptırımlar uygulayacağı uyarıları da dahil olmak üzere, müttefik bir yanıtın düzenlenmesinde öncü bir rol üstlendi.
Putin’in bariz sürprizine göre, NATO müttefikleri ciddiydi.
Daha da şaşırtıcı bir şekilde, Doğu Avrupa’da savaşın patlak vermesi, İsveç ve Finlandiya’yı uzun süredir tarafsız ülke statüsünü terk etmeye ve ABD liderliğindeki ittifaka üyelik için aceleyle başvurmaya sevk etti.
Biden’ın Afganistan’dan çekilme kararı “NATO’yu yıktıysa”, örgüt uzun süre dağılmadı.
İyi uygulanmış bu dış politika kararlarının hiçbiri, ABD’nin Afganistan’daki uzun çabalarının başarısızlığını veya son günlerinin kısa vadeli fiyaskosunu silemez. Hiçbiri Afganları ülkenin ekonomik çöküşünün sonuçlarından kurtaramaz veya ülkenin kadınlarını baskıdan koruyamaz.
Afganistan’ın nükleer silahlı komşusu Pakistan da dahil olmak üzere bölgesel terörizmin yarattığı şiddeti ve istikrarsızlığı da azaltmıyorlar.
Ancak bu etkiler, üzücü olsalar da, küresel değil, yereldir.
Bu anlamda, 2021’de Kabil’in düşüşü, Saygon’un 1975’teki düşüşüne büyük ölçüde benziyor: ABD için sarsıcı bir yenilgi, ancak yakın bölgenin ötesinde sonuçları şaşırtıcı derecede mütevazı olan bir yenilgi.
Ve bir yıl sonra, Biden’ın çekilme kararı, o sırada ne kadar feci görünse de, daha savunulabilir görünüyor.
Kaynak : https://www.latimes.com/politics/story/2022-08-14/the-fall-of-kabul-was-a-debacle-but-the-u-s-and-the-world-have-moved-on