Kraliçe II. Elizabeth’ten sonra, Charles ve iki kral daha

LONDRA —

Erkekleri yönetiyor! Haleluya?

Beğenseniz de beğenmeseniz de, önümüzdeki 75 yıl boyunca bu asalı adanın tahmini bu.

İngiltere Kraliçe II. Elizabeth’in yasını tutarken ve Kral III. Charles dönemine girerken, görece gözden kaçan bir gerçek, kaza veya devrim dışında, Birleşik Krallık’ın 21. yüzyılın derinliklerinde tahtta bir kadın yerine bir erkeğe sahip olacağıdır. belki 22’sine kadar.

Bu, etkisi saat 5 yönündeki kraliyet gölgesinin yeni görüntüsünün ötesine geçebilecek bir tepe anahtarıdır. Şimdi birçok kişinin ulusun büyükannesi olarak tanımladığı bir kadının kaybından yakınan Britanyalılar, kendilerini hükümdarlarının nasıl davranması gerektiğine dair beklentilerini ayarlarken veya kendi cinsiyet rolleri fikirlerini değiştirirken bulabilirler.

Elizabeth – ya da Charles’ın dediği gibi, “sevgilim anne” – Britanya’yı rekor kıran bir 70 yıl boyunca yönetti; bu, öncekilerden ve büyük olasılıkla haleflerinden daha uzun sürdü. Bu ülkede çoğu insan başka hükümdar tanımamış, törenlerde kadeh kaldırırken ve İstiklal Marşı okunurken “Tanrı kraliçeyi korusun”dan başka bir şey söylememiş, pul ve para üzerinde başka birinin portresini görmemiştir.

Ama şimdi Charles’a sahipler ve ondan sonra tahtın sonraki iki varisi de erkek: büyük oğlu William ve William’ın en büyük çocuğu George. (Verilen adlarını “kraliyet” adları olarak tutarlarsa, genç ikisi sonunda William V ve George VII olacaktır.)

Yakın tarihli bir kitabın yazarı olan tarihçi Catherine Pepinster, “Birinin tahttan çekilmesi gibi dramatik bir şey olmazsa” -ki bu en son 1936’da gerçekleşti- “veya trajik bir şey olmazsa, önümüzdeki on yıllar boyunca bir dizi kralımız olacak” dedi. monarşi üzerine.

Aslında, 9 yaşındaki George, 96 yaşında ölen ünlü büyük büyükannesi kadar uzun yaşarsa, İngiltere’nin 2109’a kadar bir kralı olacak – ve eğer ilk çocuğu bir erkekse.

73 yaşındaki Charles, tarihin en uzun çıraklığını yaptıktan sonra İngiltere’nin en yaşlı yeni hükümdarı oldu. Annesinin ve 101 yaşına kadar yaşayan büyükannesi Elizabeth’in uzun ömürlülüğüne bakılırsa, kral olarak önünde birkaç on yıl var.

Bariz sebeplerden dolayı Charles, Elizabeth’in özellikle saltanatının ilk yıllarında pek çok kişinin özdeşleştirdiği kadınsı cazibeyi yansıtamaz. Babası Kral VI. George’un yerine geçtiğinde sadece 25 yaşında, II. Dünya Savaşı’nın acımasız travmasından kurtulmaya çalışan bir halkın umutlarını somutlaştıran genç bir İngiliz gülüydü.

Londra dışında yaşayan ve VI. George’un tabutunu görmek için üç saat kuyrukta beklediğini hatırlayan 89 yaşındaki emekli Hazel Adamson, “Ülke daha iyi bir yaşam umuyordu ve genç bir aileye sahip genç bir kadın geldi” dedi. 1952’de. “Genç olduğu için oldukça erken Elizabeth Dönemi olarak adlandırıldı ve belki de bunun yeni bir başlangıç ​​olduğunu hissettik.”

Fotoğraflar, kraliçeyi, özellikle savaş sonrası karnenin ortasında, açık bir şekilde ısmarlama majesteleri olan mücevherlerle (taç, kolye, yüzük) düzenli olarak gösteriyordu.

Aynı zamanda Elizabeth, çok daha yaşlı danışmanlar, saray mensupları ve politikacılardan oluşan erkek egemen bir dünyada gezinmeye çalışırken toplumsal cinsiyet beklentileriyle mücadele etmek zorunda kaldı. İlk başbakanı Winston Churchill, yaşının üç katından fazlaydı.

“Günün sırası, erkeklerin sorumlu olması ve kadınların boyun eğmesiydi. Kıdemli bir Parlamento üyesi olan Harriet Harman, geçen hafta yaptığı bir oturumda diğer milletvekillerine, bu ulusun başındaki yerini almak ve dünya sahnesinde büyük bir rol oynamak için adım atmasını bu atmosferde sağladı. kraliçenin güzel anıları. “Ne kadar kararlılık ve cesaret almış olmalı.”

Charles, İngiliz kamu yaşamında hâlâ başını kaldırabilecek aynı kirli şovenizmle karşı karşıya kalmayacak olsa da – uzun süredir hüküm süren bir kraliçeden ve bu ay itibariyle ülkenin üçüncü kadın başbakanından sonra bile – bir ayna ile uğraşmak zorunda kalabilir. -görüntü meydan okuması. O ve erkek ardılları, son yetmiş yılda annesine atfedilen daha basmakalıp kadınsı niteliklerle özdeşleşmiş bir monarşiyi miras alıyorlar: besleyici, şefkatli, uzlaşmacı.

Netflix dizisi “The Crown” ve Helen Mirren’in başrolde olduğu “The Queen” filminin hayranları, Elizabeth’in her zaman bu özellikleri sergilemediğini biliyor. 1966’da, Galli maden köyü Aberfan’da, çoğu okul çocuğu olan 144 kişiyi öldüren bir kömür bulamacı çığından sonra, kederli sakinleri ziyaret etmeden önce sekiz gün beklemekle eleştirildi. 1997’de, Prenses Diana’nın Paris’te bir araba kazasında ölümüne verdiği kalpsiz tepkisi öfkeyle karşılandı.

Ancak bu yanlış adımlar, genellikle kraliçeye açıkça annelik terimleriyle atıfta bulunulan son günlerin coşkulu övgülerinde örtbas edildi.

“Bunun tekrarlandığını duymaya devam ediyoruz: ana baba, ulusun büyükannesi. Cinsiyet bu anlatıda rol oynuyor, ”dedi Pepinster.

“Son zamanlarda hükümdar ve kraliyet ailesinin korkunç bir trajedi olduğunda mağdurları teselli etme eğilimi var” diye ekledi. “Rağmen [Charles] farklı türde felaketlere giden biri oldu, kralların bu işlevi aynı şekilde yerine getirdiğini sanmıyorum. Hâlâ kadınların o anaç dokunuşa sahip olduğunu ve erkeklerin bu tür duygulanımları getirmediğini hissetmemizin bir yolu var.”

Bununla birlikte, birçok hesaba göre, yeni kral, davalarına tutkuyla ve diğer insanlara karşı şefkatle dolu, baş teselli rolüne çok uygun bir adam.

Hükümdar olduğu birkaç gün içinde, Elizabeth’in göz kamaştırıcı gülümsemesine rağmen yapmadığı bir şekilde, tebaaları tarafından kendisine dokunulmasına ve hatta öpülmesine izin vererek sıcak ve insani bir yön göstermeye çalıştı. görkemli bir mesafeli davranmanın uygun bir ölçüsü olduğunu düşündü. O zamanki First Lady Michelle Obama, 2009’da Buckingham Sarayı’nı ziyareti sırasında kolunu hostesine doladığında, kraliyet gözlemcileri cüret ve protokolün ihlali karşısında nefes nefese kaldılar.

Kraliyet tarihçisi Robert Lacey’e göre, annesinin kristalleşmesine yardımcı olduğu modern monarşi algılarındaki değişim nedeniyle, empati kurma yeteneği Charles’ın – ve nihayetinde oğlu ve torununun – iyi durumda olmasını sağlayacak.

Kralların savaşçı olduğu günler geride kaldı, aşırı erkeksi figürlerin askerlerini savaşa götürmesi bekleniyor. Britanya’nınki gibi anayasal sistemlerde, herhangi bir siyasi güce bile sahip değiller, ancak öncelikle kuklalar olarak hizmet ediyorlar, bu da Lacey’nin dediği gibi monarşinin “ilgili, analık işlevlerinin” daha önemli hale geldiği anlamına geliyor.

“İnsanların beklediği nitelikler [in] Lacey, Prens William’ın oğlu George 2013’te doğduğunda Los Angeles Times’a verdiği demeçte, temsili bir hükümdar, bir bakıma, bir kadın tarafından bir erkekten daha iyi yerine getirilir. belirleyici görüşler ve eylemlerdir ve bu kesinlikle hiçbir güce sahip olmayan bir adama gerçekten uygun değildir.”

Lacey, hem Charles’ın hem de William’ın, Charles’ın babasının neslinden ve hatta kendi neslinden beklenen basmakalıp erkeksi davranışa kıyasla, kişiliklerinde “yumuşak, daha kadınsı bir yön” sergilediklerini ekledi.

Charles kesinlikle kral olarak eşlik edecek. Danimarka Kraliçesi II. Margrethe dışında, Avrupa’nın tüm saltanat taçlı başkanlarının artık Rogaine’e ihtiyaç duyma olasılığı daha yüksek.

Başka bir şey olmasa da, anketlerin sürekli olarak onun kraliyet ailesinin en popüler üyesi olduğunu gösterdiği göz önüne alındığında, Charles’ın “kadınsı” olup olmadığına bakılmaksızın annesinin örneğinden sapmadan önce iyice düşünmesi tavsiye edilir.

1953’te taç giyme gününde kraliçeyi bir an için Londra’nın merkezinde bütün gece dışarıda bekleyen emekli bir müzik öğretmeni olan 85 yaşındaki Joan Williams, “Ülke için gerçekten elinden gelenin en iyisini yaptı ve bence insanlar bunu takdir etti” dedi. “Muhtemelen onun ayak izlerini takip etmek için elinden geleni yapacak çünkü ülke onu sevdi.”