Kısmi Georgia büyük jüri raporu, Trump’ın 2020 seçimlerine müdahale ettiği iddiasıyla ilgili olarak yayınlandı

Eski Başkan Trump’ın 2020 seçimlerini bozma çabalarına ilişkin uzun zamandır beklenen Georgia özel büyük jüri raporunun bazı bölümleri Perşembe günü yayınlandı ve yakından izlenen soruşturmaya çok az yeni ışık tuttu, ancak henüz cevaplanamayan soruları gündeme getirdi.

Fulton İlçesi Yüksek Mahkemesi Yargıcı Robert McBurney Pazartesi günü, Fulton İlçesi özel amaçlı büyük jürisinin Trump ve müttefiklerinin seçimi bozma çabalarına ilişkin raporunun giriş, sonuç ve jürinin “olduğu” bir kısım dahil olmak üzere üç bölümünü halkın okuyabileceğine karar verdi. bazı tanıkların büyük jüriye verdikleri ifade sırasında yemin altında yalan söylemiş olabileceği endişesini tartışıyor.” Raporun geri kalanı, şarj önerileri dahilsavcılık soruşturması sonuçlanana kadar gizli tutulacak.

Büyük jürinin dürüst olmadığını düşündüğü tanıkların isimleri raporun yayınlanan bölümünde yer almıyor. Giriş ve sonuç bölümü, Trump ve ortaklarının 2020 seçimlerinden sonra, Georgia’nın sonuçları eyaletin Cumhuriyetçi liderliği tarafından onaylandıktan sonra bile, sahte başkan seçmenlerini işe almanın yasal tehlikesi hakkında genel bir izlenim veriyor. Trump, seçimden sonra eyalet yetkililerine baskı yapmak için birden fazla telefon görüşmesi yaptı, bunlardan biri Gürcistan Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger ile yaptığı ve Trump’ın ondan 11.780 oy “bulmasını” istediği.

Georgia soruşturması, Trump’ın karşı karşıya olduğu tek olası suç karmaşası değil, ama en ilerideki olabilir.

Raporun tamamı, Trump’ın avukatı Rudy Giuliani ve Senatör Lindsey Graham (RS.C.) gibi yüksek profilli tanıklar da dahil olmak üzere özel büyük jüri tarafından dinlenen yaklaşık yedi aylık ifadenin ana hatlarını çiziyor.

McBurney, Fulton İlçe Bölge Savcısı Fani T. Willis’in tam raporunda “davranışla (ve Georgia’daki 2020 genel seçimlerinin sonrasıyla) ilgili olarak kimin ve ne için suçlanması gerektiğine (veya edilmemesine) ilişkin bir liste” içerdiğini yazdı. Pazartesi Özel büyük jüri tarafından önerilen herhangi bir suçlamanın peşine düşüp düşmeyeceğine karar vermek Willis’e kalmış.

Willis, devam eden cezai soruşturmayı korumak için üç hafta önce McBurney’e raporu gizli tutması için baskı yaptı. Willis o duruşmada McBurney’e davadaki suçlama kararlarının “yakında” olduğunu söyledi.

Medya kuruluşlarından oluşan bir koalisyon, şeffaflık ve kamu yararı gerekçe göstererek McBurney’e raporu yayınlaması için baskı yaptı.