Kırım, Nükleer Tavuk Oyununda Putin’in Devrilme Noktası Olabilir


Yazar, Royal United Services Institute düşünce kuruluşunun genel müdür yardımcısıdır.

ABD Ulusal İstihbarat Direktörü Avril Haines, geçen hafta nükleer çatışma olasılığını düşük olarak değerlendirdiğini ve Vladimir Putin’in muhtemelen ancak Rus devletine yönelik varoluşsal bir tehdit algıladığı takdirde nükleer silah kullanımına izin vereceğini söyledi.

Fakat ne “varoluşsal tehdit” olarak nitelendirilebilir? En bariz olanı, ABD ile doğrudan bir silah çatışması olacaktır. Son yetmiş yılda, Kore savaşından Ukrayna’daki mevcut savaşa kadar, her iki güç tarafından birden fazla askeri müdahaleye tanık olundu – genellikle diğerinin rakiplerine büyük ölçekli silah teslimatları ile dengelendi. Ancak bu savaşların hiçbiri ABD ile Sovyet (şimdi Rus) silahlı kuvvetleri arasında doğrudan bir ateş yakmadı. Bu karşılıklı kısıtlama, 1945’ten beri nükleer silah kullanılmamasının ana nedenlerinden biridir.

Bazı yorumcular artık NATO’yu teşvik Rusya’nın blöfünü yapmak ve belirli insani amaçlar için askeri güç kullanmak, örneğin Odesa ablukasını kırmak ve Ukrayna tahılının küresel pazarlara ulaşmasına izin vermek. Yine de, NATO ve Rusya bir kez askeri çatışmanın eşiğini geçtikten sonra, gerilimi tırmandırmaktan kaçınmak zor olacaktır. Moskova’nın gücü muharebe kayıplarıyla aşındı. NATO ile bir çatışmada, komuta merkezleri ve üsler de dahil olmak üzere kilit askeri varlıklarının çoğu birkaç gün içinde tehdit altına girebilir. Rusya’nın stratejik kabusu – ABD’nin nükleer misilleme potansiyeline yönelik önleyici bir saldırısı – rahatsız edici derecede gerçekçi görünebilir.

Bazıları Putin’in nükleer eylem tehditlerinin gerçeklikle bağını kaybettiğinin kanıtı olduğunu söylüyor. Ancak ABD bir nükleer tehdidin inandırıcı olduğuna inanıyorsa, böyle bir riski ciddiye alması gerekir. ABD’nin konvansiyonel askeri işgalden Rusya’dan daha düşük risk altında olduğu düşünülürse, Kremlin bir nükleer tavuk oyununda avantaja sahip olduğunu düşünebilir. Bu senaryonun ortak korkusu, karşılıklı kısıtlamanın şimdiye kadar neden devam ettiğini açıklıyor.

Bir başka olası tetikleyici de, Rus topraklarını tehdit eden savaş alanındaki Ukrayna askeri ilerlemeleri olabilir. Başarılı Ukrayna karşı taarruzları, Belgorod çevresindeki bölgelerdeki köprüleri, demiryollarını, depolama sahalarını ve hava üslerini yok etmek için örneğin topçu veya özel kuvvet ekipleriyle sınırlı sınır ötesi saldırılar başlatmak için yeni fırsatlar sunuyor. Neyse ki, Ukrayna’nın bu bölgeyi işgal etme arzusu olmadığı için bunu varoluşsal bir tehdit olarak görmek zor.

Artan bir risk varsa, Ukrayna’nın 2014’te kaybettiği ve Kiev’in şimdi kurtarmaya kararlı olduğu bölgelere gelme olasılığı daha yüksektir. Burada Donbas ve Kırım arasında net bir ayrım yapmak önemlidir.

Donbas’ta Moskova (Şubat ayına kadar) iki ayrı cumhuriyeti sözde Ukrayna’ya ait olarak tanımıştı. Kırım farklı bir konumda. 1954’te Ukrayna Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti’ne devredilene kadar, yaklaşık iki yüzyıl boyunca Rus İmparatorluğu’nun bir parçasıydı. Putin’in Karadeniz filosunun evi olarak, yarımadayı savaşta kaybetme ihtimali, Rusya’nın kendi toprak bütünlüğüne karşı temel bir meydan okuma olarak görülecektir.

Bununla birlikte, ateşkesin yokluğunda, Ukrayna kuvvetleri Kırım’ın Kremlin’in Ukrayna’nın geri kalanındaki güçlerini ikmal edebileceği bir sığınak haline gelmesini önlemeye hevesli olacak. Batı eyaletlerinden gelen daha uzun menzilli silah sistemlerinin tedariki, yeni hedefleme olanakları sunuyor. Rusya’nın Sivastopol’daki deniz üssü gibi Kerç köprüsü de cazip bir ödül olabilir.

Bu hedeflere yönelik saldırılar, tam ölçekli bir Kırım işgalinin habercisi olarak algılanırsa, nükleer gerilimin tırmanma riskini artırabilirler. Bu en endişe verici senaryolardan biridir. Putin acı çekiyordu bu riski vurgulamak işgalden önceki aylarda.

Putin’in son aylardaki sahte nükleer tehditleri etkisini kaybetmeye başladı. Rusya’nın inandırıcı olabilmesi için, Kırım’ın işgalinin kırmızı çizgi oluşturduğunu açıkça ortaya koyması gerekir. Kırım’ı kaybetmekle karşı karşıya kalan Putin, Ukrayna’nın (Batı’nın teşvikiyle) önce gözünü kırpacağına inanarak bunu değerli bir kumar olarak görebilir. Bu aşırı tehlikeli bir an olacaktır.

Nükleer bir kriz, liderlerin zorlu tavizler vermesini kolaylaştıracaktır. Savaşın sona ermesi ve Karadeniz ablukasının kaldırılması durumunda Ukrayna, Kırım’ı şimdilik Ruslara bırakabilir. Bu arada Putin, Rusya’nın stratejik cephaneliğinin NATO’yu başarıyla caydırdığını öne sürerek başarısız bir işgalin yarattığı aşağılamayı hafifletebilir. Bu, her iki tarafın da en kötü sonuçtan kaçınması için yeterli olabilir.

Bunu yaparak, beş tanınmış nükleer silah ülkesinin tümü tarafından Ocak ayında ortak bir bildiride yinelenen, “nükleer bir savaşın asla kazanılamayacağı ve asla savaşılmaması gerektiği” sonucunu pekiştirmiş olacaklardı.


Kaynak : https://worldnewsera.com/news/finance/crimea-could-be-putins-tipping-point-in-a-game-of-nuclear-chicken/

Yorum yapın