K-pop şirketleri HYBE ve SM arasındaki kavga açıklandı

Güney Kore’nin en büyük iki müzik şirketi arasında kurumsal başvurular, davalar ve YouTube videoları üzerinden çıkan bir savaş, muazzam küresel K-pop pazarının kontrolünü belirleyebilir.

Küresel süperstarlar BTS’e ev sahipliği yapan HYBE ile Güney Koreli ajans SM Entertainment arasındaki savaş karmaşık, ancak gizli offshore vergi cennetleri ve düşmanca hisse devralma iddiaları K-pop hayranlarını haftalarca şaşkına çevirdi. Kargaşa, K-pop’taki en büyük performanslardan bazılarını etkiledi ve bu türün çok ötesine yayılabilir.

Peki bu şirketler kimler?
HYBE, BTS ve Tomorrow X Together ve Seventeen gibi diğer popüler K-pop grupları sayesinde Güney Kore pop pazarının kabaca %52’sini kontrol eden bir eğlence firmasıdır. 2021’de, o zamanlar Big Hit Entertainment olarak bilinen şirket, HYBE olarak yeniden markalaştı ve Amerikalı müzik yöneticisi Scooter Braun ile ortaklık kurdu. satılmış Ithaca Holdings şirketini Güney Koreli şirkete 1.05 milyar dolara sattı. Braun’un şirketin ABD’deki CEO’su olduğu HYBE, yakın zamanda Migos, Lil Yachty, Lil Baby ve City Girls’ün arkasındaki Atlanta hip-hop etiketi ve yönetim şirketi olan Quality Control’ü satın aldı. (Hatırlayabileceğiniz gibi Braun, Swift’in isteklerine karşın Taylor Swift’in ana kayıtlarını satın almış ve ters çevirmişti; şimdi ilk altı albümünü yeniden kaydedip yeniden yayınlamanın ortasında.)

SM Entertainment, Güney Kore’deki en büyük ve en etkili yetenek ajanslarından ve plak şirketlerinden biridir ve yaklaşık 4 milyar dolar değerindedir. SM ilk olarak Girls Generation, SHINee, EXO ve Super Junior gibi 2000’li yıllardaki gruplarla küresel olarak öne çıktı ve şu anda çok satan NCT, Super M ve Aespa’yı yönetiyor.

HYBE ve SM Entertainment arasındaki düşmanlık nasıl başladı?
Bu ayın başlarında HYBE, SM Entertainment’ın %14,8 hissesini satın aldı ve en büyük tek hissedarı oldu. HYBE, şirketin %40’ını satın almayı planlıyor – tahmini bir trilyon Güney Kore wonu’nun biraz üzerinde, yaklaşık 900 milyon dolar.

Bu neden K-pop’ta bu kadar çok şaşkınlığa neden oluyor?
SM’nin finans müdürü Jang Cheol Hyuk, geçen hafta sonu HYBE’nin SM’deki artan hissesinin (ve olası devralmasının) K-pop’ta tekel gücüne nasıl yol açacağını açıklayan bir video yayınladı.

Jang Cheol Hyuk’a göre, HYBE SM’yi tamamen kontrol ederse, Güney Kore pop müzik pazarının üçte ikisine sahip olacaklardı. (Fortune, üyeleri zorunlu askerlik hizmetlerini yerine getirirken şu anda ara veren BTS’nin tek başına Güney Kore’nin tüm GSYİH’sının yaklaşık %0,2’sini oluşturduğunu bildirdi.) Jang Cheol Hyuk, “Bu açıkça düşmanca bir devralma girişimi,” dedi ve ekledi ” HYBE’nin SM’yi satın alması adil rekabeti baltalayacaktır.” Ayrıca şifreli bir şekilde “Kurtulmak için çok uğraştığımız ‘SM’nin belirli bir hissedar için yanlış geçmişi’nden” söz etti.

Kimden ve ne hakkında konuşuyor?
Ekim ayında şirketten ayrılan SM Entertainment’ın kurucusu Lee Soo-Man. SM, Lee’nin yapım şirketiyle olan anlaşmasını bitirdikten sonra HYBE, Lee’nin SM Entertainment hisselerini ondan satın aldı.

Lee Soo-Man en başta neden SM’den ayrıldı?
Kime sorduğunuza bağlı. Eylül ayında Lee Soo-Man, diğer hissedarlardan gelen iç baskıları ve üretim görevlerini azaltmak için uzun süredir devam eden arzusunu gerekçe göstererek şirketten çekileceğini duyurdu.

Yine de SM Entertainment’ın şu anki CEO’su Lee Sung-Soo (Lee Soo-Man’in rahmetli eşinin yeğeni), geçen hafta Lee Soo-Man’i kişisel ticari çıkarlarını Hong Kong merkezli bir şirket olan CT Planning Limited’e yönlendirmekle suçlayan bir video yayınladı. bu, Güney Kore vergilerini ödemekten kaçınmasına izin verebilir.

Mali iddialar karmaşık, ancak Lee Sung-Soo, Lee Soo-Man’in SM’i sevgili danışmanlık anlaşmaları imzalaması için zorladığına inandığını söyledi; burada SM sanatçıları, Lee Soo-Man’in kendi firmasıyla denizaşırı anlaşmalar imzalayacaktı ve o, %6’lık bir kesinti alacaktı. SM’in 70 yıllık albüm satışlarının %3’ü ve 2026’ya kadar yönetim ücretlerinin %3’ü.

17 Şubat’ta 208 SM Entertainment çalışanından oluşan bir grup, “eski baş yapımcı Lee Soo Man’ın kişisel çıkarları için dolandırıcılık eylemleri ve vergi kaçakçılığı da dahil olmak üzere yasadışı eylemlerinde tamamen kullanıldığını belirten bir mektup imzaladı. HYBE’nin hukuka aykırılığı ve menfaati için tekrar kullanamayız.”

HYBE bu diziye ağırlık verdi mi?
HYBE yaptığı açıklamada, SM Entertainment’ın tüm bu sorunları kendisinin yarattığını ve HYBE’nin bunları çözmek için geldiğini söyledi. Vergi kaçakçılığı ve gizli anlaşma yapma sorunları “SM’nin kurumsal yönetişimiyle ilgili sorunları açığa çıkarıyor ve ne yazık ki bu sorunların tümü SM’de dahili olarak meydana geldi.”

Bu kulağa “Succession”un K-pop sezonu gibi geliyor.
Kesinlikle öyle! Bazı garip iddialar da var – Lee Soo-Man’in K-Pop grubu Aespa’yı müziklerine çevre yanlısı mesajlar eklemeye zorlaması ve grubun yeni bir projesinde uzun gecikmelere yol açması da dahil.

Bir tekel hakkındaki endişeler gerçek mi yoksa abartılı mı?
SM’den Jang Cheol Hyuk, HYBE’nin hakim konumunu konser bilet fiyatlarını yükseltmek, SM’in kendi sanatçılarını kenara atmak ve genel olarak K-pop’u kendi kurumsal hedeflerine yönlendirmek için kullandığına inanıyor. “HYBE’nin SM’yi düşmanca satın almasının bir sonucu olarak yaratılan tekel, sanatçı, müzik ve konser çeşitliliğinin azalması da dahil olmak üzere daha çeşitli ve doğrudan sorunlara neden olacaktır.”

21 Şubat’ta HYBE’nin CEO’su Jiwon Park şöyle yanıt verdi: açık mektup kargaşayı kabul etmek.

“Özellikle olayların gidişatından rahatsız olabilecek SM sanatçılarına üzüntümü belirtmek isterim… Bu, her iki şirket için de bir değişim çağı.”

Güney Kore hükümeti buna bakıyor mu?
Evet. Kore Adil Ticaret Komisyonu’ndan Im Kyeong-hwan, Reuters’e şunları söyledi: “Bir birleşme ve satın alma gerçekleştiğinde, yönetime, rekor satışlara, yayın akışına, turlara ve mallara bakarız. Piyasadaki hizmetlerinin fiyatlarında ve kalitesinde köklü değişiklikler yapmak için pazar hakimiyeti kazanıp kazanamayacaklarına bakıyoruz.”

Ancak Güney Kore hükümeti, müzik endüstrisinde hiç bu kadar büyük ve bu kadar dağınık bir birleşmeyle uğraşmamıştı. Im Kyeong-hwan, “Bu ölçekte bir anlaşma bizim için bir ilk” dedi.