ICE onu Afganistan’a sınır dışı etti, sonra uçakla Los Angeles’a geri gönderdi

Geçen yaz, Taliban’ın ülkesini ele geçirmesinden yaklaşık bir yıl sonra, 20’li yaşlarında bir Afgan olan Bay A, Kaliforniya’da güney sınırını geçti ve yetkililere sığınma talebinde bulunduğunu söyledi.

27 Ocak’ta daha sonra tersine çevirecekleri bir kararda, ABD makamları, Bay A’yı kaçtığı ülkeye sınır dışı etti.

Afganistan’da korku içinde saklandı, avukatları hükümeti sınır dışı edilmesinin bir hata olduğuna ve geri gönderilmesi gerektiğine ikna etmeye çalışırken, Taliban’ın onu bulacağına ikna oldu.

21 Şubat’ta ABD hükümeti, Bay A’yı Los Angeles’a geri götürmek için para ödedi. Bay A’nın sınır dışı edilmesinin en azından erken olduğunu kabul etmek anlamına gelen son derece ender hareket, sıkıntısını sona erdirmedi: O, o zamandan beri ICE nezaretinde. ABD hükümeti sınır dışı edilmesini sürdürmeye devam etti, ancak 9. Daire Temyiz Mahkemesi kısa süre önce ülkeden çıkarılmasını geçici olarak durdurdu.

Avukatları, Bay A’nın sınır dışı edilmesinin – ve aceleyle geri dönmesinin – ICE’nin insanları vakaları hakkında tam bilgi vermeden Afganistan gibi tehlikeli ülkelere bile geri gönderdiğini gösteriyor. The Times’ın adının ilk harfiyle tanımladığı Bay A’nın durumu, Taliban’ın ABD’ye sığınma talebinde bulunduğunu fark etmeleri halinde ailesini öldüreceğinden korktuğu için özellikle endişe verici bir örnek. ABD’nin yirmi yıldır işgal ettiği ve tehlikeli ve kargaşa içinde bıraktığı bir ülkeden kaçtıktan sonra ABD’ye geldi.

Kendisini temsil eden Ulusal Göçmen Adalet Merkezi avukatı Tania Linares Garcia, “Göçmenlik avukatı olarak gördüğüm en korkunç şeylerden biriydi” dedi. “Özellikle ABD hükümeti bu kadar çok insanı tahliye ettikten sonra. Birinin Afganistan’a gönderilmesine neden öncelik verdikleri bizim için şaşırtıcı.”

The Times’ın edindiği İç Güvenlik Bakanlığı’nın dahili bir soruşturmasına göre, geçen yıl itibariyle ICE, davaları henüz karara bağlanırken kaç göçmeni yanlışlıkla sınır dışı ettiğine dair kayıt tutmadı. Bu nedenle, kurumun sivil haklar gözlemcisi tarafından yürütülen rapora göre, ICE’nin hatalı yer değiştirmelerin nadir olup olmadığını bilmesinin hiçbir yolu yoktu.

Uluslararası Mülteci Yardım Projesi’nin (IRAP) politika direktörü Sunil Varghese, bireysel vakalar hakkında yorum yapamayacağını söyledi. ABD’nin Afganistan’a sürgünleri özel incelemeyi ve azami dikkati hak ediyor.

Varghese, “Afganistan, ABD hükümetine bağlı olanlar da dahil olmak üzere çok sayıda insan için tehlikeli bir yer” dedi. “ABD tarafından kolaylaştırılan bir uçuşla Afganistan’a varmanın ta kendisi tehlikeli olabilir.”

Bay A ilk olarak 2022’de Afganistan’dan ayrıldı. Güney Amerika’dan seyahat ettikten sonra Haziran sonunda ABD sınırına ulaştı ve izinsiz olarak Kaliforniya’ya geçerek burada gözaltına alındı ​​ve ICE tarafından yedi ay tutuldu. ICE, bir avukat tarafından temsil edilmediği ilk iltica duruşmalarının tamamı boyunca onu gözaltına aldı.

Kasım ayı sonlarında, bir göçmenlik hakimi onun sınır dışı edilmesine karar verdi. Grup The Times’a verdiği demeçte, NIJC’nin son başvuru tarihinden kısa bir süre önce itirazda bulunmasına yardımcı olduğunu söyledi.

Göçmenlik işlemlerinde, temyizler işlenirken ve dinlenirken sınır dışı etme işlemleri genellikle duraklatılır.

Ancak 27 Ocak’ta Bay A, Güney Kaliforniya’da tutulduğu gözaltı merkezinden sınır dışı edildi. Bir ICE sözcüsü, ICE’nin temyiz başvurusundan sınır dışı edildikten sonra haberdar olmadığını söyledi.

“Neden Afganistan’a sınır dışı edileyim? Bu yasal değil” dedi The Times’a daha sonra bir tercüman aracılığıyla.

Afganistan’a ICE sürgünleri son derece nadirdir. 2020 mali yılında, ABD silahlı kuvvetleri ülkeyi terk etmeden önce, teşkilat sadece 25 Afgan’ı sınır dışı etmişti. Bu sayı bir sonraki yıl 14’e, Eylül ayında sona eren 2022 mali yılında ise 12’ye düştü. Ajans daha önce lanse etmişti. sabıka kaydı Afganları sınır dışı etti.

Bir ICE sözcüsü The Times’a yaptığı açıklamada, “Federal bir kolluk kuvveti olarak ICE, ABD vatandaşı olmayan bir kişiyi yasa veya politikayı ihlal ederek kasıtlı olarak ABD’den çıkarmayacaktır” dedi. “ICE’nin yanlışlıkla birini ülkeden çıkardığı nadir durumlarda, ICE durumu düzeltmek için çalışır. Bu durumda ICE, daire itirazı öğrendiğinde vatandaş olmayan kişinin geri dönüşünü kolaylaştırdı.”

Bay A, Afganistan’a dönmek için havaalanında beklerken sığınma davası için elindeki belgeleri imha etmeye başladığını söyledi.

“Beni bu belgelerle görseler, bana ne yapacaklarını hayal bile edemiyordum – beni öldürürlerdi. Kendi güvenliğim için onları yok ettim” dedi.

Taliban, Bay A’yı vardığında sorguladı, dedi. Nereye gittiğini sordular. ABD yolculuğundan bahsetmedi

Yaklaşık üç hafta boyunca, dedi, avukatları onu ABD’ye nasıl geri götüreceğini çözerken Afganistan’da saklandığını söyledi.

“Temelde Taliban’ın peşime düşmesini bekliyordum. Uyuyamadım, ”dedi Afganistan’da geçirdiği süre için.

Teşkilat, geçmişte sınır dışı ettiği insanları geri getirmek zorunda kaldı. 2019’da ICE, bir federal mahkeme yargıcının teşkilata bunu yapmamasını emrettikten sonra yanlışlıkla Iraklı bir adam olan Muneer Subaihani’yi görevden aldı. Aynı federal mahkeme hakimi, ICE’ye Subaihani’ye bir uçak bileti almasına ve onun ABD’ye girişine izin vermesine karar verdi Geçen yıl, El Salvadorlu bir adam, 2019’da yasadışı bir şekilde sınır dışı edildiğini iddia ettikten sonra ICE’ye dava açtı ve kendi ülkesine döndüğünde onu tutukladı. Yaklaşık 300 gün hapis.

Bir ajans sözcüsü, Şubat ayı ortasında ABD hükümetinin Bay A’nın ABD’ye geri dönmesine izin vermeyi kabul ettiğini söyledi.

Eve giden bir uçakta otururken, Taliban’ın uçakla gelip onu alıp götüreceğine ikna olmuştu.

“Tamam, geliyorlar,” diye düşündü kendi kendine.

Ancak Bay A, onu rahatlatarak Afganistan’dan kaçmayı ve daha önce güvenlik aradığı ülkeye geri dönmeyi başardı. 21 Şubat’ta Los Angeles Uluslararası Havalimanı’na indi.

Özgür bir adam olarak iltica başvurusunu sürdürme şansına sahip olmayı umuyordu. Aslında, onu temsil eden grup hükümete, kendisini Chicago’da barındıracak ve ülkeye yerleşirken hayatının bedelini ödeyecek bir sponsorunun onu beklediğini söyledi.

Grup, ICE’den ABD’ye dönmeden önce kendisine tutuklanmaktan kurtulma ve Chicago’da yaşama şansı sunması için yalvardı. Sadece sabıka kaydı olmadığını değil, aynı zamanda Biden yönetiminin Müttefiklere Hoş Geldiniz Operasyonu adlı bir süreç kurduğunu da açıkladılar. bu, Afganların Amerika için tahliyesini kolaylaştırdı.

“Bu tür programlar, benzer konumdaki kişilerin Amerika Birleşik Devletleri’ne girişini kolaylaştırmayı amaçlamaktadır. [Mr. A] koruma taleplerini sunabilirler, ”diye yazdılar ICE’ye.

ICE yetkilileri talebi kabul etmedi. Onu, ICE’nin göçmenleri tuttuğu İmparatorluk Bölgesel Gözaltı Tesisine götürdüler.

“Beni suçsuz yere hapse attılar – dünyanın hiçbir yerinde suç işlemedim” dedi.

Savunuculara göre, Bay A’nın başlangıçta yaptığı gibi, göçmenler sığınma duruşmalarında kendilerini temsil ettiklerinde, davası göçmenlik sistemindeki sorunları da vurgulamaktadır.

Göçmenlik mahkemesinde sınır dışı edilmesi emredildiğinde Bay A’nın bir göçmenlik avukatı yoktu. Hükümet, bu duruşmalarda temyiz hakkından feragat ettiğini söylüyor. Avukatları, daha sonra temyiz başvurusunda bulunmasına yardım etmelerinin de kanıtladığı gibi, bunu yaptığının farkında olmadığını söylüyor. Avukatı olmayan göçmenlerin genellikle mahkemede kazanma olasılığı daha düşüktür.

NIJC, Aralık ayında Bay A’nın temyiz başvurusunda bulunmasına yardım etmişti, ancak grup, Göçmenlik Temyiz Kurulu’nun belgeyi teslim edildikten sonra kaybettiğini söylüyor. Bir Adalet Bakanlığı sözcüsü, Bay A. gizlilik haklarından resmi olarak feragat etmedikçe hükümetin bu iddia hakkında yorum yapamayacağını söyledi.

Bay A’nın avukatları, daha sonra, davaların durumunu gösteren hükümet web sitesinin güncellenmediğini fark ettikten sonra, Bay A’nın temyiz başvurusunu yeniden sundu. 24 Ocak’a kadar NIJC avukatları, temyiz başvurusunun yapıldığına dair bir bildirim aldıklarını ve web sitesinin başvuranın davasının beklemede olduğunu gösterdiğini söyledi.

Bununla birlikte, göçmenlik temyiz kurulu, Mart ayında aldığı bir kararda, Bay A’nın Kasım ayında sınır dışı edilmesi emredildikten sonra temyiz hakkından feragat ettiğini söyledi. Bir dipnotta, temyiz kurulu, Bay A’nın temyiz başvurusunu zamanında yapmadığını, ancak konuyu daha fazla ele almayacağını söyledi.

Linares Garcia, “Sığınmacıların potansiyel olarak ölüm kalım vakalarıyla karşı karşıya kalması yeterince kötü, gözaltında tecrit edilmiş, atanan avukat hakkı ve sınırlı usuli korumalar yok” dedi Linares Garcia. “Aşırı yüklendiği bilinen bir sistemdeki hatalardan tazminat arama yeteneklerini o zaman kısıtlamak veya haksız yere görevden alındıktan sonra saklanarak yaşarken temyiz haklarını kullanmalarını beklemek vicdansızlıktır.”

Bay A’nın avukatları, şimdi, temyiz hakkından feragat ettiğinden habersiz olduğunu iddia ettikleri Yargıtay 9. Daire’ye gittiler. Temyiz mahkemesi konuyu incelerken sınır dışı edilmesini erteledi.

9. Daire, Bay A’nın lehine karar verebilir ve davayı göçmenlik mahkemelerine geri gönderebilir veya çabasını reddederek onu tekrar sınır dışı edilmeye karşı savunmasız bırakabilir. Bay A ayrıca sığınma davasını yeniden açmaya çalışabilir.

Avukatları, ABD’ye döndükten sonraki haftalarda hükümete yalvardı ve davasını gözaltı dışında sürdürme şansı olmasını umuyorlar.

DHS Sekreteri Alejandro Mayorkas’a yazılan bir mektupta avukatlar, Bay A’nın kendilerine çaresiz hissettiğini ve “kendisine neden bu kadar duygusuz bir şekilde davranıldığını anlamadığını” söylediğini söylüyorlar.