Hiltzik: Chris Christie, sahte ılımlı

Başkanlık kampanyası sezonunun şu anki aşamasının ilginç bir özelliği, aksi takdirde ilerici veya Demokrat yorumcular tarafından Chris Christie’ye yağdırılan övgülerdir.

New Jersey’nin eski Cumhuriyetçi valisi ve Donald Trump’ın yakın çevresinin eski üyesi, 6 Haziran’da GOP adaylığı için adaylığını açıkladı.

Christie, lider Trump’a kapsamlı bir şekilde ve adıyla saldırarak kendisini GOP paketinden ayırmaya çalıştı. Trump, “Bana göre Amerikan halkı umurunda değil” CNN sunucusu Anderson Cooper’a söyledi 12 Haziran belediye binası sırasında. Bu hafta sonu “Fox News Sunday” de, slam’ı tekrarladı ve Trump’a yılan yağı satıcısı dedi. “Tekrar Joe Biden’a kaybetmek istiyorsak, o zaman Donald Trump’ı aday gösterelim” dedi.

Diğer adayların çoğu, Şeytan’ın önlerinde gerçekleşmesinden korktukları için canavarın numarasını söylemekten çekinen ortaçağ büyücüleri gibi, Trump’ı adıyla eleştirmekten kaçındı.

İster 6 Ocak ayaklanmasını kışkırtmak, ister gizli kağıtlara asılmak, ister sessizlikleri için porno yıldızlarına para ödemek olsun, Trump’ın yaptığı yanlışlara yalnızca göz ucuyla ve muğlak göndermeler yapma eğilimindeler.

Tek istisna, kampanyası 4 Temmuz hafta sonu boyunca bir video yayınlayan Florida Valisi Ron DeSantis. tamamen tuhaf bir saldırı Trump’ın yalnızca eski başkanın LGBTQ+ medeni haklarını destekleme konusundaki sözde uyanıklığıyla ilgilenmesi üzerine.

Christie’nin pozu, normalde onu küçümsemek bir yana şüpheyle bakan ilerici kaynakların gönülsüzce de olsa hayranlığını kazandı. Yakın tarihli bir taksitte “Pod Amerika’yı KurtarLiberal bir podcast, eski Obama yardımcıları Jon Favreau ve Dan Pfeiffer, kampanya duyurusunda Christie’nin Trump’a saldırısı üzerine kıkırdadılar.

“Bunu nasıl sevmezsin?” dedi Favreau. Pfeiffer, Christie’yi, porno yıldızı ödemesi ve gizli materyaller sorunuyla ilgili iki görevden alma ve iddianamesinde Trump’ı destekleyen diğer GOP adaylarıyla olumlu bir şekilde karşılaştırdı. “Altı ay önce yaptığı her korkunç şeyi körü körüne savunurken Trump’a karşı nasıl dava açacaksın?” diye sordu. En azından Christie yanıldığını söylüyor.

Saygının bir kısmı “en azından ona vermelisin” kategorisine giriyor. Güvenilir bir şekilde ilerici bir çevre bilimcisi olan Cheryl Rofer tarafından yazılan kısa bir yazının teması bu. Avukatlar, Silahlar ve Para grubu blogu.

Rofer, “Diğer tüm adaylar, son derece saldırıya açık Donald Trump’a saldırmaktan kaçındı” dedi. “Bununla nereye varacağını ve medyanın onu nasıl kapsadığını görmek ilginç olacak. Buna bir deney olarak bakıyorum ve deneyler her zaman eğlencelidir.” Bununla birlikte, “Christie her şeyden önce bir Cumhuriyetçidir, bu nedenle bu hiçbir şekilde bir onay değildir” konusunda uyardı.

Christie, Cumhuriyetçi seçmenlerin bir Trump adaylığının potansiyel seçim felaketini fark ettiklerinde ona yaklaşacaklarına olan güvenini ifade ediyor. Her şeyin mümkün olduğu varsayılır. 2024 kampanyasının bu aşamasında, sonuçla ilgili herkesin emin olabileceği tek şey, kimsenin hiçbir şey bilmediğidir.

Ancak bu, Christie’ye olası bir başkan olarak şimdi daha yakından bakmanın akıllıca olduğu anlamına geliyor. Bulduğu şey, tüm yaygarasına ve GOP alanındaki tek doğruyu söyleyen kişi olduğu iddiasına rağmen, gerçek şu ki, partisinin en zararlı politikalarının tümüne bağlı, bataklık standardı bir Cumhuriyetçi olduğu.

GOP adaylarına en sert muhalefeti üreten politikayla başlayalım: Partinin tehlikeli ve ahlaksız kürtaj kısıtlamalarını benimsemesi.

Haziran 2022’den bu yana, muhafazakar bir Yüksek Mahkeme çoğunluğu kürtaj haklarının korunmasını bozdu 1973 tarihli Roe vs. Wade kararıyla tesis edilen 13 eyalet kürtajı yasakladı ve en az 12 eyalet prosedüre katı kısıtlamalar getirdi. Guttmacher Enstitüsüne göre, üreme hakları yanlısı bir düşünce kuruluşu. Kentucky ve Kansas gibi kırmızı eyaletler de dahil olmak üzere, seçmenlerin fikirlerini doğrudan ifade etme şansına sahip oldukları her durumda, ya doğrudan ya da seçim zaferlerini seçim yanlısı adaylara teslim ederek kürtaj kısıtlamalarına karşı oy kullandılar.

Christie, bu konuda tüm GOP adayları kadar çekingen davrandı. CNN belediye binasında kürtaj yasalarının tamamen eyaletlere bırakılması gerektiğini söyledi. “Federal hükümet, ülke çapında 50 eyaletin ne olması gerektiği konusunda kendi kararlarını veren bir fikir birliği olmadıkça ve sürece dahil olmamalı.”

Bu şeffaf bir kaçış ve acımasız bir kaçış. Christie, Roe’nun devrilmesinden bu yana kırmızı eyaletlerdeki kürtaj kısıtlamalarının kadın sağlığı üzerindeki feci etkisinin gerçekten farkında değil mi? Kadınlar ölüme yakın deneyimlerle yüzleşmek muğlak yasal tehlike nedeniyle doktorlarının eli kolu bağlı olduğu için mi yoksa gerekli bakımı almak için saatlerce seyahat etmek zorunda kaldığı için mi?

Christie, 50 eyaletin asla kürtaj konusunda bir fikir birliği oluşturmak için bir araya gelmeyeceğini çok iyi biliyor – her zaman kadın haklarını kısıtlamak isteyen bazı yasama organları ve valiler olacak. Gerçeklerle yüzleşin: Kesinlikle kürtaj karşıtı kampta.

Sonra, Sosyal Güvenlik ve Medicare’e yönelik çok amaçlı Cumhuriyetçi saldırı olan “yetkiler” var. Christie, kampanya arama kartlarından birinde Sosyal Güvenlik yardımlarının kesilmesini sağladı. Bu konuda, diğerleri gibi, duman üflüyor – ve nefes nefese bırakılacak insanlar, hayatta kalmak için bu çok önemli programa güvenen çalışan erkekler ve kadınlar.

Christie Pazar günü Fox’tan Shannon Bream’e “Sosyal Güvenliği düzeltmeye çalışmak için tüm farklı seçeneklere bakmamız gerekiyor” dedi.

Ardından, programın finansmanını desteklemek için en etkili seçeneği hemen masadan kaldırdı. Bu, maaş geliri vergisini (bu yıl) 160.200 doların üzerinde sıfıra indiren bordro vergi sınırını yükseltmek veya ortadan kaldırmaktır.

Christie, “Vergileri artırmaya bakmamıza gerek yok,” dedi. “Şu anda bu ülkede çok fazla vergi var.”

Bu, Amerika’nın 32,6 milyondan fazla vergi ödeyen hanesinin en zengin 5,3 milyonunun yararlandığı %12,4’lük ücret geliri vergisinden çok güzel bir arayı korumak anlamına geliyor. (Bu rakamlar alıntıdır. 2020 vergi yılı için İç Gelir Servisi istatistiklerimevcut olan en yenisi.)

Gerçek şu ki, bu ülkedeki vergi yapısı büyük ölçüde zenginleri destekliyor ve bu, özellikle şirketlere ve zenginlere eşantiyon olan Trump ve bir Cumhuriyet Kongresi tarafından yürürlüğe giren 2017 vergi indirimlerinden bu yana doğru. Christie, onları geri almakla ilgili birinci kelimeyi söylemedi.

Christie bunun yerine, Sosyal Güvenlik’in nasıl “düzeltileceği” konusunda standart Cumhuriyetçi zırvalıklara döndü. Bahsettiği seçeneklerden biri, milyarderlere sağlanan faydaları kesmek.

“Olağanüstü zenginlerin Sosyal Güvenlik toplaması gerekiyor mu?” O sordu. “Gerçekten Warren Buffett, Mark Zuckerberg ve Elon Musk’ın Sosyal Güvenlik’i ve çok, çok zengin diğerlerini toplamasına ihtiyacımız var mı?”

Bu, Sosyal Güvenliğin en inatçı düşmanlarından biri olan merhum özel sermaye milyarderi Peter G. Peterson tarafından yoğun bir şekilde desteklenen bir gevezelik dizisidir. (Peterson, Sosyal Güvenlik kontrollerine ihtiyacı olmayan bir plütokratın başlıca örneği olarak kendini kullandı.)

Argümanın yerleşik satılabilirliği var – kim Buffett, Zuckerberg ve Musk gibi mega milyarderlere derinden kızmaz ki? Ancak gerçek mali etkisi açısından, tamamen saçmalık.

Gerçek şu ki, “olağanüstü zenginlere” Sosyal Güvenlik yardımları sağlamanın maliyeti, programın hesaplarında neredeyse görünmez olacak kadar küçüktür.

Bunun ana nedeni, çok fazla olmamasıdır. IRS, 2020’de yalnızca 10 milyon doların üzerinde geliri olan 5.148 hanenin Sosyal Güvenlik topladığını söylüyor. Faydaları yaklaşık 223,2 milyon doları buldu. Bu, Sosyal Güvenlik’in ödediği yıllık 1.24 trilyon dolarlık yardımın yüzde ikisinden daha az.

Diğer röportajlarda Christie, Sosyal Güvenlik’in “varlık testi”nden bahsetmişti – belirli bir eşiğin üzerinde geliri olan hane halklarına sağlanan faydaları azaltmak veya reddetmek. Bu başka bir kimera. Gelir testi, hanelerin 40.000 $ kadar az kazanmasıyla başlamadığı sürece programın mali durumu üzerinde ölçülebilir bir etkiye sahip olmayacaktır.

Christie, Sosyal Güvenlik kontrollerinin onları yoksulluktan uzak tutan tek şey olduğu hane halklarına sağlanan yardımların kesilmesini savunuyorsa, bunu açıkça söylemeli.

Christie’nin diğer çaresi de emeklilik yaşını yükseltmek. 50’li ve 60’lı yaşlarındaki işçilerin zarar görmemesi gerektiğini, ancak daha genç işçilerin sırıtması ve buna katlanması gerektiğini söylüyor.

Bu yıl 30 yaşına girecek olan oğlundan bahseden Christie, “Önümüzdeki 35 yıl boyunca bunu nasıl planlayacağını çözemezse, Sosyal Güvenlik yardımlarının ne olacağı konusunda endişelenmekten daha büyük sorunları var demektir. olmak.”

Bu, bir New Jersey valisinin evinde büyümüş biri için doğru olabilir ama herkes Christies sokağında yaşamıyor.

Emeklilik yaşı artışını daha önce tanımladığım gibi, Sosyal Güvenlik’i, bir evcil hayvan sahibinin bir kediyi “düzeltmesi” veya bir suçlu çetesinin bir muhbiri “düzeltmesi” gibi “düzeltir”. Emeklilik yaşının yükseltilmesi bir fayda kesintisidir, nokta.

Milyonlarca hane için faydaları erişilemez hale getirebilir ve günlük işlerini sürdüremeyen birçok yaşlı işçiyi engellilik programına girmeye zorlayabilir, bu da Sosyal Güvenlik için hiçbir tasarruf anlamına gelmez.

Eski valiler gibi işlerini bilgisayar başında veya masa başında yapanlardan, fiziksel olarak zorlu işlerde çalışan işçiler için çok daha farklı bir ihtimal. Siyah işçiler ve beyazlar için farklı sonuçları var, çünkü siyahilerin yaşam beklentileri sürekli olarak daha kısa.

Zamanla, Christie’nin GOP başkanlık alanının geri kalanıyla karşılaştırıldığında neredeyse mantıklı görünmesi olasıdır.

Özgürlük İçin Anneler’in son toplantısında dalkavuk bir görünüm sergileyen DeSantis, eski Başkan Yardımcısı Mike Pence ve eski Güney Karolina Valisi Nikki Haley’nin de dahil olduğu düşünülürse, bu zor olmaz. aşırılık yanlısı hükümet karşıtı ve LGBTQ+ karşıtı grup sahip olduğu bilinen Adolf Hitler’i onaylayarak aktardı yakın tarihli bir haber bülteninde. (Trump ve DeSantis de etkinlikte yer aldı.)

Christie’nin doğruyu söyleyen kişiliği, New Jersey valisi olarak davranışıyla keskin bir tezat oluşturuyor. Eyaletinin sakinleri, Christie’nin yardımcılarının iddia edildiği gibi “Bridgegate”i hâlâ hatırlıyor. büyük bir trafik sıkışıklığı düzenledi Belediye başkanının Christie’yi yeniden seçilmesi için onaylamadığı Fort Lee, NJ’de bir yedek oluşturmak için George Washington Köprüsü’nde. Christie skandalın sorumluluğundan kaçtı, ancak herkes komplodan habersiz olduğu iddiasına inanmıyor.

Seçmenlerin bir zamanlar kim olduklarını unutmaları umuduyla politikacıların sicillerini parlatmaları alışılmadık bir durum değil. 2023’te Christie’nin hayranları gerçeği hatırlamalı.