Adalet Bakanlığı, Atlanta’daki 11. Temyiz Mahkemesi’nden, bir federal yargıcın 8 Ağustos’ta eski Başkan Trump’ın evinde yapılan arama sırasında ele geçirilen materyalleri incelemek üzere özel bir yönetici atama kararının bir kısmını tutmasını istedi.
Talep, yargıcın, aramada bulunan yaklaşık 100 gizli kaydı üçüncü taraf bir hakeme değerlendirmesi ve dairenin aylarca süren inceleme tamamlanana kadar devam eden soruşturmasında belgeleri kullanmasını engelleme kararına odaklanıyor.
Dosyada, “Hükümet, bölge mahkemesinin özel bir usta atamak ve ihtiyati tedbir kararı vermek konusunda temelde hata yaptığına inansa da, hükümet, kararın yalnızca hükümete ve halka en ciddi ve acil zarar veren kısımlarını durdurmaya çalışıyor.”
Perşembe günü, ABD Bölge Yargıcı Aileen Cannon, New York Doğu Bölgesi Bölge Mahkemesi kıdemli bölge yargıcı Raymond Dearie’yi özel usta olarak atadı ve ona bakanlığın mülkünden ele geçirilen yaklaşık 11.000 kaydın tam önbelleğine erişim izni verdi. Trump’ın hükümete ait gizli materyaller üzerinde herhangi bir imtiyaz iddiası olmadığı için, gizli kayıtları incelemesi gerekmediğine dair itirazlar. Cannon’ın emri ayrıca Trump’ın hukuk ekibinin gizli kayıtlara erişmesine izin veriyor ve güvenlik izinlerine sahip olduklarına dair herhangi bir şart koymuyor.
Özel kaptanın, avukat-müvekkil veya yönetici imtiyazı iddialarıyla soruşturmadan korunabilecek her türlü materyali bir kenara bırakması gerekiyor. Cannon, istihbarat topluluğunun belgelerin ulusal güvenlik incelemesine devam etmesine izin vermeyi kabul etti, ancak Adalet Bakanlığı’nın özel ustanın incelemesi tamamlanana kadar materyalleri soruşturması için kullanmasını yasakladı. Adalet Bakanlığı’nın, ceza soruşturmasını ulusal güvenlik incelemesinden ayırmanın işe yaramayacağı yönündeki iddiasını reddetti, çünkü FBI her ikisinde de lider bir rol oynuyor.
Adalet Bakanlığı, aylarca süren özel ana inceleme sırasında müfettişlerin gizli materyallere erişmesini engelleyen kararını değiştirmediği takdirde Cannon’ın kararına itiraz edeceği konusunda uyarmıştı.
Departman yetkilileri, kısmen yetkililerin potansiyel olarak avukat-müvekkil gizliliğine tabi olan belgelerin incelemesini tamamlamış ve bir kenara koymuş oldukları için özel bir ustanın gerekli olmadığını söylediler. Ayrıca, özel bir ustanın yürütme ayrıcalığı iddialarını çözmemesi gerektiğini savundu.
Kaynak : https://www.latimes.com/politics/story/2022-09-16/justice-department-appeals-special-master-decision-in-trump-records-case