Demokratların kürtaja vurgusu GOP seçim kazanımlarını durdurdu


Bu yaz, ABD Yüksek Mahkemesi’nin Roe vs. Wade’i bozmasından sonraki haftalarda, Michigan’ın dörtte üçünden fazlası, eyalet anayasasına kürtaj hakları eklemek için oy pusulasına bir önlem koymak için dilekçe imzaladı.

Organizatörlere göre seçim gününden iki ay önce binlerce gönüllü 1 milyondan fazla telefon görüşmesi yaptı, kapıları çaldı ve 100.000’den fazla seçmenle görüştü. Ve Salı günü, Michiganlılar oy vermek için saatlerce soğukta bekledi, Michigan Üniversitesi de dahil olmak üzere, o kadar çok kişi sırada bekliyordu ki, son oyların kabaca saat 2’ye kadar kullanılmadı.

Tüm bu oylar sayıldığında, kürtaj değişikliği oyların %57’si ile kabul edildi – biri Kaliforniya’da olmak üzere Salı günü geçen bu tür dört önlemden biri. Montana’daki beşinci tedbirin akıbeti belirsizliğini koruyor.

Michigan’da, etki oy pusulasına yansıdı. Kürtaj haklarını kampanyasının ana odak noktası haline getiren Demokratik Hükümet Başkanı Gretchen Whitmer, kolayca yeniden seçilmeyi başardı ve Ronald Reagan’ın başkan olmasından bu yana ilk kez Demokratlar, Michigan yasama meclisinin her iki kanadının da kontrolünü kazanmış görünüyor.

Herkes İçin Üreme Özgürlüğü Oy pusulası kampanyasının siyasi ve organizasyon direktörü Julie Rowe, “Değerler, seçmenlerimizi aileleri için en iyi kararları almaya yönlendirdi – sadece bizim önerimiz değil, oylamanın tamamı boyunca,” dedi.

2022 ara seçimlerinin Demokratlar için büyük bir yıkım olacağı tahmin ediliyordu. Ara sınavlar neredeyse her zaman Beyaz Saray’daki parti için bir referandumdur ve bu genellikle cumhurbaşkanının önemli bir zemin kaybetmesine neden olur. Başkan Biden’ın iş performansını onaylayan seçmenlerin yüzdesinin 40’ların altında kalmasıyla, tarihsel kalıplar Cumhuriyetçilerin büyük kazanımlar elde edeceğini öngördü.

bir işaret diyor "Kadınlara yönelik savaşı durdurun!"

Bir gösterici 4 Temmuz’da Venedik’te bir tabela tutuyor.

(Ringo Chiu/Los Angeles Times)

Bu olmadı. Çıkış anketlerine göre, Biden’ı onaylamayan önemli sayıda seçmen zaten Demokrat adaylara oy verdi. Ve Demokratlar Senato’nun kontrolünü elinde tutabilirken, Cumhuriyetçiler Meclis’te sadece bir düzine, belki de daha az sandalye alma yolunda görünüyorlar.

Savunuculara, Demokrat stratejistlere ve bazı kederli Cumhuriyetçilere göre, kürtaj siyaseti bu sonuçta önemli bir rol oynadı.

Bu yıl müşterileri arasında Cumhuriyetçi Blake Masters’a karşı yeniden seçim yarışına liderlik eden Arizona’dan Senatör Mark Kelly ve Senatör Michael Bennet’in de yer aldığı önde gelen bir Demokrat anketör ve stratejist olan Anna Greenberg, “Kürtaj Demokratik performansın merkezindeydi” dedi. Cumhuriyetçilerin savunmasız olabileceği iddialarına rağmen kolayca yeniden seçilen Colorado.

Yüksek Mahkeme’nin kürtaj davasındaki kararının ardından Dobb v. Jackson Kadın Sağlığı Örgütü, “Demokratlar arasında seçime ilginin arttığını gördük. Greenberg, “Dobbs kararının insanları oy kullanmaya daha yatkın hale getirip getirmediğini sorduğumuzda çoğunluk evet dedi ve seçim döngüsü boyunca büyüdü” dedi.

Sorun, “bağımsız seçmenler arasındaki cinsiyet farkını da genişletti” diye ekledi. “Bağımsız kadınlar, tüm ırklarımda çok Demokrat oldular.”
Demokratların kazanç elde ettiği birçok eyalette, bu bağımsız seçmenlerin sonucun anahtarı olduğu görülüyor. Tipik olarak, bir ara seçim Beyaz Saray’daki parti için kötü gittiğinde, bunun temel nedenlerinden biri, bağımsızların onlara karşı ağır bir değişiklik yapmasıdır. Bu yıl, aksine, çıkış anketleri, Demokratların bağımsız oyları ülke çapında Cumhuriyetçiler ile kabaca eşit bir şekilde bölmeyi başardığını ve bazı kilit eyaletlerde bağımsızlar kazandığını gösteriyor.

Cumhuriyetçiler, seçmenlerin üreme tercihinden ziyade ekonomik konulara öncelik vereceğini savundu. Bazı Demokratlar bu görüşü paylaştı ve sonbahar kampanyası sırasında gazetecilere partilerinin kürtaj vurgusunun Cumhuriyetçilerin yaşam maliyetine ilişkin argümanlarına karşı etkili olmayacağından korktuklarını söylediler.

Savunucuları, “kürtajın siyasette dokunmadığınız üçüncü bir ray olduğunu bize hatırlatmak isteyen insanlardan bu döngüye gelebilecek herhangi bir tepkiye karşı kendimizi hazırlıyorlardı. İlerici bir bağış ağı olan Way to Win’in başkanı Tory Gavito, kürtaj çerçevesini, sahip olabileceğimiz herhangi bir kayıpla suçlamaya hazırlardı” dedi.

“Bu düşünce artık mezara gidebilir” dedi.

Kürtaj erişimini destekleyen eyalet ve yerel adayları izleyen ve savunan siyasi bir savunma grubu olan #VOTEPROCHOICE’ın kurucu ortağı Heidi Sieck, kürtaj haklarının ekonomiye karşı çerçevelenmesinin, seçmenlerin ekonomik belirsizlik hakkında ne düşündüğünü görmezden geldiğini söyledi.

Sieck, “Üreme özgürlüğü ile ekonomi arasında hiçbir fark yok” dedi. “Kaç çocuğunuz olduğunu kontrol edemiyorsanız, ödemeniz gereken faturaları da kontrol edemezsiniz. Onlar aynı şey…”

Minnesota Temsilciler Meclisi sözcüsü Melissa Hortman, konuya odaklanmanın Demokrat adayların “durmayan kaynayan bir öfkeye” girmesine izin verdiğini söyledi. Bu eyaletteki Demokratlar Salı günü hem yasama meclisinin hem de valiliğin kontrolünü ele geçirdiler ve bunun sonucunda Hortman üreme haklarına odaklandı.

Hortman gazetecilere verdiği demeçte, “İşte her şey burada başlıyor” dedi. “Kendi bedeniniz üzerinde özgürlüğünüz yoksa, geri kalanının hiçbir önemi yoktur.”

Partideki bazı kişilerin şüphelerine rağmen, Demokratlar kilit eyaletlerde kürtaj konusunu vurgulamak için reklamlara büyük para harcadılar ve Başkan Yardımcısı Kamala Harris gibi önde gelen parti liderleri bunu zamanlarının ana odak noktası haline getirdiler.

Harris, Ağustos ayından bu yana, personeline göre adaylarla kürtaj odaklı 20 etkinlik düzenledi. Ayrıca üreme haklarına yönelik saldırıları içeren oturumlarda 38 eyaletten yetkilileri ağırladı.

Kaliforniya’da, kürtaj hakları zaten yoğun bir şekilde korunuyor olsa da, Demokratlar da konuya yoğun bir şekilde odaklandı. Vali Gavin Newsom, Kaliforniya anayasasına kürtaj korumaları ekleyen Önerme 1 kampanyasının Sacramento şehir merkezindeki merkezinde Salı gecesi yeniden seçim zaferi konuşmasını yaptı.

Oy sayımı, teklifin ezici bir çoğunlukla geçtiğini gösterdiğinden – şu ana kadar oyların yaklaşık üçte ikisini alıyor – kutlamak için şampanya şişeleri döküldü ve büyük boy kartpostal benzeri bir pankartta “Kürtajın güvenli olduğu Kaliforniya’ya hoş geldiniz ve hala yasal.”

Newsom, Kaliforniyalı seçmenlere, Yüksek Mahkemenin bozma kararının ardından “suç işlemek” için gerekli bir çaba olduğunu söylediği tedbire “açık” destek için teşekkür etti.

Tedbirin Salı günü geçmesiyle birlikte eyalet anayasası, bir kişinin “kürtaj yapmayı seçme konusundaki temel hakkını ve doğum kontrol yöntemlerini seçme veya reddetme temel hakkını” açıkça garanti edecek.

Muhalifler, Önerme 1’in çok sayıda davaya yol açacağını ve tedbirin geniş dilinin, Kaliforniya’nın geç dönem kürtajı sınırlayan yasalarını geçersiz kılacağını ve herhangi bir nedenle doğuma kadar prosedürün gerçekleşmesine izin vereceğini tahmin etti. Anayasa hukuku uzmanları, kürtajın ne zaman yapılabileceğine ilişkin eyalet yasalarının yürürlükte kalacağını söyleyerek bu endişeleri reddetti.

Kaliforniya Av. General Rob Bonta geçen ay, Önerme 1’e meydan okuyan herhangi bir davayla savaşmaya hazır olduğunu söyledi.

Bonta, “Mahkemede onu savunacağız ve bir mahkemenin anayasal rolünü yorumlaması, tanımlaması ve netleşmesi için açıklığa kavuşturmasına izin vereceğiz, ancak bizim işimiz Kaliforniya eyaletinin yasalarını savunmak” dedi. Salı günkü seçimleri Cumhuriyetçi savunma avukatı Nathan Hochman’a karşı kazanmaya hazır görünüyordu.

Times ekibi yazarları Mark Barabak, Noah Bierman, Melody Gutierrez ve Melanie Mason bu rapora katkıda bulundu.


Kaynak : https://www.latimes.com/politics/story/2022-11-09/democrats-bet-heavily-on-abortion-it-paid-off

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir