Cumhuriyetçiler 6 Ocak komite belgelerini saklamak için harekete geçti



Cumhuriyetçiler 6 Ocak komite belgelerini saklamak için harekete geçti

Cumhuriyetçiler, 6 Ocak 2021 ayaklanmasını araştıran panel tarafından derlenen materyallerin hemen Ulusal Arşivlere gitmesini engellemek için yeni bir Meclis kuralını geçirmeye çalışıyorlar.

Ayaklanmayı araştıran Meclis komitesi, raporunu destekleyen bir dizi transkript ve temel bilgi yayınlamış olsa da, panelin topladığı ham bilgilerin büyük çoğunluğunun Ulusal Arşivlere gönderilmesi planlanıyor ve burada 50 kişiye kadar kilitli tutulabiliyor. yıl.

Ancak önerilen kurallar paketi (yeni Kongre Salı günü oylayacak), panel tarafından oluşturulan herhangi bir kaydın bunun yerine Meclis Yönetim Komitesi’ne 17 Ocak’a kadar gönderilmesi gerektiğini ve Ulusal Arşivlerin halihazırda aldığı herhangi bir materyali iade etmesini emredecek.

Hareket, Temsilciler Meclisi’nin aylarca kamuoyunu cezbeden panelin soruşturmasını çürütmek niyetinde olduğunun işareti olabilir. Soruşturma, eski Başkan Trump’ın suç duyurusunda bulunulmasıyla ve Trump’ın 2020 seçimlerini kaybettikten sonra iktidarda kalma girişiminin bir parçası olarak isyancıları kasıtlı olarak yanılttığı ve kışkırttığı sonucuna varan dönüm noktası niteliğindeki bir raporla sona erdi.

Partisinin Meclis Başkanlığına adayı olan Meclis Azınlık Lideri Kevin McCarthy (R-Bakersfield) bir mektup 6 Ocak komitesinin başkanı Temsilci Bennie Thompson’a (D-Miss.) Kasım ayında “soruşturmanız sırasında toplanan tüm kayıtların ve alınan ifadelerin transkriptlerinin” korunmasını talep etti.

Mektupta, “Resmi Kongre Kayıtları size veya herhangi bir üyeye ait değil, Amerikan halkına aittir ve topladığınız tüm bilgilere borçludurlar – yalnızca siyasi gündeminize uygun bilgiler değil,” diyor.

Meclis Cumhuriyetçi liderleri daha önce Kongre Binası’nın neden bu kadar kolay ihlal edildiğini ve Kongre Binası Polisini denetleyen yönetim organının değiştirilmesi gerekip gerekmediğini araştırma planlarını belirtmişlerdi.

Meclis Başkanı Nancy Pelosi (D-San Francisco), Temsilciler Meclisi Yönetim Komitesi’ni kayıtların koruyucusu olarak atadı. Mevcut Meclis kurallarına göre, komite resmi kayıtları Ulusal Arşivlere ileten Meclis katibine teslim etmekle yükümlüdür. Kurallar ayrıca Arşivlerin en az 30 yıl boyunca komite kayıtlarını yayınlamasını da engeller. Büyük bir soruşturmaya ait olanlar gibi hassas kayıtlar, halka açıklanmadan önce 50 yıla kadar tutulabilir.

Her Kongre kendi kurallarını belirler, ancak Ulusal Arşivlere göndermek yerine tek bir komitenin kayıtlarını saklamayı hedeflemek alışılmadık bir durumdur. Meclis, Ulusal Arşivlere iletildiklerinde bile komite kayıtlarının mülkiyetini elinde tutar ve bunları herhangi bir zamanda resmi komite kullanımı için geçici olarak geri çağırabilir.

Cumhuriyetçiler tarafından Kurallar Komitesinde yayınlanan bir özet, önerilen değişikliğin “6 Ocak Seçim Komitesinden Meclis Yönetim Komitesine kayıtların hızlı bir şekilde aktarılmasını” gerektirdiğini söylüyor. Yeni Kongre 2024’te sona ermeden kayıtların Ulusal Arşivlere iletilip aktarılmayacağı belli değil.

Meclis Kuralları Komitesi’ndeki Cumhuriyetçiler sözcüsü ve Meclis Temsilciler Meclisi Komitesi Pazartesi günü yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.

Pazartesi günü yaptığı açıklamada Thompson, Ulusal Arşivlerin komiteden kayıtları almaya başladığını belirtti.

Salı günü Doğu saatiyle 11:59’da resmen dağılacak olan komite, raporda alıntılanan yüzlerce röportaj veya ifade dökümü ve binlerce sayfalık kanıt yayınladı. Hükümet Yayın Ofisi tarafından barındırılan bir çevrimiçi depo. Daha önce yayınlanmamış düzinelerce transkript, uzman beyanı ve raporda atıfta bulunulan yaklaşık 400 belge dahil olmak üzere bu bilgilerin çoğu hafta sonu yayınlandı. Komitenin 2022’deki dokuz duruşmasında gösterilen videolar arşive dahil edildi ve halihazırda en az 75 video mevcut.

Komite genellikle yalnızca raporunda belirtilen bilgileri yayınladı. Yayınlananların çoğu, nihai raporunun sonuçlarını desteklemek ve komitenin soruşturmasıyla en alakalı olduğunu düşündüğü şeyi vurgulamak için hazırlanmış gibi görünüyor. Panelin elde ettiği malzemenin geri kalanının – genellikle mahkeme celbi kurumları ve bireyler tarafından – Ulusal Arşivlere girmesi bekleniyordu.

Kamuya açıklanmayan ve Ulusal Arşivlere gitmesi beklenen bilgiler arasında, tanıkların veya federal kurumların komiteye sağladığı ve nihai raporda atıfta bulunulmayan e-postalar ve metin mesajları yer alıyor. Tanık ifadelerinden, polis video kameralarından veya belgesel film yapımcılarından alınan ve duruşmalar sırasında gösterilmeyen ham görüntülerin de Ulusal Arşivlere gitmesi bekleniyordu.

Örneğin, eski Beyaz Saray Genelkurmay Başkanı Mark Meadows’un komiteye uyurken teslim ettiği yüzlerce kısa mesaj ve e-postadan yalnızca raporda atıfta bulunulan e-postalar veya metin mesajları resmi olarak yayınlandı. Gizli Servis veya Savunma Bakanlığı’nın 6 Ocak’taki şiddet tehditleri hakkında bildikleri veya Ulusal Muhafızların gelmesinin neden bu kadar uzun sürdüğü hakkında ürettiği tüm kayıtları kamuoyuna açıklamak yerine, yalnızca raporun özellikle atıfta bulunduğu belgeler açıklanacak. çıkmak.

Benzer şekilde, komitenin eski Başkan Trump ile uzun bir hukuk mücadelesinden sonra Ulusal Arşivlerden aldığı dahili Beyaz Saray e-postaları ve iletişimleri, arama günlükleri ve diğer kayıtların da, raporda doğrudan alıntı yapılmadığı takdirde Arşivlere geri gönderilmesi bekleniyordu.

Komitenin 18 ay süren soruşturması, saldırı ve buna yol açan siyasi güçlerle ilgili en büyük kanıt derlemesini oluşturdu. Müfettişler, yaklaşık 1.200 görüşme gerçekleştirdi ve bunların yalnızca bir kısmı deşifre edildi ve depo aracılığıyla yayınlandı.

Komite tarafından toplanan milyonlarca sayfalık bilgi ve kanıtın çoğu, mahkeme celbi veya uzun mahkeme savaşları yoluyla elde edildi – Yüksek Mahkeme tarafından komitenin lehine karar verilen Beyaz Saray kayıtları da dahil – veya federal kurumlar tarafından zorunlu kılındı.

Komitenin topladığı düşünülen bilgilerin kapsamı, depoda görünenin çok ötesine geçiyor ve başka hiçbir yerde tek bir yerde bulunmuyor. Cumhuriyetçiler, 2021’deki saldırıyı incelemek için bağımsız, partiler üstü bir komisyon kurulmasını engelledi, bu nedenle saldırıya neyin katkıda bulunduğunu ve nasıl olduğunu inceleyen başka bir varlık yok.

Son birkaç hafta içinde komite tarafından yayınlanan eksiksiz röportajlar ve temel kanıtlar, nihai raporda olmayan ve Trump’ı görevde tutma çabasına dahil olan kişiler hakkında daha fazla açıklamaya yardımcı olan zengin bilgiler ve patlayıcı ayrıntılar sağladı. 2020 cumhurbaşkanlığı seçimini kaybetmek. Buna gayri resmi danışman Steve Bannon’ın sözcüsü Alexandra Preate’ye 8 Ocak’ta Biden’ın göreve başlamasının ardından Kongre Binası’nı bir milyon insanla çevrelemesi hakkında mesaj göndermesi, Trump avukatlarının Pence’i dava etme stratejisini geliştirmesi ve Trump’ın genelkurmay başkanı Mark Meadows avukatı Rudolph Giuliani ile olan iletişimi dahildir. ve Bannon, Gürcistan Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger’den Trump’ın eyaleti kazanmak için ihtiyaç duyduğu 11.000 oyu “bulmasını” istemesinin hemen ardından 2 Ocak’ta.

Uzmanlar, sınırlı bilgi yayınlamanın komitenin hesap verebilirlik hedeflerine zarar vereceğinden ve tarihsel kaydın mümkün olduğunca doğru olmasını garanti edeceğinden zaten endişe duyuyorlardı. Gazeteciler ve hükümet izleme grupları da dahil olmak üzere duruşmaları yakından izleyen kişiler, komitenin tam olarak keşfetmediği yolları incelemeye devam edebilmek için panelin hangi ham bilgileri sağlayacağını görmek için endişeyle bekliyorlar.

Adalet Bakanlığı kendi soruşturmasını yürütüyor, ancak kanıtlarının kamuya tam olarak sunulması pek olası değil. Komite, Aralık ayında özel bir bilgi talebinde Adalet Bakanlığı’na istediği her şeyi sağladı.


Kaynak : https://www.latimes.com/politics/story/2023-01-02/republican-jan-6-committee-evidence

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir