Şimdiye kadar, Project Texas, Çin hükümetinin Amerikalıların kişisel bilgilerine erişmesiyle ilgili endişeleri gidermek için iyi konumlanmış görünen bir coğrafya alıştırması gibi görünüyor. Ancak, Çin’in platformu silah haline getirebileceği, bölücü içeriğe maruz kalmayı artırmak için TikTok algoritmalarında ince ayar yapmak veya platformu dezenformasyon kampanyalarını tohumlayacak veya teşvik edecek şekilde ayarlamak gibi başka yolları ele almıyor.
Dış İlişkiler Konseyi’nin Dijital ve Siber Uzay Politikası programının yöneticisi Adam Segal, BuzzFeed News’e Çin hükümetinin TikTok’un algoritmaları üzerindeki etkisinin veri hırsızlığından daha acil bir endişe kaynağı olduğunu söyledi. “Çinlilerin diğer yüzlerce kaynaktan alamadıkları TikTok verilerinden ne elde edebileceklerine dair özellikle iyi bir argüman görmedim” dedi. Ancak Çin Komünist Partisinin, TikTok’unki de dahil olmak üzere dijital söylemi çarpıtmak için teknolojiyi kullandığı örneklere işaret etti. önceki sansür Çin’in “ulusal onuruna” zarar veren konuşmalar ve 2020 girişim Çin merkezli bir Zoom çalışanı tarafından Tiananmen Meydanı katliamı anısına düzenlenen görüntülü toplantıları kesintiye uğratmak için.
TikTok şiddetle reddediyor Bugün Çin’i eleştiren konuşmaları sansürlediği suçlamaları. Şirket için içerik politikaları oluşturan ve uygulayan TikTok’un Trust & Safety ekibinin üyeleri, şirketi ByteDance etkisinden nispeten iyi yalıtılmış olarak tasvir ettiler. Çalışanlar, Trust & Safety çalışanlarının BuzzFeed News’in konuştuğu diğer çalışanlara göre Pekin ile daha az teması ve daha net raporlama hatları olduğunu ve TikTok’un Trust & Safety uygulamalarının ABD merkezli teknoloji devleri tarafından benimsenen uygulamalara benzer olduğunu açıkladı. Bununla birlikte, raporlama yapısı sorusu büyük önem taşıyor: Diğer üst düzey TikTok yetkilileri gibi, Trust & Safety başkanı, TikTok’un kurumsal sahibi olarak ByteDance’a bağlı olan TikTok’un CEO’suna bağlı. Lewis, ByteDance ile para durduğu sürece, TikTok’un kendisini Çin hükümetinden ne kadar uzaklaştırabileceğinin “bir tavanı” olduğunu söyledi.
ABD’li milletvekilleri, TikTok hakkındaki endişelerinin verilerin depolandığı yerin ötesine geçtiğini açıkça belirtti. 2019’da cıvıldamak, Senatör Chuck Schumer, Çin yasalarına göre TikTok ve ByteDance’in “Çin Komünist Partisi tarafından kontrol edilen istihbarat çalışmalarıyla işbirliği yapmaya zorlanabileceğini” söyledi. Ekim 2021’de Senato duruşması, TikTok’un Amerika Kamu Politikası Başkanı Michael Beckerman, TikTok’un gizlilik politikasının topladığı bilgileri (ABD kullanıcı verileri dahil) ByteDance ile paylaşmasına izin verdiğini ifade etti. Politikanın TikTok’un bu verileri kısmen Çin Komünist Partisi’ne ait başka bir ByteDance yan kuruluşu olan Beijing ByteDance Technology ile paylaşmasına izin verip vermediği konusunda Senatör Ted Cruz’un sorularını yanıtlamayı reddetti.
Aynı duruşmada Senatör Marsha Blackburn, Beckerman’a ByteDance çalışanlarının TikTok’un algoritmasına erişimi olup olmadığını sordu. Soruya doğrudan yanıt vermeyen Beckerman, ABD kullanıcı verilerinin ABD’de tutulduğunu söyledi. Blackburn ayrıca Çin’de TikTok üzerinde çalışan programcılar, ürün geliştiriciler ve veri ekipleri olup olmadığını sordu. Beckerman orada olduğunu doğruladı.
ABD dışındaki milletvekilleri de TikTok’un Çin ile ilişkisi hakkında endişelerini dile getirdi. Haziran 2020’de Hindistan hükümeti yasaklandı Hindistan-Çin sınırında 20 Hintli askerin ölümüne yol açan çatışmanın ardından TikTok, WeChat ve 50’den fazla Çin uygulaması. Hindistan’ın düzenleyici kurumu Elektronik ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı, uygulamaların Hintli kullanıcı verilerini “çaldığını ve gizlice Hindistan dışındaki veri merkezlerine ilettiğini” iddia etti. Ağustos 2020’de Avustralya’daki istihbarat teşkilatları araştırmaya başladı TikTok’un ülke için bir güvenlik tehdidi oluşturup oluşturmadığı. Eylül 2021’de İrlanda Veri Koruma Komisyonu soruşturma açtı TikTok’un kullanıcı verilerini AB dışındaki ülkelere nasıl aktardığı.
Farklı ülkelerin TikTok ve Çin ile ilgili düzenleyici endişeleri arasındaki benzerlikler, Texas Projesi’nin potansiyel önemini vurgulamaktadır. ABD’de başarılı olursa, proje diğer yetki alanlarında (belki yasaklandığı Hindistan’da bile) TikTok için bir yol haritası görevi görebilir. Aynı zamanda, vatandaşlarının kişisel bilgilerini toplama konusunda denizaşırı düzenleyicilerden benzer endişelerle karşılaşan Amazon, Facebook ve Google gibi diğer büyük şirketler için bir model görevi görebilir.
Stanford Üniversitesi Siber Politika Merkezi’ndeki Stanford–Yeni Amerika DigiChina Projesi’nin genel yayın yönetmeni Graham Webster, TikTok’u, milletvekillerinin yabancı şirketlerin vatandaşlarının verilerini toplaması konusundaki doğasında var olan şüpheleri için bir “kobay” olarak görüyor. Yine de Webster iyimser olduğunu söylüyor çünkü ByteDance, düzenleyicileri TikTok konusunda tamamen rahatlatmak için ağır bir teşvike sahip.
“Bu, bunun gerçekten işe yaraması için bir yol arayan bir şirket” dedi. “Bariz bir yenilgi olana kadar denemeye devam edecekler, çünkü masadaki para miktarı çok büyük.” ●
Kaynak : https://www.buzzfeed.com/emilybakerwhite/tiktok-project-texas-bytedance-user-data