Çevrimiçi Satış Vergisi High Street’i Daha Fazla Karıştıracak

Yazar, Sequoia Capital’in ortağıdır.

Muhafazakar partinin gölgeli bölgelerinin derinliklerinde, insanların ana caddede dolaşıp bir sinemanın önünde sıraya girebilecekleri, bir banka memurunun onları ileri çağırmasını bekleyebilecekleri, elbise modelleri için alışveriş yapabilecekleri günleri özleyen bir grup olmalı. Woolworths’te ya da bir plak dükkanında bir kulaklık takarak en sevdikleri sanatçının yeni 45’inin B-yüzünü dinleyin.

Nostalji, kapalı mağaza vitrinleri ve perakendeciler ve süpermarket zincirleri tarafından yapılan agresif lobi faaliyetleri, Birleşik Krallık hükümetinin yeni bir vergi toplamayı düşünmesinin nedenleridir. çevrimiçi satış vergisi – bunun için 20 Mayıs’a kadar yorum talep etti.

Downing Street, dijital çağ için becerileri güçlendirmeyi, yeni teknoloji şirketlerinin yaratılmasını teşvik etmeyi ve işletmelerin Brexit’in yansımalarıyla başa çıkmasını kolaylaştırmayı hedefliyor. Çevrimiçi satış vergisinin tam tersi bir etkisi olacaktır.

Bugün beğenin ya da beğenmeyin, ana caddelerdekiler de dahil olmak üzere her işletme dijital bir işletmedir. Kuaförler, kahve ve dondurmacılar, kasaplar, balıkçılar, manavlar ve kimyagerler, dijital olmayan hizmetleri için ödemeleri elektronik olarak işler.

Futbol kulüpleri online olarak bilet ve forma satıyor; filmler ve müzikler dünya çapında yayınlanıyor; mimarlar, reklam ajansları ve yatırım bankaları iş tekliflerini PDF formatında gönderir; avukatlar elektronik olarak imza isterler; yoga eğitmenleri Zoom’da dersleri yönetir. Birleşik Krallık’ta binlerce küçük işletme – çömlekçiler, peynir üreticileri, dokumacılar, sanatçılar – mallarını pazarda satıyor. Shopify veya Amazon Marketplace, Instagram, TikTok ve Facebook’ta talep toplarken ve WhatsApp’ta müşterilerin sorularını yanıtlarken.

On yıllardır yerel caddede aynı noktada bulunan ve şimdi ilerleme güçleri tarafından sıkıştırılan aileye ait dükkânın içinde bulunduğu kötü duruma sempati duymak kolay. Ancak bunun mahalle perakendeciliğinin yalnızca son aksaklığı olduğunu unutmak da kolay. Bir asır önce, müşterilerin özgürce gezinebildiği “beş ve on sentlik” mağazaların İngiliz eşdeğeri, küçük dükkanları kilit altında ve tezgahların arkasında kilitli tutulan ürünlerle değiştirdiğinde, eleştirmenler dehşete düştü. El çantalarından çekiçlere kadar her şeyi stoklayan büyük mağazaların yükselişi, küçük esnaf için de sorunları beraberinde getirdi. Büyük kutu perakendecileri ve şehrin kenar mahallelerinde ortaya çıkan derin indirimciler, hırdavatçılar ve bakkallar için kıyameti heceledi ve neredeyse 30 yıl önce Seattle’daki küçük bir şirket web sitesini açtığında kitapçılar için çılgınlık başladı.

Çevrimiçi satış vergisi, uzun, ekonomik olmayan kiralamalarda sıkışıp kalan ev sahiplerine ve dükkanlara verilen bir sübvansiyondan biraz daha fazla olacaktır. Ve çevrimiçi perakendeciler, nasıl tanımlanırsa tanımlansın, herhangi bir vergi artışını tüketicilere neredeyse kesinlikle yansıtacaktır.

Memleketim San Francisco, dijital işletmelere vergi koymanın sonuçlarına dair çarpıcı bir örnek sunuyor. Şehrin vergi politikaları, California’yı rahatsız eden -yüksek konut maliyetleri, uzun yolculuk süreleri, yeni düzenlemeler yığını- ve diğerlerinin yanı sıra Oracle, Hewlett-Packard ve Palantir’in genel merkezlerini daha dostane iklimlere taşımasına neden olan sorunların üstüne yığılıyor.

2018’de San Francisco seçmenleri, evsizler için 50 milyon doların üzerinde geliri olan herhangi bir işletmeye özel bir vergi tokatlamak için evsizlerin savunucuları tarafından desteklenen bir girişimi onayladı ve geliri evsizler için ayrıldı. Birçoğu gelişen teknoloji işletmeleri olan San Francisco merkezli herhangi bir şirkete, nerede yaşadıklarına bakılmaksızın 1.000’den fazla çalışanı olan ek bir “idari vergi” uygulandı.

Sonuç: Airbnb, Block, PayPal ve Stripe dahil San Francisco’nun en hareketli işverenlerinden bazıları çıkışa yöneldi. Twitter’ın potansiyel yeni sahibi Elon Musk’ın, başarıyı veya ilerlemeyi şeytanlaştırıyor gibi görünen siyasi bir atmosferde bir işletme işletmek için neredeyse kesinlikle zamanı olmayacak. Bazı üst düzey yöneticiler şehri terk etme kararlarını pandeminin neden olduğu değişen çalışma düzenlerine bağlıyor. Ancak uçuşun kökleri, 2018 vergi değişikliği. Bu arada, harcamalardaki tüm artışa rağmen evsizlik sorunu daha da kötüleşti.

Muhafazakarlara tarihi tersine çevirmeye çalışmak yerine Britanya’nın ana caddelerinin rolünü yeniden tasavvur etmeleri tavsiye edilebilir. Geleceğin neler getirebileceğini görmek için 2011’de ayaklanmaların patlak verdiği kuzey Londra’daki Tottenham’dan başka bir yere bakmaları gerekmiyor. Orada, nefes kesen yeni futbol stadyumunun yörüngesinde, ana cadde yavaş yavaş yeni bir amaç buluyor. Bir mimarlık firması, kayıt stüdyoları ve bir moda eğitim enstitüsü, bir zamanlar dükkanların bulunduğu binaları işgal ediyor – ya da yakında yapacak.

Geçmişi özlemek yerine yarını kucaklamak, hem ana cadde hem de vergi politikası için daha iyi bir pusula ayarı olabilir.