Bitki Bilimcileri, Mahsul Mühendisliğini Serbest Bırakmak İçin Birleşik Krallık Tasarısını Hoş Karşıladı

İngiltere Çarşamba günü, İngiltere’deki mahsullerin genetik mühendisliğini hızlandırmak için – bitki bilim adamlarını memnun edecek ve bazı çevre kampanyacıları ve organik tarım kuruluşlarını dehşete düşürecek şekilde – yasa çıkaracak.

Çevre sekreteri George Eustice, “AB dışında bilimi takip etmekte özgürüz” dedi. “Hassas teknolojiler, hastalıklara karşı doğal direnci olan ve topraktaki besin maddelerini daha iyi kullanan bitkilerin üremesini hızlandırmamızı sağlıyor, böylece daha az pestisit ve gübre ile daha yüksek verim elde edebiliyoruz.”

Genetik teknoloji yasasının lansmanı, mahsul araştırmacıları tarafından memnuniyetle karşılandı. Norwich’teki John Innes Center’da kıdemli bilim adamı olan Penny Hundleby, mevzuatın İngiltere’nin genetik araştırmalardaki güçlü yönleriyle birleştiğinde, “bizi uygun fiyatlı, akıllı ve hassas bitki yetiştirmenin heyecan verici bir çağına taşıyacağını” söyledi.

Avrupa’nın geri kalanıyla araştırma işbirliğine verilen zarar nedeniyle AB’den ayrılmaya karşı çıkan birçok bilim insanı, genetik teknoloji kurallarının gevşemesini Brexit’in tek bariz faydası olarak gördüklerini söyledi.

Hundleby, “Yeni tasarı İngiltere’ye düzenlemelerini dünyanın geri kalanıyla uyumlu hale getirme fırsatı veriyor” dedi ve “eninde sonunda AB’nin de takip edeceğinden eminim.”

Mevzuat, bir organizmanın DNA’sını değiştirmek için yeni teknoloji kullanan gen düzenleme ile genleri bir türden diğerine aktaran eski genetik modifikasyon prosedürleri arasında ayrım yapıyor. Her ikisini de aynı zahmetli şekilde ele alan AB düzenlemelerinden farklı olarak, İngiltere’de geni değiştirilmiş mahsullerin onayını kapsayan kurallar modernize edilecek ve basitleştirilecek, genetik modifikasyon için olanlar ise korunacaktır.

Çevre, Gıda ve Köy İşleri Departmanında baş bilim adamı olan Gideon Henderson, “Gen düzenleme araçları bize bir tür içinde genetik değişiklikler yaparak geleneksel üreme tekniklerini taklit etme yeteneği veriyor” dedi. Bir örnek oluşturulmasıdır D vitamini açısından zengin domatesPazartesi günü John Innes Center’daki araştırmacılar tarafından açıklandı.

Ancak tasarının karşıtları, genetik olmayan üremenin bu tür etkileri elde etmesinin pratikte imkansız olacağını ileri sürerek bu ayrıma itiraz ettiler. GM Freeze kampanya grubunun direktörü Liz O’Neill, “’Gen düzenleme’ ve ‘hassas üreme’ gibi terimlerin kullanımı markalaştırmadan başka bir şey değildir” dedi. “Gen düzenleme, daha iyi PR ile GM’dir.”

İki taraf, genetik teknolojiler hakkında kamuoyu görüşü konusunda anlaşamıyor. Henderson, Defra anketinin insanların yüzde 57’sinin ekinlerde gen düzenlemesinin kabul edilebilir olduğunu düşündüğünü, yüzde 32’sinin ise kabul edilemez olduğunu söyledi.

Ancak organik bir gıda kuruluşu olan Toprak Derneği, yüzde 85’inin kuralsızlaştırmaya karşı olduğunu söyledi. “Hükümetin gerçek sorunlara odaklanmak yerine popüler olmayan teknolojilere öncelik verdiğini görmek bizi derinden hayal kırıklığına uğrattı. [such as] sağlıksız diyetler ve mahsul çeşitliliği eksikliği, ”dedi derneğin politika direktörü Jo Lewis.

Henderson, yasanın çiftlik hayvanlarının genetik olarak düzenlenmesine de izin vereceğini, ancak tasarının bu bölümünün, refah etkileriyle ilgili endişeler nedeniyle bitkilerle ilgili bölümlerden daha sonra uygulanacağını söyledi. “Aradaki fark, geleneksel besicilikle, ayakta durmakta zorlanan hayvanlar gibi hayvan refahına zararlı sonuçlar elde etmenin mümkün olmasıdır.”

Yasa daha şimdiden muhalefet partileri tarafından şüpheyle karşılandı. Gölge çiftçiliği sözcüsü Daniel Zeichner şunları söyledi: “Emek, bilim ve yenilikçiliktir. Bilim adamlarımızın başarılı olmasını ve üreticilerimizin Birleşik Krallık’ta daha fazla yiyecek üretmesine yardımcı olmasını istiyoruz.

Ancak hükümetin yatırımcıların ihtiyaç duyduğu kesinliği, halkın ihtiyaç duyduğu güvenceyi ve çevrenin ihtiyaç duyduğu korumayı sağlamak için gereken açık ve güçlü düzenleyici çerçeveyi belirlediğinden emin olmamız gerekecek” dedi.

Liberal Demokrat kırsal işler sözcüsü Tim Farron, bunun “bu hükümetten zaten ham bir anlaşma almış olan” çiftçi topluluklarını olumsuz etkileyebileceği konusunda uyardı.