Apex Court, Uzlaşma Planını Onayladı: Yargıtay Kazandıktan Sonra, Siva Industries And Holding Ltd Borca Odaklanacak


Destekçinin yerleşim planının şirketi tasfiyeden kurtarmasına izin veren bir Yüksek Mahkeme emriyle donanan, hasta Siva Industries and Holding Ltd (SIHL) Cumartesi günü yaptığı açıklamada, şirketin yakında yeni yönetim altına alınacağını ve alacaklılarını en kısa sürede ödemeye odaklanacağını söyledi. mümkün.

Seri girişimci ve şirket kurucusu C Sivasankaran’ın babası Vallal RCK, şirketin tasfiyesine ilişkin hem NCLT hem de NCLAT emirlerini bozan SC emri hakkında yorumda bulunarak, FE’ye şunları söyledi: Buraya gelmek uzun bir yolculuk oldu ve kendimi haklı hissediyorum. 94 yaşındaki alacakaranlık yaşımda, bu karar Hindistan yargısının adaletine olan inancımı yeniden teyit etti. Buraya gelme yolculuğumda bana destek olan herkese teşekkür ediyorum” dedi. Aynı zamanda, metabolik hastalıklarla mücadele etmenin yollarını bulmak için yapay zeka kullanan şirketi de sabırsızlıkla bekliyor.

Şirketin hissedarı Vallal RCK, alacaklılar komitesinin (CoC) uzlaştırma planını %94,23 oy çoğunluğuyla kabul etmesine rağmen, NCLT’nin SIHL’yi tasfiye etme emrini destekleyen NCLAT emrine itiraz etmişti.

Yargıçlar BR Gavai ve Hima Kohli’den oluşan apeks mahkemesi, Vallal RCK’nin temyizine ilişkin kararında, karar makamının (NCLT) veya temyiz makamının (NCLAT) CoC’nin ticari bilgeliği üzerinde temyizde bulunamayacağını söyledi. Müdahale, yalnızca yargı makamı veya temyiz makamı, CoC’nin kararının tamamen kaprisli, keyfi, mantıksız olduğunu ve tüzük veya kuralları ihlal ettiğini tespit ettiğinde garanti edilecektir.

Sipariş yoluyla, SC, borç verenlerin, CoC’nin %90’ı destekliyorsa böyle bir hükme izin veren İflas ve İflas Kanunu’nun (IBC) 12A Bölümü uyarınca SIHL destekleyicisinin yerleşim planını uygulamaya devam etmelerine izin verdi.

Mahkeme, Arun Kumar Jagatramka’ya karşı Jindal Steel and Power Ltd’ye karşı kendi gözlemini yineledi, burada NCLT ve NCLAT’ten adli müdahale veya yenilik ihtiyacının minimumda tutulması ve temel ilkeleri bozmaması gerektiğini söyledi. IBC. Mahkeme, belirtilen süreçlerin IBC’nin öngördüğü zaman çizelgeleri içinde tamamlanmasını sağlamak için herhangi bir yargı müdahalesi olmaksızın CoC’nin ticari bilgeliğine üstün bir statü verildiğini söyledi.

YSK’nın kararı, üyelerin yerleşim planının artılarını ve eksilerini tartıştıktan ve ticari akıllarını kullandıktan sonra alındı. Apeks mahkemesi, ne NCLT ne de NCLAT’in CoC’nin ticari bilgeliğine gereken ağırlığı vermemekte haklı olmadığını söyledi.

NCLT, Ağustos 2021’de SIHL’nin tasfiyesini emretti ve Siva Industries’in çözüm uzmanı tarafından yapılan başvuruyu reddetti.

SIHL’nin avukatı Abhishek Manu Singhvi, karar makamının veya temyiz makamının CoC’nin ticari bilgeliği üzerinde bir temyizde bulunamayacağının fazlasıyla anlaşıldığını belirtti. CoC’nin uzlaştırma planını %94,23 oy çoğunluğu ile kabul ettiğini ve NCLT ve NCLAT’in uzlaştırma planını reddetme ve CIRP’nin geri çekilmesinde büyük bir hata yaptığını savundu.

Siva Industries’in organizatörü, şirkete 328.21 crore Rs ödemeyi teklif etti. IDBI Bankası– şirketi NCLT’deki IBC işlemlerinden geri çekmek için bir kerelik bir anlaşma olarak kredi verenler konsorsiyumuna öncülük etti. Şirketin borcu yaklaşık 4,863 crore ve yerleşim planı bankalar için yaklaşık %93,5’lik bir kesintiye ulaştı. Siva grubu, holding şirketi SIHL ile iletişim, yenilenebilir enerji, medya, emlak, tarım ve gıda ve sağlık alanlarında ticari çıkarlara sahiptir.




Kaynak : https://worldnewsera.com/news/finance/apex-court-nod-for-settlement-plan-after-supreme-court-win-siva-industries-and-holding-ltd-to-focus-on-debt/

Yorum yapın

SMM Panel