ABD politikası Ukrayna’yı Rusya’nın uymadığı kurallarla savaştırıyor



ABD politikası Ukrayna'yı Rusya'nın uymadığı kurallarla savaştırıyor

Geçen hafta Ukrayna cüretkar bir askeri başarı gösterdi: Rusya’nın derinliklerinde üç insansız hava aracı saldırısı, biri Moskova’ya 150 milden daha yakın bir mesafedeki bir hedefi hedef aldı.

İHA’lar, Rusya’nın Ukrayna’nın şehirlerine, elektrik şebekesine ve diğer altyapısına hava saldırıları düzenlediği üslere saldırdı.

Büyük hasara neden olup olmadıkları net değil; en az iki uçak vuruldu ve bir yakıt depolama tankı ateşe verildi. Ancak Rusya’nın hava savunmasında şaşırtıcı bir zayıflık ortaya çıkardılar.

Aynı derecede çarpıcı olan, Rusya’nın düşük anahtar yanıtıydı. Belki de utançtan veya Rus sivilleri rahatsız etmekten kaçınma arzusundan yüksek desibelli ihbarlar veya misilleme tehditleri yoktu.

Biden yönetiminin yanıtı da merak edildi. Kimse cesur Ukraynalıları görevin başarısından dolayı tebrik etmedi. Bunun yerine, yetkililer hızla ABD’nin bununla hiçbir ilgisi olmadığını açıkça belirtti.

Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken gazetecilere verdiği demeçte, “Ukraynalıları Rusya içinde saldırmaya ne teşvik ettik ne de olanak sağladık.”

Diğer yetkililer, ABD’nin Ukrayna’ya insansız hava araçlarının uçtuğu yere kadar ulaşabilecek silahlar sağlamadığını da sözlerine ekledi.

Bunu değiştirmenin zamanı geldi.

Yönetimin insansız hava aracı saldırılarına karşı asık suratlı tepkisi, güç durumdaki Kiev hükümetine milyarlarca dolar silah ve ekonomik yardım pompalarken Biden’ın ekibinin gözlemlediği kendi kendine koyduğu sınırlara uyuyordu: Ukrayna’da ABD veya başka NATO askeri yok; Ukrayna hava sahasında NATO uçağı yok; Rusya’nın derinliklerine saldırabilecek NATO tarafından sağlanan silahlar yok.

Amaç, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in Batı’ya misilleme yapmasına neden olabilecek “kırmızı çizgiler” olarak kabul edebileceği sınırları aşmaktan kaçınmaktır.

Başkan Biden defalarca “Üçüncü Dünya Savaşı’ndan kaçınmaya çalışıyoruz” dedi.

Sonuç, Rusya ve Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü’nün birbirlerine karşı bir ölçüde itidal gösterdikleri zımni bir kurallar dizisi oldu. NATO Ukrayna’ya askeri malzeme gönderdi; Rusya, ikmal konvoylarını, en azından Ukrayna’nın Polonya ve diğer NATO ülkeleriyle olan sınırına yakın bölgelerde, doğrudan saldırılardan büyük ölçüde korudu.

Bu anlamda politika başarılı oldu. Geçen ay, bir Polonya köyünün yakınına iki füze düştüğünde, ABD’li yetkililer hızla bunların yoldan çıkmış Ukrayna roketleri olduğunu belirledi – bir kriz önlendi.

Ancak ABD politikasının istenmeyen sonucu, Ukrayna ve Rusya’nın eşit olmayan kurallar altında savaştığı bir savaş oldu.

Rusya’nın NATO’ya karşı gösterdiği itidal, Ukrayna şehirlerini bombalama konusundaki bariz sınır eksikliğiyle keskin bir tezat oluşturuyor: Rusya, yerleşim bölgeleri, hastaneler ve okulların yanı sıra meşru askeri hedefleri de vurdu.

Buna karşılık, geçen haftaya kadar Ukrayna, tamamı askeri hedefler olan sınıra yakın bir avuç mühimmat çöplüğü ve yakıt deposu dışında, Rus topraklarına ateş etmekten büyük ölçüde kaçındı.

Bir merak daha: Kimse Putin’in kırmızı çizgilerinin nerede olduğundan tam olarak emin değil.

ABD’nin eski Rusya büyükelçisi Alexander R. Vershbow bana, “Uygulayacaklarını açıkça belirttikleri kırmızı çizgileri hecelememeye dikkat ettiler” dedi. “Kendimizi caydırmamıza neden oldular.”

Ukrayna, belirgin bir ceza olmaksızın sözde hatları birkaç kez test etti. Moskova, Ukrayna’nın Rus topraklarının yaklaşık 25 mil içinde, Belgorod yakınlarındaki askeri tesisleri bombalamasını protesto etti, ancak Kiev caydırılmadı.

ABD daha temkinli davrandı. Yönetim, Ukrayna birliklerinin sınırdan ateş açabileceği korkusuyla, yaklaşık 200 mil menzile sahip gelişmiş bir karadan karaya füze olan Ordu Taktik Füze Sistemi için Ukrayna’nın tekrarlanan ricasını reddetti.

Biden’ın ulusal güvenlik danışmanı Jake Sullivan, Temmuz ayında yaptığı açıklamada, füzelerin bilindiği şekliyle ATACMS’nin sağlanmasının “Üçüncü Dünya Savaşı’na doğru ilerleme” riskini doğuracağını açıklamıştı.

Ancak Ukrayna füzeleri istemeye devam etti ve her iki partiden Kongre üyeleri de dahil olmak üzere artan sayıda eleştirmen, yönetimi yasağı gevşetmeye çağırdı.

Ukrayna’ya ATACMS sağlanmasından yana olan ABD’nin eski Ukrayna büyükelçisi Steven Pifer, “Yönetim ihtiyatlı davranma eğiliminde oldu” dedi.

Pifer makul bir uzlaşma önerdi: ABD, Ukrayna’ya uzun menzilli füzeler sağlayabilir, ancak Kiev’in bunları Rusya’ya ateşlemesini yasaklayabilir.

“ATACMS, Ukrayna içinde çok etkili olacaktır; Rusların savaşı yürütmesini çok daha zorlaştıracaklardı” dedi. “ATACMS, onları topçularını ve cephanelerini ön hatlardan geri çekmeye zorlayacaktı.”

Füzelerin Rusya’ya ateşlenmesine yönelik yasağın kendi kendini uygulayacağını da sözlerine ekledi.

“Ukraynalılar, erişimlerinin [to ATACMS] kuralı ihlal ederlerse biterdi.”

Kısıtlamalar altında bile olsa Ukrayna’ya bu uzun menzilli füzeleri sağlamak, bir uzmanın “butik saldırılar” olarak reddettiği geçen haftaki drone saldırılarından çok daha büyük bir askeri etkiye sahip olacaktır.

Rusya bir yıpratma savaşı yürütüyor, Ukrayna silahlı kuvvetlerini yıpratmaya, halkının moralini bozmaya ve müttefiklerinin cesaretini kırmaya çalışıyor.

Pifer, “Burada zaman önemli bir faktör,” diye uyardı. “Batı’nın Rusya’ya yönelik ekonomik yaptırımları henüz tam etkisini göstermedi.

“İşte kilit soru,” diye ekledi. “Ukrayna ekonomisine ve altyapısına verilen zarar onlarınkini aşındırmadan önce ekonomik yaptırımlar Rusya’nın savaşma iradesini aşındıracak mı?”

Ukrayna’nın hâlâ, ekonomik yardım ve uçaksavar füzeleri başta olmak üzere, ATACMS’ler de dahil olmak üzere, alabileceği tüm yardıma ihtiyacı var.


Kaynak : https://www.latimes.com/politics/story/2022-12-11/ukraine-drones

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir