WASHINGTON – ABD Meclisi Cuma günü kürtaja erişimi eski haline getirecek yasayı onayladı, ancak çoğunlukla parti çizgisi oylarıyla onaylanan iki yasa tasarısının – veya önümüzdeki haftalarda gelecek olan – 50-50 Senato’yu temizlemesi pek olası değil.
Meclis üyeleri, Cuma günü, kürtaj yaptırmak isteyen hastaların, prosedürün kendi ülkelerinde yasaklanması veya ağır bir şekilde kısıtlanması durumunda, yasal olduğu eyaletlere cezasız seyahat edebileceklerini açıklığa kavuşturacak bir önlem üzerinde ateşli bir tartışmaya girdi.
Başka bir yasa tasarısı, Haziran ayında ABD Yüksek Mahkemesi’nin dönüm noktası niteliğindeki Roe v. Wade kararını bozan kararını reddederek, ülke çapında kürtaj hakkını yeniden tesis edecek.
bu fatura hastaların kürtaj hizmetleri için seyahat etme haklarını korumak için geçti 223-205, 220 Demokrat ve üç Cumhuriyetçi lehte oy kullandı. Cumhuriyetçiler Pennsylvania’dan Brian Fitzpatrick, Michigan’dan Fred Upton ve Illinois’den Adam Kinzinger’dı.
bu mevzuat kürtajın ülke çapında yasallaştırılması kabul edildi 219-210, hiçbir Cumhuriyetçi lehte oy kullanmadı. Teksas Demokrat Temsilcisi Henry Cuellar oy verildi yasallaştırma tasarısına karşı.
Çocuk doktoru konuşuyor
Bir çocuk doktoru olan Washington Demokrat Cum. Kim Schrier, tecavüz veya ensest istisnalarını içermeyen Cumhuriyetçi kürtaj politikalarının barbarca olduğunu söyleyerek geçişi savundu.
Schrier, kat tartışması sırasında, “Planlanmamış gebeliklerle karşı karşıya kalan gençlerin ve bu kadar heyecanlandıkları hamileliğin uygun olmadığını öğrenen annelerle birlikte muayene odasında bulundum” dedi.
“Bunlar son derece kişisel durumlar ve açıkçası, ne zaman, hangi koşullarda ve ne zaman anne olacağı, bir kadının vereceği en önemli karardır. Ve bunu yapmak ona ait olmalı.”
Hükümet, “sınav odasında yeri yok” dedi.
Ancak GOP tarafına liderlik eden Washington eyaleti Cumhuriyetçi Cumhuriyetçi Cumhuriyetçi Cathy McMorris Rodgers, ülke çapında kürtaj yasasına karşı oy verilmesini istedi ve bunun hamileliğin herhangi bir aşamasında kürtaja izin vereceğini ve belirli nedenlerle hamileliğin sonlandırılmasını engelleyemeyeceğini söyledi. cinsiyet veya ırk olarak.
McMorris Rodgers, “Bu, Roe v. Wade’i kodlamakla ilgili değil… çünkü kürtajı dokuz aylık hamilelik için kamulaştırıyor” dedi.
2020 yılında Amerika Birleşik Devletleri’nde 930.160 kürtaj yapıldı, göre Guttmacher Enstitüsü. Bu kürtajların büyük çoğunluğu, göre Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri, ilk üç aylık dönemde gerçekleşir.
CDC verilerine göre, 2019 yılında kürtajların %93’ü gebeliğin 13. haftasından veya ilk üç aylık dönemden önce gerçekleşti. Kürtajların yüzde altısı, fetüsün yaşayabilir hale gelmesinden önce 14 ila 20. gebelik haftaları arasında gerçekleşti. Kürtajların geriye kalan %1’i ise 21 haftalık hamilelikten sonra gerçekleşti. analiz Pew Araştırma Merkezi tarafından.
Gebeliğin ilerleyen dönemlerinde kürtaj yaptıran hastalar, bunu genellikle “cenin anomalileri veya annenin yaşamını tehlikeye sokma gibi tıbbi endişeler ve ayrıca kürtaj yaptırmada gecikmelere neden olan bakım engelleri” nedeniyle yapıyorlar. bir analiz Kaiser Aile Vakfı tarafından.
Yargıtay kararı
Pennsylvania Demokrat Temsilcisi Madeleine Dean, ABD Yüksek Mahkemesi’nin geçen ay 1973 Roe v. Wade davasında belirlediği anayasal hakkı geri alma kararının, muhafazakar yargıçların artık anayasa hukukçuları olarak değil, teokratlar gibi davrandığını gösterdiğini söyledi.
Dean, “Bu yargıçlar, Karaca’yı devirerek ve bir kadının üreme özgürlüklerini -çoğu beyaz ve erkek olan- devlet politikacılarına gönderirken, Anayasa’nın değil, herkesin haklarını kendi inançlarının belirlemesi gerektiğine karar verdiler” dedi.
Seyahat hakkı faturası üzerindeki tartışmalar da parti çizgisindeydi.
Maryland Demokratı Çoğunluk Lideri Steny Hoyer, eyalet yasama organlarında seyahat yasaklarını tartışan Cumhuriyetçilerin “acımasız, otoriter yasalara” yol açabileceğini söyledi.
Hoyer, “Yasal olmadığı ve insanların şarlatanlara gittikten sonra arka sokaklarda uygun tıbbi bakım görmeden öldüğünü hatırlayacak kadar yaşlıyım” dedi. “O karanlık ve trajik günlere dönmeyelim.”
Kaliforniya Demokrat Temsilcisi Jackie Speier, Yüksek Mahkeme’nin aynı zamanda anayasal olarak tanıdığı seyahat hakkını iptal edebileceği için kürtaj seyahat faturasının gerekli olduğunu söyledi. Beşinci Değişiklik.
Speier, “İlginç bir şekilde, seyahat hakkı, bu kelimeler Beşinci Değişiklik’te yer almıyor” dedi. “Öyleyse orijinal bir mahkememiz varsa, bu tasarıyı geçirmemiz gerekiyor… çünkü kadınlar seyahat edebilmeli. Ve şu anda kürtaj yaptırmak isteyen bir kadına bunu bile garanti edemiyoruz.”
Yargıtay’ın fikir 1958’deki Kent v. Dulles davasında, “seyahat hakkı, Beşinci Değişiklik uyarınca bir vatandaşın yasal süreç olmaksızın mahrum bırakılamayacağı ‘özgürlüğün’ bir parçası olduğunu” belirlemiştir.
Florida Cumhuriyetçi Temsilcisi Kat Cammack, Demokratların seyahati kısıtlayabilecek eyalet yasalarıyla ilgili endişelerini ve Demokrat milletvekillerinin eyalet hükümetlerinin bu yasaları tam olarak nasıl uygulayacağına ilişkin sorularını saçma buldu.
Cammack, “Kadınların bir şekilde kontrol noktalarında durdurulacağı fikri delilik” dedi.
Senato görünümü
Temsilciler Meclisi’nin Cuma günü kabul ettiği her iki yasanın da eşit olarak bölünmüş ABD Senatosu’nu temizlemesi pek olası değil.
2022 Kürtaj Yasasına Erişimin Sağlanması Yasası olarak adlandırılan seyahat faturası, eyaletlerin veya eyalet yasalarıyla yetkilendirilen kişilerin yasal eyaletlerdeki kürtaj sağlayıcılarına, bu eyaletlere seyahat eden kişilere veya insanların erişim için seyahat etmesine yardımcı olan kişilere müdahale etmesini önleyecektir. kürtaj.
ABD başsavcısı veya seyahat faturasının ihlali nedeniyle zarar gören herkesin ABD bölge mahkemesinde hukuk davası açmasına izin verilecek.
2022 Kadın Sağlığını Koruma Yasası, Yüksek Mahkeme’nin kararından bu yana prosedürü yasaklayan veya ağır bir şekilde kısıtlayan derin kırmızı eyaletlerdeki sağlık kliniklerine izin vererek ülke çapında kürtaj erişimini eski haline getirecek.
Mevzuat, federal ve eyalet hükümetlerinin tıbbi olarak gerekli olmayan kısıtlamaları uygulamasını önleyecektir.
Ayrıca, bu hükümetlerin kürtajlar hakkında tıbbi olarak yanlış bilgiler yaymasını, kürtaj için teletıp kullanımını sınırlamasını, ilaçlı kürtajı kısıtlamasını ve hastaların tıbbi açıdan gereksiz yüz yüze ziyaretler yapmasını zorunlu tutmasını engelleyecektir.
Yüksek Mahkemenin 1992 Planlı Ebeveynlik – Casey davasında belirlediği ve mahkemenin ülke çapında anayasal kürtaj hakkını yeniden onayladığı eşik, uygulanabilirlikten önce hükümetlerin kürtajı kısıtlamasından men edilecekti. Fetal canlılık veya rahim dışında hayatta kalma yeteneği, genellikle hamileliğin 22 ila 24. haftalarında ortaya çıkar.
Hükümetler, “tedavi eden sağlık hizmeti sağlayıcısının iyi niyetli tıbbi kararına göre, hamileliğin devam etmesi hamile hastanın hayatı veya sağlığı için bir risk oluşturacaksa”, yaşayabilir olduktan sonra kürtaja kısıtlamalar koyamazlar.
Meclis daha önce onayladı başka bir versiyon Kadın Sağlığını Koruma Yasası’nın 218 – 211 oy geçen Eylül. Senato geçmeye çalıştı a benzer faturaancak 49 – 51’lik bir oylamanın ardından yasama karşıtlığını aşmak için gereken oyları alamadı. prosedürel oylama Mayısta.
Her iki yasa tasarısı da ülke genelinde kürtaj erişimini koruyacaktı.
Sıradaki doğum kontrolü oylaması
ABD Temsilciler Meclisi’nin Cuma günü verdiği oylar, Yüksek Mahkemenin kürtaj konusundaki kararından kaynaklanan son oy değildi.
Meclisin önümüzdeki hafta oy kullanması planlanıyor. fatura yanıt olarak ülke çapında doğum kontrolüne erişimi sağlayacak endişeler muhafazakar yargıçlar, 14. Değişikliğin yasal süreç maddesine dayanan diğer anayasal hakları geri alabilir.
Yardımcı Adalet Clarence Thomas onun görüşüne göre yazdı kürtaj davası için, Dobbs – Jackson Kadın Sağlığı Örgütü, Yüksek Mahkemenin, anayasal kürtaj hakkıyla aynı yasal mantığa dayanan önceki üç davayı yeniden gözden geçirmesi gerektiğine karar verdi.
Bu üç ayrı karar, doğum kontrolünün kullanılıp kullanılmayacağını ve nasıl kullanılacağını belirlemek için anayasal bir hak tanıdı, rızaya dayalı yetişkin özel cinsel ilişkilerine hükümetin müdahalesini önledi ve eşcinsel evliliği yasallaştırdı.
Hoyer Cuma günü, gelecek hafta doğum kontrolüne erişim konusundaki oylamayı açıklarken, “Amerikalı kadınların hamile kalma ve çocuk sahibi olma da dahil olmak üzere kendi bedenleri ve kendi yaşamları hakkında karar verebilmeyi hak ettiğini” söyledi.
Hoyer, “Bu, Meclis Demokratlarının tüm gücümüzle savunacağı temel bir insan hakkıdır,” diye devam etti.
Kaynak : https://newslanes.com/2022/07/15/u-s-house-passes-bills-to-ensure-nationwide-abortion-access-interstate-travel-iowa-capital-dispatch/