6 Ocak’taki komite oturumlarının bir sonraki setinden ne beklenebilir?



6 Ocak'taki komite oturumlarının bir sonraki setinden ne beklenebilir?

Meclis 6 Ocak komitesi şimdiye kadar, eski Başkan Trump ve müttefiklerinin 2020 seçimlerini devirme çabalarına dair birkaç bomba da dahil olmak üzere ayrıntılı bir anlatı sundu. Ancak yeni tanık ve kanıt akışı, televizyonda yayınlanan duruşmaların Eylül ayında yeniden başladığında panelin söyleyeceği çok şey olduğunu gösteriyor.

Bir aylık ara, komiteye yeni bilgileri işlemesi ve yaklaşık bir yıl süren soruşturmada topladığı 1.000’den fazla ifadede ortaya çıkan kanıtlar ile on binlerce belge arasında bağlantı kurması için zaman tanıyacak. Devam eden yasal işlemler, komitenin çalışmalarını sona ermeden tamamlamak için acele ederken, eski Beyaz Saray çalışanlarından, Trump’a tavsiyede bulunanlardan ve isyana dahil olan bazı kişilerden daha fazla tanıklık ve kayıt almaktan vazgeçmediğini gösteriyor. yıl.

“Emin olabileceğimiz tek şey [of] George Washington Üniversitesi Siyaset Bilimi Enstitüsü müdürü Lara Brown, komitenin bizim bildiklerimizden daha fazlasını bilmesidir. Yönetmek.

Komite üyeleri, şimdiye kadarki sekiz duruşmanın yeni tanıkların Eylül ayında yargılamalar devam etmeden önce incelenmesi gereken belgeler, videolar ve bilgilerle öne çıkmasına neden olduğunu söylüyor.

Başkan Yardımcısı Liz Cheney (R-Wyo.) CNN’den Jake Tapper’a Pazar günü “Birliğin Durumu”nda, komitenin birkaç görüşme planladığını ve diğer birkaç Trump Kabinesi yetkilisiyle konuşmayı planladığını söyledi. Ayrıca, komitenin, Trump ve ekibini oylamayı bozma çabasıyla büyük oyuncularla ilişkilendiren Yüksek Mahkeme Yargıcı Clarence Thomas’ın karısı olan muhafazakar eylemci Virginia “Ginni” Thomas’ı mahkemeye verebileceğini söyledi.

Bu arada, komite hala ifadelere veya telefon kayıtlarına erişim konusunda federal mahkemede en az iki düzine davayla mücadele ediyor. Bu davaların en göze çarpanı, mahkeme celbine uymayı reddeden eski Trump danışmanı Stephen K. Bannon, panel önüne çıkmayı veya belge üretmeyi, Cuma günü Kongre’ye saygısızlıktan mahkumiyetiyle sonuçlandı.

Trump’ın ilk görevden alınması ve Senato davası sırasında Meclis Yargı Komitesi’nin özel danışmanı olan Norman Eisen bir röportajda, “Bu mahkumiyet, işbirliği yapmayanların omurgasını altüst ediyor” dedi.

Komitenin yakalaması için hala kalan en büyük balık, bazı metin mesajlarını ve belgeleri başlangıçta komiteye teslim ettikten sonra, Trump’ın yürütme ayrıcalığını iddia ettiğini iddia ederek daha fazla işbirliği yapmayı veya ifade vermeyi reddeden eski Beyaz Saray Genelkurmay Başkanı Mark Meadows. Meclis, onu Kongre’yi hor gördü, ancak Adalet Bakanlığı suçlamaları takip etmemeye karar verdi.

Yine de Meadows, belgeleri, tanıklığı ve telefon kayıtları için komitenin celplerinin geçerliliğini mahkemede sorguluyor. Bir federal yargıç, eski bir başkanın eski bir yardımcısı üzerinde ayrıcalık iddia edip edemeyeceğini düşünüyor.

Komitenin ek kaç oturum düzenleyeceği ve hangi konuları ele alacağı belli olmasa da, panelin nihai raporunu yayınlamadan önce yanıtlanması gereken sayısız soru var.

Perşembe günkü duruşma sona ererken Cheney, 31 Ekim 2020’den itibaren Bannon’un sesini çalarak komitenin bir sonraki nereye gideceğini söyledi. Anne Jones tarafından elde edildi Kimliği belirsiz bir gruba, sonuçtan bağımsız olarak Trump’ın seçimi kazandığını söylemeyi planladığını söylediği bir konuşma.

“Trump’ın yapacağı şey sadece zafer ilan etmek. Doğru? Zafer ilan edecek. Ama bu kazanan olduğu anlamına gelmez,” dedi Bannon gruba. “Sadece kazanan olduğunu söyleyecek.”

Bannon hakkında bir kitap yazan aşırı sağ araştırmacı Benjamin Teitelbaum, komitenin kendisiyle Trump’ın eski danışmanı hakkında röportaj yaptığını söyledi.

“İlginç olan şey, Bannon’un seçim sonuçlarını altüst edecek kasıtlı bir planın olup olmadığı ve bu konuda ne ölçüde düşünülmüş kasıtlı bir plan olduğu sorusuna ne kadar ışık tutabileceğidir. [Trump and his allies’] kısmen zafer iddia etmek, diğer oy sayımını reddetmek, zaferi erken talep etmek, böylece herhangi bir medya anlatısına şüphe düşürecek, anlatı ileri geri değişecek ve bir şekilde belirsiz, ortalama Amerikalılar için opak hale gelecek ve böylece, şüphe” dedi.

6 Ocak’a kadar olan günlerde Bannon, Beyaz Saray yakınlarındaki lüks Willard Hotel’de bir süitte kamp kuran yüksek profilli Trump müttefiklerinden oluşan bir ekiple konuştu ve gruba Başkan Yardımcısı Mike Pence ve Cumhuriyetçi üyeleri ikna etme planları hakkında tavsiyelerde bulundu. Kongre’nin, Trump’a seçim koleji oylarının çoğunluğunu vermek ve onu görevde tutmak için belirli eyaletlerden gelen oyları reddetmesi.

Komite üyeleri, “ne yaptıklarını bildiklerine dair hangi ek kanıtlar olduğunu ve isyanın devam ettiğini bilmek istiyorlar. [Jan. 6] daha büyük bir şeyin parçasıydı,” dedi Teitelbaum arka kanal tartışmaları hakkında.

Panel, bu soruya cevap verebilecek birkaç kişiyi mahkemeye çağırdı. Gürcistan seçim sonuçlarına itiraz eden muhafazakar avukat ve aktivist Cleta Mitchell ile MyPillow CEO’su ve Trump müttefiki Mike Lindell’in telefon kayıtlarının yanı sıra Adalet Bakanlığı’nı seçim sonuçlarına itiraz etmeye zorlayan avukat Kurt Olsen’in ifadeleri ve kayıtları aranıyor. Yargıtay huzurunda. Beyaz Saray arama kayıtlarına göre Olsen ve Mitchell 6 Ocak’ta Trump’la görüştü.

Duke Üniversitesi tarihi ve kamu politikası profesörü Nancy MacLean, komitenin, yasama organlarının sonuçları Trump’ın lehine değiştirebilmesi için seçim sonuçlarını bazı eyaletlere geri gönderme planlarının hazırlanmasında milletvekillerinin rolü hakkında daha fazla bilgi sağlamasını beklediğini söyledi.

“Capitol’ün fırtınasının ardından af dileyen Kongre üyelerinin hepsi, bize suç teşkil eden bir şey yaptıklarını anladıklarını söylemekten başka bir şey yapmıyorlardı” dedi. trimBirkaç hafta içinde yapılacak ara seçimlerle birlikte, “Seçilmiş yetkililerin ‘Büyük Yalan’ı teşvik etmedeki suç ortaklığını anlamak istiyorum.”

Panel ayrıca, Roger Stone ve eski ulusal güvenlik danışmanı Michael Flynn gibi şiddeti yöneten aşırılık yanlısı gruplar ile Trump’ın yörüngesindeki insanlar arasındaki bağları ve Meadows da dahil olmak üzere Beyaz Saray’dakilerin daha önce bilmiş olabilecekleri şeyleri daha fazla incelemesi muhtemel. ilerlemek.

Meadows’un yardımcısı Cassidy Hutchinson, 28 Haziran’daki duruşmasında komiteye, Trump’ın Meadows’a 6 Ocak 2021’deki Capitol ayaklanmasından önceki gece Flynn ve Stone ile iletişime geçmesi talimatını verdiğini söyledi. Hutchinson, Meadows’u Willard Hotel’e gitmekten vazgeçirmesi gerektiğini söyledi. Flynn ve Stone’un seçim sonuçlarını bozmaya çalışan diğerleriyle birlikte kaldığı yer. Onun yerine onları aradı.

Komite personeli başlangıçta 12 Temmuz duruşmasının aşırılık yanlısı gruplar ve Trump’ın yörüngesindeki insanlar arasındaki ilişkiye ve Beyaz Saray’a uzanıp uzanmayacağına odaklanacağını söyledi. Komite, Trump’ın onları 6 Ocak’ta Washington’a gelmeye teşvik eden tweetlerine yanıt olarak aşırılık yanlılarının nasıl harekete geçtiğini ayrıntılı olarak açıklamış olsa da, Trump dünyasının önemli figürleriyle olan bağlantılarını gözden kaçırdı.

Başkanla doğrudan teması olanların 6 Ocak’taki şiddet planları hakkında ne kadar bilgi sahibi olabileceği belirsizliğini koruyor.

MacLean, komite hakkında, “Aşırı gruplarla Roger Stone ve Trump’ın yörüngesindeki diğerlerinin etkileşimlerinin izinde görünüyorlar” dedi. “Buna geri döneceklerini hissediyorum.”

Bekleyen bazı davaların çözümü, bağlantılara ışık tutmaya yardımcı olabilir.

Stone, neo-Nazi medya kişiliği Anthime Gionet’in annesi Susanne Gionet’in yaptığı gibi, telefon kayıtları için komiteden bir mahkeme celbi çıkarmak için dava açtı; Proud Boys’u 6 Ocak’ta belgeleyen foto muhabiri Amy Harris; ve Adalet Bakanlığı tarafından kışkırtıcı komplo kurmakla suçlanan Oath Keepers liderleri Kelly ve Connie Meggs.

Komite başlangıçta, Beyaz Saray yakınlarındaki Ellipse’deki mitingi organize eden ve ödeyen Alex Jones ve üst düzey Trump kampanya bağışçıları ağı gibi aşırı sağ figürleri ortaya çıkarmaya odaklanmış görünüyordu.

Ancak, komitenin soruşturmasının ilk günlerinde mahkemeye celp edilen 6 Ocak’taki mitingleri organize eden ve bağış toplayan kişilerin çoğu, ne şahsen ne de görüntülü ifadelerle duruşmalara henüz çıkmadı.

Brown, bunun 6 Ocak’taki rolü hakkında daha fazla bilgi edindiği için komitenin Trump’a daha fazla odaklanmak için dönebileceği anlamına gelebileceğini söyledi. Panelin ayrıca, nihai raporunda kamuya açık oturumlarda sunulmayan bilgileri de içermesi bekleniyor.

“Bu işin derinlerine indikçe kızartacak daha büyük balıkları olduğunu fark etmiş olabilirler… Bu en üst düzeyde planlandı” dedi.

Komite, 6 Ocak’taki şiddetin aşırılık yanlısı gruplar tarafından çevrimiçi olarak planlandığına ve tartışıldığına dair kanıtlar sunmasına rağmen, ulusun güvenlik aygıtının Capitol’e koordineli bir saldırıyı nasıl öngöremediğini henüz kamuoyuna açıklamadı.

Meclisten geçen karar 6 Ocak’ı araştırmak için seçilmiş komiteyi oluşturmak, paneli özellikle bu soruyu yanıtlamak ve gelecekte bu tür şiddeti önlemek için önerilerde bulunmakla görevlendirdi.

Komitenin ayrıca, Kongre komitelerinin ajansa saldırıyla ilgili olabilecek tüm kayıtları saklaması talimatını verdikten sonra 5 Ocak ve 6 Ocak 2021 tarihli Gizli Servis metin mesajlarının nasıl silindiğini incelemesi bekleniyor. İç Güvenlik Bakanlığı genel müfettişi, bu iletişimlerin imhasıyla ilgili bir ceza soruşturması başlattı.

Soruşturmanın başlarında, komite sekiz federal kuruma kayıtları koruma ve teslim etme talimatı verdi, ancak çalışmalarının çoğu kapalı kapılar ardında gerçekleştiğinden, panelin gerçekte hangi bilgileri aldığını söylemek zor.

Komite üyeleri ayrıca seçimlere yönelik tehditler hakkında gelecekteki oturumlarda daha fazla ayrıntı sağlayabilir. Son haftalarda kurul, cumhurbaşkanına ve müttefiklerine karşı davasını, halkın sisteme olan güvenini sarsmak isteyen gruplar tarafından dolandırıcılık hakkındaki yanlış bilgilerin tekrar kullanıldığı uyarılarıyla noktaladı.

“Daha fazla bilgi edinmek istediğim 1 numaralı şey, mevcut tehdit ve bunun, her şeyden nasıl haberdar olduğu. [the panel] komplonun planlanması, komplonun katılımcıları, komplonun finansmanı ve bunun nasıl ilerlediği hakkında bilgi aldı” dedi. “Yalnızca 6 Ocak’taki patlamadan sonra geri kabarcıklandı, ancak altta yatan patlayıcı güç, ‘Büyük Yalan’ kampanyasının yanardağındaki lav hala orada ve baskı yeniden artıyor.”

Adalet Bakanlığı, yüzlerce isyancıya karşı suç duyurusunda bulunuyor ve bazı eyaletlerde oy sayımlarının ertelenmesini veya reddedilmesini isteyenler için suçlamanın mümkün olup olmadığına karar veriyor. Salı günü, Washington Post, Adalet Bakanlığı’nın soruşturmasının bir parçası olarak Trump’ın eylemlerini de araştırdığını bildirdi. Bazıları ajansı çok yavaş hareket etmekle eleştirdi ve Trump’ın 2024’te cumhurbaşkanlığına aday olmayı planladığını açıklamasıyla önlenebileceği endişelerini dile getirdi.

Av. General Merrick Garland, kamuoyunu soruşturma hakkında fazla bir şey düşünmemesi konusunda uyardı ve suçlamaların haklı görülmesi halinde erteleneceği veya terk edileceği fikrini reddetti.

“Bu ülkede hiç kimse kanunların üstünde değildir. Garland geçen hafta gazetecilere verdiği demeçte, kovuşturma ilkelerinde demokratik bir seçimi geri alma girişiminden cezai olarak sorumlu birini soruşturmamızı engelleyen hiçbir şey yok” dedi.

Komite Başkanı Bennie Thompson (D-Miss.) defalarca panelin soruşturmasının devam ettiğini ve üyelerin ellerinden geldiğince çalışmaya devam edeceklerini söyledi. Ancak komitenin zaman çizelgesi, 2022 ara sınavlarından sonra Meclis’in kontrolünü hangi partinin alacağına bağlı. Cumhuriyetçiler soruşturmayı durduracaklarını söylediler.

Eisen, “Ellerinden geldiğince uzağa gidecekler ve yılın her son dakikasını sıkacaklar” dedi.




Kaynak : https://www.latimes.com/politics/story/2022-07-27/whats-left-for-the-jan-6-committee-to-look-into

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir